Regina Saphier TED Long Beach 2013 Day 4

English: Portrait of Julia Sweeney

Julia Sweeney (Photo credit: Wikipedia)

Friday, March 1, 2013

8:30 – 10:15

Session 11: Who Are We?

Are we getting smarter or are we just better trained to take those IQ tests? Moving from the concrete thinking to taking the hypothetical seriously. Our abstraction is now powerful. However people today also live in the bubble of the present. Still, educated masses posses advanced abilities today that the ruling class in the past could not imagine. This new level of mental ability gives him hope.

Thinking about death, natural duality of children’s thinking, the function of beliefs… At this point I would like to mention that this is the first time that I am TED live blogging without my maternal grandmother being alive. This was the first time I lost a closed loved one, me being over 40, and her passing at the age of 89. I am sure, in a more advanced and less stressful society my grandmother would have lived up to 99 or a 100. I miss her.

Psychopaths have underdeveloped amygdalas. Daniel suggests that the plasticity of the brain holds the opportunity for change in their behavior. He believes that human nature can change with practice in many cases. We need: Restorative Justice Programs. I agree.

Jared spoke about the value of elderly in traditional societies and how elderly are valuable in our modern society. One reason why Americans undervalue old people is due to literacy. Old people are no longer the only holders of unwritten experience, knowledge and stories. Also, in the US, young people leave their homes for college and the physical distance between child and parent is huge. In addition American society is emphasizing independence … therefore old people appear a burden when they are no longer able to care for themselves. However, old people still have value, knowledge, important life experiences, and can provide support to their families.

He told us his story of an accident changing his life and him years later facing the terribly limited and simple minded man who caused that traffic accident. He realized that the person who ruined his young life created a narrative within himself that protected him from having to face himself (him as a killer, him as a person who caused Joshua’s bodily pain, and so on). Joshua had to face a life so unexamined in that man that there was no point in expecting an apology. I think Joshua is a powerful speaker, an intelligent, successful, and strong person.

11:00 – 12:45

Session 12: A Ripple Effect?

Telling the story of effective altruism. He shows rich and not so rich people giving, and examples of charities that help you give better.

Acts of kindness cards… Kindness is accessible to everyone. Give  kindness and change the world around you.

Charity CEO’s earn low wages for their education level, and nonprofit market share is stuck at 2% of the US GDP. An extra 1% of the GDP would result in 150 billion dollars for social causes. Society has to invest more into nonprofits to be able to raise more funds for solving huge problems.

Look up her other talks on TED. She summed up the TED 2013 content in a funny way.

Global music on the TED stage, his famous virtual choir now partly performing live via skype. TED Long Beach is closing now, and next year TED 2014 will be happening in Vancouver Canada.

Regina Saphier TED Long Beach 2013 Day 3

Thursday, February 28, 2013

11:00 – 12:45

Session 8: Coded Meaning

Well, right in the middle of this Session the stream again started to break down… very very very annoying. It spoils your experience, it kicks you out of your flow.


TED2013 Saki Mafundikwa   (Photo credit: TED Conference)

We are introduced to written African languages and symbols. The first alphabet was created in Africa.

Texting is not writing, not formal. No. It is more like speaking. Speaking liberally with our hands.

Sign language in the age of computing and mobile technologies. Text can be translated into sign language animation… directions can be also displayed by sign language on a smart phone. It is very important to people who are deaf. The problem is not the disability, the problem is that many technologies are not yet accessible to people with disabilities.

How to teach autistic kids abstraction? Ajit tells us how he developed a visual educational tool for tablets. As an outcome, he arrived at free speech that is independent of language. He created a language engine, containing the possibility of universal translation… and language learning that is more like native language learning, not foreign language learning (these two happen in different parts of the brain, after I think age 12…).


TED2013 Ajit Narayanan (Photo credit: TED Conference)


Raghava… promoting his liberal art…

Names of dolphins… sounds of dolphins… communicating with dolphins… The web stream is terrible… My computer has issues communicating with the TED technology… I am sure I would be more fluent with dolphins…

  • Adam Spencer
  • Science communicator

    Adam Spencer | Mathematics Enthusiast | TED@Sydney

    Adam Spencer | Mathematics Enthusiast | TED@Sydney (Photo credit: TED Conference)

This was a fantastic talk, by a geek wrapping prime numbers and his love for the Higgs boson into humor. Me too, I love the Higgs boson and science and technology (and art and writing), so I think I am a geek too who feels lucky to live during this era. I am not into math because I had terrible math teachers, but those teachers did not manage to destroy my interest in science, so I kind of understood what Adam was saying. However, I am not sure if I could talk about his topic the same way… he really has a skill that makes him perfect for communicating the story of mathematics and science.

And for some reason the stream was fine now… it fluctuates all the time.

2:15 – 4:00

Session 9: Indelicate Conversation

We hear all about human digestion, toilets, digestive illnesses, sanitation.

Nano coating, waterproofing.

Winner of the IG Nobel. This was the most creepy yet fascinating talk… about homosexual necrophilia among ducks and other animals. Who knew…

It is a Victorian, outdated idea that sex and economic power should go together (not sure why he says that… it originated from earlier cultures). He says we need to become more tolerant because everyone has a closet to come out of… due to the social stigma that is forced on people unnecessarily… think of cultures where people are not stigmatized for who they are. And men should stop trying to define women’s freedoms. In addition, men are not from Mars and women are not from Venus. Both are from Africa.

She had a hip replacement and after that decided to learn hip hop.

Demonstrated how cyber attacks impact people and asked everyone to use the basic security measures while using smart phones, tablets, other kinds of computers. He is a really good speaker.

He is definitely under cover, because he can not show his face while on stage… He has a very dangerous job in Africa… but he is very determined and also successful at what he is doing.

5:00 – 6:45

Session 10: Secret Voices

Surprise guest: Ben Géza Affleck talking about his work in the Congo… he introduces the Orchestra Symphony Kimbanguis from Congo. (The second one played was: Brahms: V. Magyar Tánc, V. Hungarian Dance… Did you know that Ben got his Hungarian middle name “Géza” because his parents really loved their Hungarian neighbor?)

Artistic camouflage. Blending in with the ruins of China’s planned market in transition to becoming a free market, or with party propaganda posters, with toxic supermarket food, with news rooms, with Venice, with lamps, with newsstands, with ruins of actual buildings. Very interesting images.

Dolphins playing with symbols in water, a Bonobo playing with a keyboard and making music. These four speakers pointing into a future where other species will be connected by the internet too. The most magical moment was when the Bonobo played musical notes on the keyboard… the fingers carefully touching and making sounds.

Talking about the power social media gives people when protest are really needed.

Mental health professional telling the story of the voices in her head and how she survived the mistreatment that followed when she mentioned the voice to others… She is a survivor of the narrow mindedness around her, and she is a powerful advocate for like-minded people. In fact when she was talking, several times I felt like: now this is the last sentence… now perhaps this one… because of the power and intonation… each line could have been a closing line… and I was thinking, perhaps a voice in her head is telling her what else she should say… and when she was really done, June asked her if she still hears voices… and she answered: yes, I do, like: this is what you forgot to say… That was interesting, that somehow I could tell that from the way she presented the last 6-10 sentences. Anyway, I am glad that she managed to come to the conclusion, that what matters is not the symptoms, but what happened to her, and that she needed compassion, acceptance and support to recover from the traumas before and after her first diagnosis of schizophrenia.

She escaped North Korea and she told her powerful story… I grew up in a communist country, we could not easily leave Hungary for decades. What she escaped is much more dramatic compared to my experiences of the seventies and eighties in Hungary. When we had the revolution in 1956, I am asking you, where were the powerful democracies? Why did those nations passively watch people in my country suffer? Why was the assumption of ignorant people in wealthy countries that we wanted or deserved the shit we had to put up with? So, again and again I am asking: How much longer are you going to passively watch the suffering of people in North Korea? Those people were brainwashed, emotionally tortured, physically hurt. Do you think it is what people want there? No! I know that the North Korean people want your help even without knowing. I know that the North Korean dictatorship will eventually fall apart, but the process could be expedited by creative diplomacy… Just go and stop that madness, because people there are hurting.

A powerful and poetic talk about a bullied child growing up to be a powerful poet.

Regina Saphier TED Long Beach 2013 Day 2

Wednesday, February 27, 2013

8:30 – 10:15

Session 4: Disrupt!

Open source architecture… print your own wiki house. Democratization of production… a wikipedia for solutions…

Boosted Boards are really nice… for young  people.

He shows us a book listing all people who had an e-mail address at the beginning of the eighties. The internet was built for a different scale and it is too vulnerable for present day challenges. Nobody really knows what the internet is at the moment (size, connections, data), it is so complex. We should have a plan B, a secondary system for cases when the internet is down in some areas and when there is an attack carried out via the internet… people should be able to communicate if the internet is not able to function in a hospital, at an airport, or at the fire station.

Nice dramatic performance. He definitely has self-esteem now. 🙂

Using a dominating, useless and ugly tower to display public art and strengthen a community…

Surprise: Sergey Brin talks about the Google Glass. Sergey, the introverted genius awkwardly fighting his shyness again and again on stage.

She connected with people and managed to kickstart her music. Trust… She is a fantastic person. Instead of asking how to make people to pay for music, ask: how could we ask people to pay for music nicely. Her kickstarter project was phenomenally successful. 🙂

Small dollar funding of elections would eliminate the corruption of present day elections and lead to a better form of democracy and a better government. Even we liberals love this country… – he says.

11:00 – 12:45

Session 5: Dream!

This session starts with some creative dancing…

Elon Musk

Elon Musk (Photo credit: jdlasica)

Chris interviewing Elon about his electric car, solar energy, and reusable rockets… fascinating discussion. TEB (Technology Education Business) and confidence… Elon is another interesting person, really calm, intelligent, good to listen to. We see a rocket that takes off, hovers for a while and lands safely again… Wow!

He set out to solve the energy problem. Not fusion this time… ok, just a bit… just to understand that fusion reactors are terribly inefficient. So he is proposing small local underground reactors that would use up radioactive waste material that we need to store anyway. Running for decades with no need to refuel, it is also low pressure, the fuel is molten salt and so it won’t melt down obviously and it won’t explode. In the case of an accident it won’t contaminate large land areas. So, this is the offer of this 18 year old brilliant scientist, entrepreneur in the making: use decommissioned nuclear material to solve the energy crisis.

She had a brain surgery many years ago. A key part of her brain was removed and she had to experiment with some powerful chemicals, hormones, in really small doses, and she felt how just a small amount of change impacted how she felt, who she was, her temper, her self, her intellect. This talk reminds me of a radio show on This American Life about testosterone. She is actually showing us technology that can tell what you see in your head. I have heard about this before, but now I must really face it, because it is coming… And at the same time, the new player is so terrible, that I post on the TED conference tech chat: I never had such a terrible viewing experience during a TED conference. Never. The quality is constantly disturbing.

Planning to bring back extinct species using genetic material. Pluripotent stem cells can be turned into reproductive cells and so you can have chickens birthing falcons… Not the least disturbing, right?

She is from South Korea, where elite suicide is very common (I read articles about this issue). Why am I saying this? Because she spoke about her depression. It is a sickly competitive nation (sorry about stupidly generalizing). I love their history and culture, they are lovely and driven people. I am so sorry that their attitudes cause so much stress and depression. My post is not meant to offend anyone, I am sorry if it does. I can tell you, Hungary has also a lot of stress, and nowhere near as much competition and success as in S. Korea. Hungary is just simply a country overwhelmed by pessimism and depression. Sad place in many ways. Unfortunately Hungary has a pessimistic culture. Lots of depression, suicide, alcoholism, and other substance abuse, plus aggression and corruption. I think it has to do with the history. This country fell apart so many times… wars, communism, an ill fated superficial systems change for the last 20 years towards broken capitalism… and we still have some really toxic people of the past in power (left and right)… Those people hold a lot of power… still… their shortsighted mentality is killing the economy, the labor market, and people who lost hope. Back to South Korea: Congratulations upon electing your first female president! I posted about that on my facebook wall a few days ago. This would be impossible in Hungary, still a male dominated society.

2:15 – 4:00

Session 6: Create!

Stream issues…

So, the theory is that technology will permit people to work less… and do more… aha… keep telling the jobless all over the world that… in the short run lots of people will suffer because of joblessness IMHO… perhaps in the longer run it will get better… but not tomorrow…

Bowtopia… the fibers in the bow know their purpose… each person should be like those fibers. Dong Woo is from South Korea and he reinforced my feeling that schools there are overly and painfully competitive putting too much pressure on people.

He researched why sex is so good and he realized that the best things in life arouse all five senses in a major way.

I love UMAMI! And food. And that is her topic, so this can only be a good talk… but not really…

Wow, she was really talented as little girl! She is applying her sense of fashion and art to architecture and interior design… Not my kind of architectural thinking, but some things in her portfolio were interesting.

Telling the story how she developed the story telling tool “Snow Fall”… I hope I got that right…

We have our first visibly trans-gendered TED speaker I think. And yes, she transitioned to Kate in 2007, but did not mention that during her talk (I just looked her up online while she spoke). However, at the start of her talk I was looking at another tab in my browser and in my mind I was listening to a man… and when I went to the TED stream tab, there was a woman… wait a man… no, that is a transitioned woman, ok… this was my mindset (I expected a heterosexual female speaker based on the program and based on my ignorance), so I could hardly focus on her talk and went to google to explore my dilemma about the speaker. Well, I am sorry about this, I need to get used to openly trans people. It is a learning process that won’t happen overnight. Good for Kate that she can live the way she wishes and she contributed to my learning process. I hope you can also keep an open mind and accept her for who she is. All we people need is love, support and acceptance for who we are. And we are in fact all work in progress as long as we live… and some are work in progress even after that when other people remember them…

Here is a true hero of science and a superhero for cancer patients. He is 15. His super power is original thinking! He worked out a super cost-effective, sensitive and quick test for pancreatic cancer. He says: “Undeterred by my teenage optimism…” – quoting boring adults… the audience laughing… Add another superpower: humor! Anyway, he is now working on a 5 dollar home kit for a multitude of blood tests. Standing ovation! Of course! Me too right here in the middle of the night joining the celebrating global audience from Budapest, Hungary. Love his brain!

5:00 – 6:45

Session 7: Sustain!

Biodegradable trash becomes Methane on the landfill (no oxygen) versus Carbon-dioxide in a natural garden composter (oxygen)… Half of the food globally is wasted because of huge refrigerators. Also, lettuce is more wasteful than the badly insulated fridges all together. She goes on and on about surprising hidden facts and design opportunities to save energy. Excellent speaker.

“Food is the problem”, so he started to plant food in South LA to change the health situation. Funny thing about sustainability: you have to sustain it. Become gangster gardeners. “Come to my garden so that we can plant some shit.” “Kids who plant tomatoes, eat tomatoes.” Fresh, self made food is his solution.

The first metal instrument is called “doromb” in Hungary. It is interesting to note that the cat makes this noise here: “dorombol” (“purring”). The second was a Calabash instrument…

Discovered a local bio-degrading bacteria.

He is an energy geek. Only peer pressure helps save energy. When electricity is produced, 90% of the coal is wasted by the time you turn on the light in your home. So, coal that could give you electricity all year, only provides approximately 1 month of energy… Very inefficient. His goal is to make people ask the question: How could we save energy?


FFTT… 30 story wood buildings (and TED 2014) coming to Vancouver. Wood is safe, strong, environmentally friendly, and people hug wood parts of buildings, and that means something… 🙂

Using livestock to stop desertification and change micro-climate to the better. We see beautifully reforested areas.

Regina Saphier TED Long Beach 2013 Day 1

Let me start with the good news that Richard Saul Wurman is attending TED Long Beach this year. He wrote via facebook chat on February 13.: “surprise I’m going to TED”.  I am so glad that the differences between Chris and Richard are no longer dominating their professional relationship. I responded: “Go and enjoy. Its really your amazing kid all grown up and successful. Your gifted brainchild.” And indeed, we should keep in mind respectfully, that RSW is the father of TED.

Well, the stream during the first session was terrible. After we figured out via the stream chat that some have super quality, some have constant buffering, I wrote: “I know it is on auto, I am just imagining people in less developed countries… apparently TED tech people are now under the spell of the ‘progress enigma’ for every nation at the same time (not having diverse insight into global differences and not having an oversight of the spectrum of progress is a problem)…” Ironically, ‘progress enigma’ was the main topic of the first session. I also wrote on the chat: “I would be really angry now if I had to pay for this… the archive option also helps a lot to keep calm… but this buffering situation is destroying my live blogging process and timetable for the 4 days.” At this point I went to the tech chat and posted my issues with all other people with terrible streaming issues… there I was informed that this time, because of the new player the auto setting can not be changed to manual… so the tech people will lower the general speed for the next session… And now you can imagine why I could only take fragmented notes… Most of the time the stream was buffering… and no, it was not my computer. I give you what I can… hope to have more in the next session. (In the second session the stream was better but the picture was smaller. Most of the issues were fixed for day 4, but I am unable to say that it was perfect. In fact the stream quality was all too frustrating for days…)

Tuesday, February 26, 2013

11:00 – 12:45

Session 1: Progress Enigma

Her big idea is supposed to be an energy policy for the US. Right… what took you so long as a developed nation? And still just an idea?

There is growth… in the past… Robert is worried about joblessness in a robotic environment. He also says: let in people (stop the madness of visas in the US) and legalize drugs (to stop the drug war). So, from conservative he suddenly turns progressive liberal… (My live stream coming and going…)

Growth is not dead. Productivity in the US and globally is at an all time high. Lots of free stuff. Robots are taking over. The problem is  not with technology, the problem is that we are not sharing the outcome… the wealth… the knowledge… the opportunity…

We see an advanced factory robot that is supposed to help factory workers, not replace them. Similarly, caregiver robots are coming… Robots have no gender…

Robots should be personal. (Again my live stream is fragmented.)

I am going to have a look at the archive because the stream stopped all the time during this talk…

  • Bono
  • Musician, activist

Saving the world… one rock star at a time…

2:15 – 4:00

Session 2: Beautiful Imperfection

He decided to teach a course on ignorance. I know this is a favorite topic of Richard Saul Wurman. How can we distinguish the smell of a banana and a pear when the difference is only one carbon atom in a molecule that carries the odor … our brain is a brilliant chemical detector. Testing methods are bad at schools and you get what you test for. So if you are having a bulimic method of education feeding huge amounts of data to your students and testing it… that is not intellectual learning and not productive in scientific terms. Science changes with every funeral… (I add: as does society).

How to trick the giant squid … and make a photo of it. Really funny video follows showing the giant squid. We need a NASA like organization for marine research.

Camille Seaman gives a short audience talk about us being one with nature. She is a storm photographer and shows us marvelous images of clouds.

His photographs are epic. He shows how he reforested his family estate with 2.5 million trees.

Another speaker from my alma mater, Columbia University, speaking about cities that are living systems. Open source urbanism for the user living in the city… instead of engineered high tech cities that are alienating and sterile.

The Long Beach gift bag is introduced with a few words before the next TED attraction enters the TED stage… I feel: that is the ugliest bag I have ever seen. Brown. Boring.

He is playing with his own voice, with and without technology and making music.

He embraced his limitations (a nerve damage initially caused by his pointillist art and a creative block later when he had too many choices) and created: inside the box! He painted on his body layer by layer, he created art that he immediately destroyed, he created art influenced by others, he painted martial arts style… I have to say Phil was the most authentic, most down to earth, most relaxed person on the TED stage until this point. Good for him!

5:00 – 6:45

Session 3: The Spark

Let kids take ownership of their education. He knows how to do that as a successful educator. High expectation… if you are smart that is only a good start for hard work… Building community and groups… trust… how to explain concepts with clarity. It takes researchers to produce researchers. Let them learn in labs regularly… You need faculty to get involved with students. Connecting… Redesigning courses so that students are not bored in classes. Use technology… Freeman is a passionate educator. 🙂 Excellence is never an accident. Choice and not chance determines excellence.

She says: do focus on your twenties, the most defining years of your life. The most significant decisions are made by 35. Fertility peaks at 28. Get identity capital, do something … invest into the person you want to be. Explore work. Find like minded people. Reach out to your friends’ connections. Mindfully select your partner for life. (One way of living… but not for everyone.)

What a wonderful person she is!!!! 🙂 Lisa told us her inspirational story of redefining her dream by comparatively reading books.

How to invent a security system to save livestock by using materials at hand in your village in an African country… while still being a boy…

Sir Ken Robinson presenting this years TED Prize Winner. He says an awful amount of education is going on with a terribly low amount of learning and that has to change.


The winner is: Sugata Mitra! I love his work!!!! He says the Victorian era education system is outdated (yes) and a new one is needed (yes). He now has one million dollars to realize his paradigm shifting plans for appropriate education. He says his rich friends kept saying that their kids are gifted because they can do wonderful things with their computers. So, he jokingly asked himself, how come all the rich kids are “gifted”… he decided to give computers to kids in slums and watched what happened (Hole in the wall experiment). And as we in education research know, the kids started to teach each other language and IT skills and even genetics. Encouragement is the key. Punishments and examinations shut down the brain! Educational self organization… let the learning happen. Self Organized Learning Environment: SOLE… His wish is to design the new future of learning together. The school in the cloud… (I am so glad that I see the change in education during my lifetime.)

I came back after two months, and the 26 children marched in looking very, very quiet. I said, “Well, did you look at any of the stuff?” They said, “Yes, we did.” “Did you understand anything?” “No, nothing.” So I said, “Well, how long did you practice on it before you decided you understood nothing?” They said, “We look at it every day.” So I said, “For two months, you were looking at stuff you didn’t understand?” So a 12 year-old girl raises her hand and says, literally, “Apart from the fact that improper replication of the DNA molecule causes genetic disease, we’ve understood nothing else.”” (Sugata Mitra at TED)

Here is an interesting and popular fact: “The Hole in the Wall experiment left a mark on popular culture. Indian diplomat Vikas Swarup read about Mitra’s experiment and was inspired to write his debut novel Q & A, which later became the movie Slumdog Millionaire.”(wikipedia)

Here is my relevant TED conversation comment from two years ago. (I really don’t understand where this previous line disappeared since I posted this blog after the first day… now I am posting it again without the comment hyper-link to TED and cut and paste my actual comment from two years ago…:)

“Feb 19 2011: Jane! Hi! I am not a gamer. I am an online idea generator. When I listened to your talk live last year, I knew that I should translate your talk into Hungarian and I am glad I did that ( 🙂 Thank you for the inspiration! I had this idea: Why not create a game that makes people in the developed world responsible for the education of people in the less developed parts of the world. There is now so much content out there for online education for free… I was thinking: Ivy League development, education, etc… students should be inspired by online games … you know, somehow combining education, mentoring, research and gaming… Get your degree as an online gamer by teaching people skills, showing them the world, interacting with them online and seeing results as we play. Learn from each other. Get your university credits with meaningful online games. I even wrote e-mails about that to the TED management, because TED talks would be perfect for this new way ofonline global community graduation” with “gamer organized free educational content” from the web. I imagined getting an experimental PhD in such a way online (on top of my Columbia University MA) from my home in Budapest, Hungary while pulling someone else (living in a less fortunate environment) toward a BA or an MA degree. The game could have an academically meaningful impact beyond the epic win of teaching people skills, languages or science… I am sure many PhD students would be happier with this, instead of being the RA and TA slaves of tenured professors in the US… I could work with a post-doc who is in the US… so that person in the US, me in Hungary, and the person in the Third World: we would get to know each other’s needs and culture too and that with minimal carbon footprint. That could promote global power balance and understanding. This in my opinion would be a meaningful game project. 🙂 Best, Regina Saphier”

Regina Saphier TED Long Beach 2012 Day 4

English: Structure of the FOXP2 protein. Based...

Friday, March 2, 2012

8:30 – 10:15

Session 11: The Classroom

Hosted by Kelly Stoetzel and Rives

Bill loves sun dials, and he made sure one goes to Mars. Ainissa says kids have an inner scientist and we should concentrate on that instead of training them for tests. Adult John illustrated his middle class confused human teenager memoir story with dance and music. Al recommended that Americans replace the baseball lingo with pizza symbolism when they talk about sexuality to make it personal, desire based, non competitive, non sexist, non heterosexist and equally pleasurable to both sexes. Kate is a writer, she draws time lines when building new worlds and she asked kids to imagine the worst and best possible worlds. Angie does not want to be remembered as perfect. She asked us to record our real history and leave it behind for future generations, because if you do not do it, someone else might. Awele demonstrated participatory citizenship with a courageous black woman’s story who would not give up her bus seat and who changed history this way. Chris showed us a cute animation about his key question: How is it possible that we have not yet seen any sign of life beyond Earth? He asked us to stay curious and also announced that TED-ED will be open to teachers superb short lectures and will animate the best ones TED style, similar to TheRSA videos. Aaron showed us evidence that yes, evolution is real, like the FOXP2 gene, responsible for learning in birds, mice and humans. You can test natural selection, in a short period of time. Raef introduced his students who entertained us. 🙂

11:00 – 12:45

Session 12: The Moment

Hosted by Chris Anderson

Henrik presented his robotic self. Sebastian tested the idea of interactive TED talks. Cesar showed us his one second a day video narrative of his life. Leymah spoke about her wish for African girls to be able to go to school and not having to suffer. Jacob Soboroff asked: Why are Americans voting on Thursday since 1845? There is NO good reason, and there is now the weekend voter bill, that will hopefully change the day and increase voter turnout. A video followed, a Symphony of Science summary of the latest TED event. Brené spoke about her and our vulnerability.

English: Photo of Brene Brown

English: Photo of Brene Brown (Photo credit: Wikipedia)

She asked the audience: Do you believe that your vulnerability is weakness? Most raised their hands. Next she asked: Do you perceive the vulnerability of TED speakers as courage? Most again raised their hands. See? Vulnerability is NO weakness. Vulnerability is the most accurate measure of courage. Shame: I am a mistake (makes people depressed). Guilt: I made a mistake and then I admit it (this is adaptive behavior).

Regina Saphier TED Long Beach 2012 Day 3

Thursday, March 1, 2012

11:00 – 12:45

Session 8: The Courtroom
Hosted by Chris Anderson

Lets see… Jim… I am sorry, but selling lots and lots of toxic deodorants with ideals… that is pathetic. And I am saying this with a marketing degree (diploma work in marketing ethics). Jim did not convince me. Sherry spoke about the avoidance of intimacy… people hide behind technology. Many young people have very little social skills, feel lonely, and need real attention. Tali warned us that we are way too optimistic. She called it the optimism bias and it could be responsible for the ongoing economic crisis. Depressed people are more realistic. But optimism leads to success. People love anticipation. Taylor Wilson, a really young nuclear physicist told us about his home made fusion reactor and also pointed out that for a scientist the glass is always full, because of water and air. 🙂

Bryan received a really long and deserved standing ovation for his wonderful talk on integrity, race, and fighting for justice. In his opinion richness is not the opposite of poverty, it is rather justice. He believes that each person is more than their worst action. When a judge decided to put his African American teenage client on trial as an adult, he made a motion: lets try him as a 75 years old privileged white male corporate executive.  He advocated for proximity between the privileged TEDsters and people in poverty.

2:15 – 4:00

Session 9: The Design Studio
Guest curated by Chee Pearlman and David Rockwell

A highly entertaining session. Chip told the story of his book cover design process. He has the persona of a stand up comedian really and was dressed like an elegant and intelligent clown. Liz spoke about the redesign of a museum in Washington. Not my kind of design. My favorite speaker was David, a person who is well known as the one who helps people rediscover their creative power at Stanford. He gives back people’s creative confidence. He is such a compassionate person.  Thomas spoke about the curated museum experience at the MET. It would have been nice if he showed one of the tapestry exhibits on the TED stage. When I moved to New York in 1999, I spent my first two weeks at the MET. True story. Also true: when I was 9 years old, my parents lost me in the MET, in the book store in 1981 (luckily they did find me, after they realized in the lobby that I was missing… my father lost me actually, he has ADD I think… not with antiques, only with kids). The ABT did not particularly impress me. John Hodgman made fun of design. John Hockenberry told us about his father’s wisdom: design by intent. Intent makes all the difference in your actions and design.

5:00 – 6:45

Session 10: The Campfire
Hosted by June Cohen

Jared made flames dance and made us see sound. Joshua decided to write about memory training and ended up winning the competition he wanted to write about. We remember best when we memorize topic by topic, or in fact place by place. Make your life memorable, pay attention, be mindful, and remember to remember. Philippe told his fascinating story with passion. He made us imagine the moments when he crossed the air between the WTC buildings. Marco Tempest invited us to his digital campfire.

Jon told the TED audience that there are probably 30-40 psychopaths among them. It would be normally only 1%, but it is 4% among CEOs. Corporate psychopathology is responsible for a lot of suffering in the world today. Abigail was singing in Chinese while playing the banjo. She was obviously born to perform.


Regina Saphier TED Long Beach 2012 Day 2

Wednesday, February 29, 2012

8:30 – 10:15

Session 4: The Lab
Hosted by Chris Anderson

This session had at least two talks with the wow factor. After Scooter spoke to the TED audience and pointed out that TED is like the academy awards for nerds, Regina, a nerd herself says that people  should be nice to nerds because they are the ones who are able to change the world. She asked us: What if you could not fail? Life gets interesting by the way when we fail because it means we surpassed ourselves. She is designing amazing flying objects at DARPA and one of the most interesting ones is the nano hummingbird… looks amazingly real as it floats over the TED stage  and Chris jokingly remarks at the end: Look what a cute hummingbird just flew into my headquarter… he also kept trying to make her say that her designs will be used by the military in unknown ways and what those ways might be… But anyway: What would you attempt to do if you knew that you can’t fail…? Jack demonstrated the highly practical digital anatomy device where the human body is represented by a 1:1 3D model of the human body, excellent for training and also for surgery consultation. This amazing table is already on sale, cheaper than a human body. Marco visually narrated Tesla’s short form bio and we learned that Tesla’s mind was supported by synesthesia and he built models in his head. After hundreds of inventions he had one failed idea, that was actually possible, but he kind of overestimated the possibilities and got no funding. Finally he ended up a recluse in his Waldorf Astoria suit. I mean, how silly, after so much success, how could people leave him so alone? Donald explained his world changing idea: The Liquid Metal Battery. This invention might just save the planet, according to Chris. We were informed that while watching, there are 165 TEDx events happening simultaneously. Vijay showed his team’s agile flying robots. I knew about his work, I have seen it before, but some of the videos were new. I especially liked the small robots flying in formation. At the end of the session Chris remembered Steve Jobs.

11:00 – 12:45

Session 5: The Earth
Hosted by Chris Anderson

Karen took us high up in the mountains to watch bears and showed footage of a newly discovered bat that has a tongue longer than its own body to reach the nectar in a flower. Sharon showed photos of beautiful bird nests. Wade asked us to protect the sacred head waters of the world. James reinforced our knowledge that global warming is real and we need to put extra price on carbon. Boone spoke unconvincingly about natural gas as the bridge energy for the US. I mean he lost 150 million as a solar energy entrepreneur, and now he has investments in natural gas… you can see where he is coming from. The Civilians performed the end of humanity.

2:15 – 4:00

Session 6: The Crowd
Hosted by June Cohen

After some music, the start up whisperer, father of LinkedIn, Reid says that individuals need to use their online company of people, their network as entrepreneurs. You somewhat have to understand technology, have a network identity, need network intelligence and network capabilities.  If you are a company collecting user data, do not do anything with it that you would not publish in The New York Times. David Hornik had a 3 minute talk. He spoke about his invisible disability, dyslexia preventing him from remembering names. He says that even if he can not remember our names, he still loves us. 🙂 Lior presents the first crowd sourced TED talk, and brings a real ox on stage. Jen gives the most practical talk of this session, introducing OccupytheSEC. She brings application developers into City Hall. It is a peace corps for geeks. We need a crowd of voices, but more importantly we need a crowd of hands actually doing things. Frank gives an epic talk about asking people to share their secrets with him on a postcard. June shares her secret: her skirt zipper broke but safety pins saved the day. 🙂 And finally Reggie speaks nonsense in the most intelligent manner possible and produces fun with his persona.

5:00 – 6:45

Session 7: The City
Hosted by Chris Anderson

JR’s TED wish turned his idea into the biggest collaborative art project in the world. Edward spoke too fast, so Chris made him summarize his talk at the end: cities are important for us to be able to connect to create collaboratively. Eduardo demonstrated how efficiently his operations center works in Rio and his colleague came online to tell him about the weather, the traffic and river levels. Suja, a stunning person and excellent storyteller spoke about her urban planning project in Africa, where she is working on a new city in Free State in South Africa.  The session is closed with lively Gospel. 🙂 (I will never forget the kindness of the church people in Harlem after we visited their community following 9/11. It was an unforgettable and wonderful experience. Thank you!)

Regina Saphier TED Long Beach 2012 Day 1

Long Beach, CA Time is in the Pacific Time Zone in the United States of America (USA).
US Pacific Standard Time (PST) is 8 hours behind Greenwich Mean Time (GMT-8).
For Budapest, Hungary local time, add 9 hours to each time in the program.

Here we are again, this is major TED event #6 that I am live blogging online. I must say, every time the first stream of a major TED conference starts, I feel something special… it is the feeling of gratitude that I have the opportunity to be part of this amazing event live. This year I decided to change my habit of speaker by speaker notes and I am going to start writing session summaries, because you can find an amazing speaker by speaker key idea stream on twitter in a micro blog form directly happening during the major TED events by TEDNews.

Tuesday, February 28, 2012

11:00 – 12:45

Session 1: The Observatory
Hosted by Chris Anderson

Brian explained how humanity went from the idea of the universe to the idea of a multiverse, how we first assumed that the expansion was slowing, and now we know that the expansion is speeding up… that the Big Bang might have produced several universes instead of only one. And he pointed out that a very long time from now scientists would look into a much darker and more static space and would draw very different conclusions, so we might just as well be doing the same, as some of the information is already gone. And from space time we go to space archeology: Sarah talked about the fact that she was able to show from space that 99% of Egypt’s archaeological sites remain to be uncovered. Paul told us to be afraid and act before the big crisis hits, because the Earth is full, while Peter gave us an optimistic talk about what is possible today with technology, that solar is now more available and so water would also be more available, and that the future depends on the DIY innovators, NOT governments. Susan is an introvert, she wrote a book about the importance of introverts in our societies and she introduced us to the term: endovert (people between introverts and extroverts…)

2:15 – 4:00

Session 2: The Parlor
Hosted by June Cohen

This session is a bit harder to describe, because we witnessed some stunning performances… dance with light by Quixotic… emotional and visual storytelling by Andrew… hypnotic and even dancing sculptures by Reuben… funny poems by Billy

… and some music history by Michael.

Budapest by Billy Collins

5:00 – 6:45

Session 3: The Dinner Party
Hosted by Chris Anderson

I am sorry to say, but the “dinner table” experiment is turning this session into something rather artificial… Rebecca and Steven are not actors, so the fluidity of their over rehearsed and rigid talk is missing and we are unable to reach flow… I am unable to pay attention to their content. You do not talk like this at a dinner table… talking away from the table, managing a memorized dialog with your spouse… I hope not… such smart people looking so silly… Sir Ken Robinson and Therese (Lady) Robinson would be much better at such TED stage performance.

After Rebecca and Steven finish the rigid part of the session, the “real” dinner party starts (no food for the body, only for the mind)… a bit better to watch, but there is not enough space and time for the discussions to unfold… The experience remains awkward.

More speakers appear while guests sit at the table: Julie spoke about creativity in all things we do… Atul spoke about the importance of such simple things as checklists in health care; in one of his projects he introduced a simple checklist in several hospitals around the world and while complications went down by 35%, death rates decreased by 47%! That is amazing! He says we need pit crews of medical professionals. The best care is often the least expensive, while some medical treatments are understandably very costly. When Atul sits down at the dinner table, Sir Ken Robinson tells him about his funny experience at a pathology conference: He was offered a free autopsy. You know, people give you what they can… Jonathan talks about the tendency that most people feel spiritual. He says that the self melting away is a key to our human evolution. He say that you can also feel sacred alone, but it is more meaningful in a group. I disagree. Leaders often need to first experience the melting self alone to be able to become spiritual leaders. It helps to be part of effectively cooperative groups if you want to reach higher social goals. We are “homo duplex” as Emil Durkheim called humans.

Regina Saphier TED Long Beach 2011 Day 4

Cover of "Being Wrong: Adventures in the ...

Cover via Amazon

So, this is the final day. I hope you find some interesting ideas below about TED talks to look for during the following year (major, multi-day TED conferences and TEDx events are the sources of the hundreds of free TED talks on MyTEDblog (my live conference blog) aims to inform those who do not have the opportunity to watch live (especially for 4 days) and for those who have to wait months to start watching archived and edited talks one by one, and for those who need to wait for the complete subtitle translations of the talks. I have written short intros or one line tweet like key sentences, so even people with basic English knowledge could grasp what is coming up on the TED site. Have a nice read. 🙂 I highlighted my favorite talks (or the most important ones).

TED photo stream slide show (opens in new window) Day 4

Friday, March 4, 2011

8:30 AM – 10:15 AM Session 11: The Echo of Time

He is making “chicken-saur soup” genetically speaking in my humble opinion. Well, he is trying to create atavistic features in chicken, for example regrowing the tail, by turning on sleeping genes, so that the new chicken would satisfy sixth graders’ need for a modern day dinosaur. Imagine asking for “fried chicken tail” for lunch… In fact a good way to show how evolution works: reverse it. According to Jack, he will be able to show the end product in a few years time. Bring it on TED! I am so glad that he did not say that he is making a dinosaur. I am so bored with dinosaurs.

Reading ancient signs with a diligent computer.

There is no going back… we are going to individually determine out own genetic evolution.

A new kind of leadership in the military.

11:00 AM – 12:45 PM Session 12: Only If. If Only.

Get out of your bubble of being right. Realize, that we are all wrong about a lot of things. Even TED as a conference, over ten years ago predicted things that did not happen. But there is the opportunity of revisiting an issue when you realize that you are wrong. Being wrong feels bad, but realizing that you are wrong might just save you and lead you into the right direction.

He shows how children solve the world’s problems in class. He is a wonderful, humble teacher, who does not want to control every answer and uses serious play to teach. And he is able to learn from his pupils. By the way he also apologizes to them for leaving such chaotic world to them with so many problems. On the other hand, he is trying to prepare them for their roles as excellent future leaders.

A truly moving performance, where his wife, computer and friends give him a voice on stage.

Regina Saphier TED Long Beach 2011 Day 3

TED2011: Futurist, Juan Enrquez and Ed Boyden,...

Image by redmaxwell via Flickr

TED photo stream slide show (opens in new window) Day 3

Thursday, March 3, 2011

11:00 AM – 12:45 PM Session 8: Invention and Consequence

While listening to Mr. Tenner, I created the word: “TEDknowlogy”… This is the most boring talk possible on interesting human technology, so my mind wondered off a bit… sorry… anyway… when I see the TEDnews tweet “Edward Tenner at #TED: Drawing an astounding connection between Legionnaires’ disease and the magnetic tape drive. 140 chars not enough.”, I reply: “@TEDNews E. Tenner: Magnetic tape drives disturbed by original formula: Legionnaires’ disease air conditioner bactericides remixed. #TED” 🙂

Philip Zimbardo is worried about boys! Social Intensity Syndrome: young men prefer men’s company, instead of women’s. (Guess what: many women do the same, they feel more comfortable with other women. Now why is it, that I have no women friends? Only men! And I am the type who remains good friends with ex boyfriends. You really have to be a jerk to be rejected by me as a friend. My few close friends are types from the show: The Big Bang Theory lol) Anyway, Philip says, boys are getting isolated from women, they have no idea how to handle intimacy, and are chronically shy, unable to be mature men. They are actually digitally reprogrammed while addicted to computers, games and asynchronous online contacts.

Car for the blind in development! Now we understand why there are braille signs on drive up ATMs… lol

After this a self-driving car is introduced by Sebastian Thrun from Google. It was tested on the road and not one driver noticed that the car was driving empty…

I am glad I did not get this talk… Chris says Ralph scared him…

Mranu Prakash viewing an office fly in a geeky way…

An activist speaking to us about China and lack of freedom of speech… We in Hungary know what it is all about after decades of communism. And this “internet censoring” China is the owner of a huge portion of the US debt.

57 parameters of online search profiling… Everything is tailored today. You are in a filter bubble. You do not know what gets in and what stays out. Artificially curated info… algorithms filtering news and data… We are back in 1915 with the web… he says this: algorithms need ethics to let in even the uncomfortable news.

Exoskeleton for soldiers and paralyzed people.

2:15 PM – 4:00 PM Session 9: Threads of Discovery

Guest curated and hosting this session…

Silk reinvenTED hightech!

Aspie and Savant. Daniel shows the emotion behind words and colors of numbers. 🙂

Putting beautiful and colorful fishing nets into the fabric of cities. 🙂

Engineering light activated brain cells… so atrophied brain cells in eg: schizophrenia causing cell groups could be  selectively turned off by blue light… You could treat PTSD, bipolar depression, chronic pain, end so on by using this method. You can eliminate fearful behavior. Or research parts of the brain to find out which part is doing what exactly. This is brilliant work! 🙂 This is revolutionary research!

She is introducing her energy building blocks.

Steve Gullans: After eliminating infectious diseases, cancer, and cardiovascular illnesses, well: we are going to face accidents to eliminate them or fix their outcomes.

Talking about regenerative medicine. Cells, external building materials, or both… Building heart valve… human bladder… and other organs. Engineering human liver tissues… a skeleton of a liver perfused with blood vessel cells and real liver cells… 3D printing organs and bones… scanning and printing wounds with cells. The large solid organs are a problem.  Printing a kidney on stage! We see a finished one. And a young man telling about his own printed organs. Luke Massella received his printed organs 10 years ago… he talks about living a normal life and being saved by Anthony. 🙂

5:00 PM – 6:45 PM Session 10: Beauty, Imagination, Enchantment

This section was full of fun that one has to see. Unfortunately, I got food poisoning and was unable to fully enjoy this session. But I am going to watch it again! 🙂 I am feeling much better now. I have no idea what made me so ill so suddenly. I have not been ill for the last three years (since 2008) at all, so I am really surprised.

Putting stories in paper. That is right. Not on, but rather right into the paper.

Putting poetry and heart on stage.

Making really funny and wearable technology.

I watched his TED talk several times (live during the webcast, later just to repeat the fun, and finally when I reviewed the Hungarian subtitle translation of his TED talk…). I still sometimes burst out laughing when I think of his style, words, ideas, and images. His public persona is a work of brilliant art in itself. 🙂 Not only has he created 100 artist profiles, and complex art, but also managed to stage it in the form of stand up comedy. Plus he also managed to fit in a lovingly critical mirror for the contemporary artists who are only trying to become original. Congratulations upon his true story telling genius. I shared his TED talk with all people who are able to appreciate it. Thank you for being you Shea. 🙂


Regina Saphier TED Long Beach 2011 Day 2

TED photo stream slide show (opens in new window) Day 2

Wednesday, March 2, 2011

8:30 AM – 10:15 AM Session 4: Deep Mystery

At the beginning I spent over 60 minutes trying to figure out why TED live stream chat has not been working at all since yesterday… not at all while watching yesterday’s sessions, and working a bit today, but I could not post. After nothing helped in Mozilla, I went to Chrome… We exchange e-mails with the always helpful TED associates representative: Anjali. After about 12 e-mails she forwards my complaint to the TED tech team… after I ask: “Is it possible that the new TED profile integrated chat has a selective problem that they don’t know about yet?” We try many things, nothing helps… I never had such problems in the past, or if there was a problem, it was always on the TED tech side… (and as it turned out at the next conference, it was…)

What is consciousness? He explains his theory that human self is created by a cooperation between the cortex, the brain stem, and the body map (the body is represented by an acquired map in the brain). We create our brain maps of our bodies as we develop and use that inner map as a reference for all other maps. We learn that there are three levels of self: proto, core and autobiographical self. Animals usually have the first two, but you and even your dog, you both have the latter. The more developed the cortex, the richer the experience of the self and the more conscious and creative the creature, but according to him the cortex is not sufficient to explain the phenomenon of the self and consciousness. If you hurt one part of your brain stem, the result is coma and your self is gone (at least you do not recognize or detect your brain images, etc.). If you damage another part of the brain stem, your self is imprisoned into your paralyzed body. So, for normal functioning of the self, your body, brain stem and cortex must have a fluid feedback system. He also shows us how he first discovered his own retina cyst visually (looking at a matrix with only one eye at a time) and how it was later proven by special retina imaging.

I am unable to concentrate on Damon Horowitz while I am still fighting with the TED chat technology glitch… no idea why it is not working…  Update from march 10.: Guided by instinct that I missed something important, I went back to the TED 2011 Sessions Archive and had a second look at how Damon performed. Yes, in fact he performed. He was brilliant! When I filled out the TED Associate  questionnaire yesterday, I did not yet review his part in the archive… my god, the truth is, he was off the charts as a speaker! He not only spoke about philosophy, but also about a teen in prison who did something really really wrong… and Damon showed us how they started to argue about what is wrong… what it means to be wrong. Damon, I am sorry about not giving you the “off the charts” mark. You deserved the very best! (Damon has a BA in Computer Science from Columbia, an MS from MIT Media Lab, and a PhD from Stanford, according to the vark website. He and his colleagues are behind Aardvark. Here is another talk by him, this time at TEDxSoMa:

I have seen live the NASA stream when Felisa announced her discovery of possible arsenic based life on Earth. She is telling the same story at TED.

Aaron is a young man who is both high on the left and the right hemisphere’s aptitude scale. He has a hunch that all things should be behaving according to quantum mechanics. Unfortunately, he misses the fact that we are not as high on quantum mechanics as he is…

We relax our brains…

The largest home video collection… I start crying when Deb shows the voice sequence from “gaga” to water… as his little boy learned to say the word: water. Amazing: a long word learning process distilled and played within a few seconds! So moving! He is also showing us his home word-scape. The word “water” is mostly living in the kitchen, while “bye” lives close to the door… Amazing visuals! Later he is applying all this to the media. We see the topology of communications.

And my live stream chat word-scape is flat… still not working…

11:00 AM – 12:45 PM Session 5: Worlds Imagined

We are introduced to the visual magic of theater and film.

Rob Parto shows a short video of what World of Warcraft is. I think it is sad… with no real-world meaning… people escaping into this artificial world while contributing nothing… I want that time and energy to go into real world problem solving.

He shows how clueless companies are, while people know their own brands. So lets see what the brand experts say about Morgan’s personality brand: playful-mindful… He says: embrace fear, embrace risk… his film about product placement: “The Greatest Movie Ever Sold” finally gets sponsored by product placement…

Bill always felt different in his own adult environment… in his family, his industry and company that is… he knew that the environment must be considered by the car industry. He says, its wonderful and now natural that we have more and more environmentally friendly cars, but a traffic jam at a level of 9 billion people is not something we want to see… we just have to change the way we think about mobility. We need a smart car network for better mobility. Ready for prime time pretty soon… One day your car is going to reserve a parking spot via a smart data system. We need a global and interconnected network. It is a very complex issue, so we all need to get going today, to design this flexible future.

They demo bubbli:

I will never ever think of PepsiCo as an ethical company, no matter how hard Indra is trying to convince us… with her cheerleaders playing nice with the mentally challenged… oh, so American… even if she got to the US at age 23… this is just another CSR (PR) project by a monster company selling sugary drinks to people… come on TED! You should know better!

Did I see PepsiCo in the Sapling portfolio? Hm… Well, no, I did not (at least not in their “2008 Return of Private Foundation, or Section 4947 ( a)(1) Nonexempt Charitable Trust Treated as a Private Foundation” document). But I did my research and I recommend this Foundation Center link, if you want to know more about the Sapling foundation, the owner of the TED project. Their market value was over 33 million dollars in 2008:

2:15 PM – 4:00 PM Session 6: Knowledge Revolution

He appears as the guest curator of this session.

David wants to build a free history teaching platform. He talks about Big History Project. He is the kind of teacher you like to listen to.

TEDnews: “1 in 5 Africans are Nigerian. 150 million people. 17 million in poverty.” “When Nigeria got debt relief in 2005, we asked: What could we do to make sure that money reached the poor?” Amina tells her development story of fighting corruption in the midst of national poverty and making sure development funds are spent well.

Bruce is talking about poliomyelitis. He is really trying to completely eradicate it globally. Yes, it is still a problem in some places in the world. But Bruce looks like someone who won’t stop until it is done!

I have seen the site of this young man a few weeks ago while browsing the net. And I could see that he is changing the future of education. And his talk was brilliant, encouraging and I am so sorry that I am not a school kid of today’s interconnected world. You can go ahead and become a mentor and use Salman’s technology and content to educate anyone, anywhere! Go and try it!

Khan’s TED Long Beach 2011 talk is up already!

5:00 PM – 6:45 PM Session 7: Radical Collaboration

This session is open to anyone who wanted to see what a major TED conference is. :-) By the way, I am also getting free TED Long Beach, TED Global Oxford, and TED Women Washington live streams in return for my TED volunteer activity as a translator and reviewer. I am a TED Associate. TED blogging is an extra volunteer effort I do just for fun.

Wael Ghonim speaks from TEDxCairo about the revolution 2.0 in Egypt he helped start with a memorial facebook page to a victim of the regime. A truly intelligent young man!

WOW! Luminescent deep sea creatures! Wonderful talk. A must see!

Jamie Oliver’s 2010 TED wish update in 2011: the Food Revolution got huge exposure and support in the US! :-) Jamie walks up and down in stage telling his story of saving kids who were let down by adults in the US.

Jill Tarter’s SETI TED wish at risk! White Knight sought to make it possible.

  • JR
  • Street artist

He is using cities as canvases, pasting huge paper posters of all sorts of people, like Face to Face: Palestinian and Israeli faces on the border wall (on both sides, mixed). 4 years later those photos are still there. Another project: Women are heroes. When you look at Kibera now: they look back! Vinyl eyes on roofs protecting people from the rain! If an eye is gone, the person moved from underneeth… More and more people asking for vinyl roof cover photos. lol  French artist wishing: Turn the World Inside out In a Global Art Project. Tell him what you stand for in pictures. Offer a place to paste a huge picture. People in the audience listing their contributions one by one. :-)

Space TED

TED2011 : Cady Coleman @ The International Space Station

TED2011: Cady Coleman @ The International Space Station from TED Blog on Vimeo.

Astronaut Cady Coleman speaks to the TED2011 audience from the International Space Station. TED’s own Director of Film + Video, Jason Wishnow, directed the shoot remotely… really, really, really remotely.

Regina Saphier TED Long Beach 2011 Day 1

TED2011: Bobby McFerrin

Image by redmaxwell via Flickr

TED photo stream slide show (opens in new window) Day 1

Tuesday, March 1, 2011

11:00 AM – 12:45 PM Session 1: Monumental

So, after Astronaut Cady Coleman spoke to us from space, Janna is introduced by Chris. Black holes are not dark on the inside she says… She also shows us the sound of a small black hole falling into a larger black hole…

Sarah is in Sichuan, China in the middle of nowhere, talking with Chris via phone. She is walking from Siberia to Australia. Meanwhile we see wonderful pictures taken by her during her long distance nature walk.

Why are the most socially skilled people dehumanized when it comes to policymaking? He mentions a study: scientists predicted well from the mother-baby interaction at 18 months if a child would graduate from high school in the future. (In his New Yorker article he wrote: “Researchers at the University of Minnesota can look at attachment patterns of children at forty-two months, and predict with seventy-seven-per-cent accuracy who will graduate from high school.” 18 or 42?) According to other studies people are misjudging their social status, earnings and skills within the US population, highly overestimating their own standing. 95% of professors rate themselves above average teachers. 96% of college students think they have above average social skills. 19% of Americans believe they are in the top 1% of earners. Our suffering leads to our wisdom as interconnected people… I have to say, I don’t know what David was doing at TED… he did not fit my cognitive TED picture. March 13. note: When I read his article in the New Yorker, I changed my mind about him. He is actually much better and funnier in writing. What I think he is trying to say is that there are ways to improve our connected selves: by being better, emotionally more mature parents to future generations, by suffering and learning via life experiences, and by utilizing new scientific results to understand human nature. (I hope the several camera and sound errors will be edited out by the time his talk is uploaded.)

We listen to music for a little while… I know Eric and his virtual choir… I think what he is doing with his volunteers is wonderful… I believe this is the message we should send deep into Space!

Al Jazeera’s 43 years old executive says the change we see was inspired by idealistic, globally connected, educated young people who wanted the corrupt old leaders out. This is change from within, not change forced from the outside. He passionately predicts a better and more tolerant future! He looks really happy about what is going on. According to him the youth in the Arab World is much more able to lead those nations… the old regimes are not able to do that well anymore.

Chris introduces LocaTED, a new smart phone application that connects people at the Long Beach site.

Unfortunately, during the entire session the live stream chat did not work at all…

2:15 PM – 4:00 PM Session 2: Majestic

Interesting… but largely a bit too large for the TED stage…

Please, go ahead and doodle!

This is a must see… lots of highly visual presentations this year…

Thomas is a sensitive young man, showing us his elegant building designs. This also a highly visual talk.

He does his usual trick: improvising with the audience. 🙂 I had  my first hand experience with him, I wrote a TED comment about it last year:

Feb 27 2010: “I did enjoy Bobby McFerrin’s musical talent in New York, at Lincoln Center‘s Avery Fisher Hall around 2000. We were sitting in one of the front rows of the middle section, me on the third seat from the left aisle. He made people sing one by one, after he performed alone on stage. He walked right to my friend’s old classmate and tried to make her sing. She would not. I tried to cheer her to sing, and Bobby noticed. Oh, oh… I realized he was climbing in-between the seats and was suddenly standing right above me, with his microphone. I am no singer, but he made me sing an African sounding duet. Sorry, about my ignorance, no idea what it was. No idea what I was singing, and I know I was off key, but I loved the experience. Can you imagine your own voice filling Avery Fisher Hall together with Bobby McFerrin? Thousands of people paid for the outstanding evening, with him being the only performer, and I got to sing with him. One of my dearest memories from New York. :)”

Read (and rate by clicking on their titles and giving a thumb up) more of my TED talk comments on my TED comment page:

5:00 PM – 6:45 PM Session 3: Mindblowing

More visual mindblowing… I think the most interesting project Carlo showed us was the trash tracking… from one city through the entire US.

Kevin Stone talked about his Rescue Reel that will save anyone in burning skyscrapers: they will be able to slide to safety. It is a wonderful idea.

Mattias Astrom showed us how formally classified technology is revolutionizing how we map the world in 3D.

This is an easy day for me, because most of what happens on stage is visual. Anyway, Aaron plays with data, random people, and the interface that is powered by IT. He shows us the beautiful fabric created by airline traffic data, or the online community created video clip.

From @TEDNews on twitter: “Mike Matas shows the future of digital books with Al Gore‘s “Our Choice” on the iPad. It’s the sequel to “An Inconvenient Truth” ”

Homaru Cantu and Ben Roche are fooling with our food and taste. They design unusual dishes that either look weird, taste different, or are made of something else… like the burgers that look like meat, but are actually not made of animal sources.

TEDED Brain Trust is introduced:

An illusionist plays with tedsters’ minds.

Regina Saphier TED Long Beach 2010 Day 1-4

Important: This post is a transferred version of my blog (my first independent blog where I published many essays between 2005-2010 and also my first three TED blogs, TED Long Beach, TED Global and TED Women in 2010). The reason for this transfer: the companies that own (Cg.01-09-728809 Magyar Vendor Informatikai Szolgáltató Kft., Cg.01-09-885471 EMG Médiacsoport Kft. “csődeljárás alatt”, Cg.01-10-043483 EST MEDIA Vagyonkezelő NyRt. “A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2012. augusztus 16.”) are involved in “bankruptcy” and “tax debt” procedures and is now out of service (cloud services are often unreliable). It says on their front page that they are “waiting for equipment”, but I did some company data mining and it is now clear to me that the truth is, the owners are in huge financial trouble. The users were not properly notified to the best of my knowledge (I did not get any e-mails warning me that 5 years of my data will be “off the air” in no time) and members are still kept in the dark (unless they are as curious as I am…). I am recovering my old posts from google’s archives to save the latest texts and make the old TED posts available on my new TED blog. This one is all 4 days of TED LB 2010. Initially I wrote two of my TED conference blogs, like the one below: in Hungarian.

TED 2010 Long Beach Saphier Regina Összefoglaló Első nap

TED 2010 Long Beach, California, USA

Saphier Regina


Szerda, Február 10, 2010; 20:00-tól – 21:45-ig

Nagy szerencse ért. Mivel TED önkéntes fordító vagyok, kaptam egy ingyenes lehetőséget a TED központtól, hogy 4 napon át élőben követhessem a TED 2010 Long Beach konferencia minden színpadi pillanatát, online. Engem a kilencórányi időeltolódás sem tud elkedvetleníteni, akkor sem, ha napokon át hajnalig kell ébren lennem, gyors egymásutánban pergő előadásokat néznem, jegyzetelnem és írnom. Két éve már, hogy TED néző vagyok. Napokkal korábban készülődtem. Főztem egy hatalmas kondér tanyasi csirke húslevest, és sütöttem egy tepsi rakott krumplit, hogy ne kelljen főzéssel vesződni napközben (mely az alvás és összefoglaló blog írás ideje). Tehát napközben terveztem pihenni, hogy éjjel jól bírjam a rengeteg előadást, mert a TED egy maratoni intellektuális élmény, bár az előadók nem nyújtanak egyenletes teljesítményt, még akkor sem, ha Nobel díjasok… Ezeknek a sűrített TED konferenciáknak az eredménye az a sok-sok ingyenes TED videó, melyek a oldalon bárki számára elérhetőek. A TED több mint ezek a konferenciák, és több mint az ingyenes videók. A TED egy közösség, a TED egy aránylag kicsi nonprofit, a TED jelenleg több száz ingyenes és tudományos konferencia videó, a TED egy nemzetközi önkéntes videó fordító projekt, a TED sok-sok támogatott tehetség, a TED egy olyan fenomén, mely a szemünk láttára, robbanásszerűen fejlődik világméretűvé. Alább az online, nyilvánosan még nem elérhető, és csak egy szűk kör által megtekintett előadás‑maraton, általam, emlékeim alapján írt összefoglalója. (Az előadások szép sorban megjelennek majd, hogy bárki megtekinthesse őket, és ha érdekes az előadó, illetve a téma, akár több tucat nyelven is, hamarosan.)

Az első előadás, budapesti időszámítás szerint, 2010. Február 10-én, szerda este nyolckor kezdődött (ekkor Long Beachen szerda délelőtt 11:00 óra volt). Rögvest egy Nobel díjas közgazdasági magatartáskutató, a Princeton Egyetem professzora próbálta a számára szokatlan 18 percbe préselni az „emlékező én” és a „tapasztalati én” közötti különbséget. Míg szendvicsemet, narancsomat és zöld teámat fogyasztottam, a piros kanapémon ülve, addig:

Daniel Kahneman arról beszélt, hogy miközben átlagos, vagy akár kellemes tapasztalatainknak sokszor nyoma sem marad egy komplex helyzettel kapcsolatban, addig emlékeink (melyek tapasztalataink pozitív vagy negatív érzelmekkel töltött maradandó töredékei), esetleg sokkal negatívabban láttatják a valóságunkat, és sokkal boldogtalanabbaknak hisszük magunkat, amikor visszatekintünk, ha például az élmény utolsó momentuma kellemetlen volt. Mérhető, hogy valaki hogyan nyilatkozik lelki és fizikai állapotáról a vizsgálat során, és utána. Mérhető az eltolódás, a helyzet meghatározásával kapcsolatban, a folyamat során, és utána. Egy orvosi vizsgálat pl. lehet átlagos tapasztalat, de ha a vége nagyon kellemetlen, akkor rossz emlék marad, és a jövőben is a rossz emlék alapján készülünk majd a vizsgálatra. Úgy éreztem, hogy Kahneman professzor nem hozta a legjobb formáját, és szerintem ő sem volt oda magától. Kicsit bizonytalannak tűnt, kicsit kapkodott, és bár egy egész laptopot hozott a színpadra, csak 1-2 ábrát láthattunk. Mindent összevetve, annyit megtudtam, hogy a boldogságot nem szabad egydimenziósan mérni, mivel létezik egy remembering self, és egy experiencing self, melyeknek teljesen más képe van a világról. Végül Chris Anderson, TED kurátor kérdésére a professzor elmondta, hogy a Gallup Intézet legmeglepőbb vizsgálati eredménye, ezen az elméleti alapon az volt, hogy évi 60 ezer dolláros kereset alatt az emberek boldogtalanabbak, mint ezen kereseti határ felett. Pontosabban a határ felett a boldogság képzelt vonala lapos, míg a határ alatt élesen megtörik, és csökkenő tendenciát mutat. Vagyis a pénz ugyan nem boldogít, de ha valaki szegény, bizony szegénységéhez mérten, általában boldogtalanabbnak is érzi magát. Ez természetesen, szerintem, csak akkor igaz, ha az ilyen embernek irreális elvárásai vannak, és egész életében az elérhetetlen vágyaival frusztrálja magát, egy fogyasztói társadalomban. Lehet az ember szerényen és szegényen is elégedett az életével. Úgy vélem, ez a 60 ezer dolláros kérdés erősen kulturális jellegű.

Kahneman előadása itt

Ezt követően,

David Cameron konzervatív politikust kapcsolták Londonból. Klasszisokkal jobb előadó, mint Kahneman. Brit politikus. Elegáns, szellemes, strukturált, és könnyed. Ugyanakkor, mivel politikus, minden öniróniája ellenére, az ember szkeptikusan hallgatja. Cameron arról beszélt a londoni közönségnek, és egyben a Long Beachen helyet foglaló, illetve a világ 900 különböző pontján, online bekapcsolódó nézőknek, hogy a világ a poszt bürokrácia korába ért, amikor a hatalom az embereknél… van/lesz… Ez azért csodás, mondom erre én, egy politikusnak, mert akkor nem lehet rátok kenni a felelősséget… De az iróniát félretéve, Cameron azt állítja, hogy a kezdetben lokális, később az ipari forradalom idején központosított, bürokratikus hatalom után, ma, az internet korában, az emberek veszik át a hatalmat, vagyis az lesz, amit mi, a ”nép” akarunk, nem az, amiről a politikusok hiszik, hogy mi akarjuk. Sajnos, a politikust, például az angol politikust is, az érdekli, hogy mit mondjon, hogy megválasszák. Mivel most ez a trendi, főleg Obama internet alapú kampányának sikerén felbuzdulva, Cameron megtalálta új gumicsontját, és az az érzésem, hogy egyes hazai politikusok ugyan ezt a politikai gumicsontot importálták, hátha végre újra megválasztják őket…

Előadásában utalt az előtte hallott Kahneman kutatói eszköztárára, mely értékes információkkal szolgál a politikus számára, hogy tudja, mit akarnak az emberek. Ez persze meglehetősen populista szöveg, főleg, mivel láthatóan a kutatók is saját fogalomrendszerük hiányosságairól adnak számot, amikor pl. azt nyilatkozzák a TED színpadán, hogy olyan dolgokat mértek évtizedekig, melyek halmaz fogalmak voltak, és nem tükrözték a valóságot. Vagyis nem mértek semmit. Esküszöm, hogy ha a tudomány egyes területein szintén a social network based people’s power érvényesülne, és nem az elefántcsonttorony attitűd, akkor a tévutakat is hamarabb járnánk be, kisebb költséggel. Mindketten arra utalnak, hogy most majd hamarosan sokkal jobb eszközeink lesznek, hogy méréseket végezzünk az emberek érdekében, az emberek életminőségével, szándékaival és szükségleteivel kapcsolatban, az emberek boldogsága érdekében. Cameron, a politikus, Kahnemant, a kutatót és annak tanácsadói eszköztárát tekinti sikere zálogának. Miért érzem úgy, hogy ebből nem következik, hogy az lesz, amit mi akarunk…? Ugyanakkor akár még meg is közelíthetjük a helyes célok megfelelő elérésének lehetőségét.

Emlékszem, amikor hazatértem, civil szervezetet akartam alapítani, és még naiv voltam a hazai viszonyokkal kapcsolatban, mely tapasztalatlanság következtében együttműködést reméltem az egyik minisztériumtól. Nos, akkor én több alkalommal kértem az ominózus minisztérium költségvetési kimutatásait, hogy én, a citizen, láthassam, hogy hová lehetne az általam kiötlött közérdekű programot beilleszteni. Mondanom sem kell, nem adták ki a minisztérium költségvetését. Számomra ez döbbenetes volt, mivel közpénzekről volt szó, amivel ugyebár hosszú távú és közérdekű programokat kellene megvalósítani. Cameron bemutatott egy amerikai állami honlapot, melyen mindenki számára elérhetőek az adatok. Nyilvánosak. Mintha ez egy vívmány lenne. Szerintem ez lenne az alapvető. Előadásában a vizuális információk és az összehasonlítás lehetőségének fontosságára is felhívta a figyelmet, ami nekem nagyon tetszett, pedig pofon egyszerű, és nem itt láttam elsőként. Lényegében erről beszélt: ha a havi energia felhasználási számlán szerepelne egy ábra, mely chart ábrázolná az átlagos viselkedésű szomszéd fogyasztását, a mi pazarló fogyasztásunkat, és a takarékos szomszéd fogyasztását, ez sokkal inkább sarkallna minket a takarékosságra, ha pazarlóak vagyunk, mint az, hogy havonta magas a fűtés számla, vagy az, hogy a sajtó nyaggat minket, hogy takarékoskodjunk. Cameron azzal zárt, hogy felsorolt három hangzatos szót: transparency, choice, accountability. Átláthatóság, választás, elszámoltathatóság. Kérdésem: kinél lesz a felelősség, főleg annak fényében, hogy a tudomány azt mondja, nem racionális alapokon döntünk … Mert mi van akkor, ha már rég nem a gázszámlákat kellene vizuálisan összevetni, hanem évtizedek óta föld hővel, vagy más környezetbarát módon kellene fűteni, és aktív házakat kellene építeni, melyek energiát termelnek, és nem fogyasztanak?

Időközben megjelent David Cameron TED2010 előadása.

Jake Shimabukuro, ukulele művész azzal kezdte, hogy itt van ez az olcsó kis hangszer, és ezzel csodákat lehet tenni. És kétségtelen, hogy az a kis rozzant hangszer, szívet melengetően szólalt meg a keze alatt és a lelke mellett. Racionális agyunk pár percre megpihenhetett.

Esther Duflo, francia közgazdász, az MIT professzora, azt kutatja, hogyan lehetne a civilizáció kézenfekvő vívmányait hatékonyan eljuttatni a rászoruló, nyomorban élő tömegekhez. Három problémakört mutatott be, az egyik az oltások tényleges, hatékony beadása, a másik a malária ellen védő hálók hatékony szétosztása, és a harmadik a féregtelenítés. Lényegében arról beszélt, hogy meg lehet azt is mérni, hol milyen módszerrel lehet hatékonyan és egyszerű józan paraszti ésszel célba juttatni mindezeket. Előadásában kiemelte, hogy ma a legtöbb nagyszabású segélyakció nélkülözi a tényleges logikát, miközben „a szegényeket nem lehet helikopterrel kiemelni a szegénységből”.

Előadása itt

Michael Shermer tudománytörténész, visszatérő TED előadó, minden veterán Scientific American olvasó számára ismert. Ő a mindenkori, híres szkeptikus, aki áltudományos állításokat kérdőjelez meg, és ma már saját magazinja van. Sajnos éppen az volt vele a bajom most is, mint a magazin mellékletben, amikor még papír alapú SciAm olvasó voltam, hogy túl populárisan állt hozzá a témájához. Előadására olyan példákat hozott, melyek egy bevezetés a pszichológiába kurzuson már lerágott csontok. Persze tény, a TED közönsége igen vegyes, biztos akadt, akinek mindez újdonság. Egyik példája, az emberek megvezethetőségére, egy bomba detektor volt, melyet 40 ezer dollárért adtak el a gyártók, miközben a készüléknek valójában semmi haszna sem volt. Szerintem ez nem annyira áltudomány, hanem egyszerű üzleti átverés. Újra kifejtette, hogy emberi agyunk úgy van megalkotva, hogy mintákat látunk ott is, ahol nincs jelentés teli mintázat. Nagyon igyekeztem, hogy Shermer előadásában mélyen szántó jelentés teli mintázatot találjak, de bevallom, elég unalmas volt. Mikor Shermer van a CNN-en, én elálmosodom. Szerencsére a TED többi előadója sokkal izgalmasabb volt.

Shermer korábbi, 2006-os TED előadása.

Shermer 2010-es előadása

Szerda, Február 10, 23:15-től – Csütörtök, Február 11., hajnali 1:00-ig

William Li rákkutató megnyugtatott. Elég sokat tudok a rákkutatás vívmányairól, reményeiről, és tudom, hogy az angio genezis, vagyis a tumor körüli érképződés ma az egyik olyan front, melyen aránylag sikeresen harcolnak a rák ellen. Mégis, ahogy ő beszélt a rákról, és a testünkről, valahogy az egész olyan kezelhetőnek tűnt, hittel és bizakodással töltött el, minden szava. Azt tudjuk, hogy nap mint nap keletkeznek bennünk rák kezdemények, melyek aztán elhalnak, mert az immun rendszer legyőzi őket, vagy talán inkább azért, mert nem alakul ki önálló vérellátás, és a tumor éhen hal. Li professzor megemlítette, hogy az autóbalesetben elhunytak boncolásai során kimutatták, hogy a baleset következtében elhunyt nők 40%-ában láthatók ilyen mellrák kezdeményeket, míg a férfiak esetében 50-60%-nál jelen volt a prosztatarák. Ő ezt, vagyis a vérellátással nem rendelkező daganat kezdeményt, betegségmentes ráknak nevezi. Beszélt az FDA által engedélyezett anti-angiogenezis gyógyszeres terápiák sikerességéről. Li professzor arról is beszámolt, hogy az angio genezisnek a testzsír terén is komoly szerepe van. És mint tudjuk, az egyik legkomolyabb ellenségünk a hasi, szervek közötti zsír. Megjegyzem, ha hasunk körfogatának kétszerese (a köldöknél) több mint a testmagasság, akkor veszélyes zsír mennyiség van a szerveink között, de ezt nem Li professzor mondja, hanem én (valahol olvastam). Vagyis, ha pl. valaki 170 cm magas, a has körfogata ne legyen több 85 cm-nél, a köldök magasságában. Meglepett, hogy Li professzornak nincs wikipedia életrajza.

Magam is láttam, hogy a rákot általában későn fedezik fel, amikor az angio genezis már előrehaladott, vagyis amikor a ráknak már saját vérellátása van, és nagyméretű, vagy áttétes. Vagyis az a kérdés is felmerül, hogy az anti angio genezis terápiák profilaxisként is használhatók lesznek-e a jövőben, mind a túlsúly, mind a rák megelőzése érdekében. William Li, előadása végén bemutatott egy hosszú listát az ígéretesen rák ellenes ételekről, mint a főtt paradicsom, tele lycopene-nal, vagy a zöld tea, az alma, a tonhal, a szőlő mag, a vörösbor, az olivaolaj, a narancs, a levendula, vagy a fekete csokoládé. Én például nagyon szeretem a levendulás fekete csokoládét, kanállal eszem a natúr paradicsom szószt, hatalmas pohár zöld vagy fehér teát iszom naponta kétszer is, és rendszeresen kanalazom magamba a tőkehal máj olajat. Egy ábrával demonstrálta, hogy az egészségünkre ható környezeti hatások közül a táplálkozás 30-35%-ban hat ránk. Beszámolt az élelmiszer hatóanyagok mérhető szinergiájáról is. Végeredményben, ő az ilyen tápanyagok rendszeres fogyasztását javasolta, és jelezte, jelenleg ezen ételek rák ellenes hatását kutatja, együttműködésben, többek között a közismert Dean Ornish nevű táplálkozás kutatóval, aki arra buzdítja az embereket, hogy egyenek többet és legyenek egyszerre könnyebbek is. (Dean Ornish TED előadásait is ajánlom, a TED rajongóknak, mivel igen hasznos információkkal szolgálhat pl. a szívbetegség visszafordíthatóságával kapcsolatban. Az egyik barátom édesapja megmentése érdekében alkalmazta az Ornish diéta legszigorúbb változatát, és bizony igaz, a szívbetegség visszafordítható, a plakkok eltűnnek, ha valaki betartja az Ornish diétát.) Li professzor tervei között szerepel egy rák ellenes hatásfok rangsor elkészítése, melyből megtudhatjuk majd, hogy mely ételeknek van a legkomolyabb anti angio genezis hatásfoka. Előadása nagy siker volt! (Angiogenesis Foundation) (Magam is ismerek olyan volt-természetgyógyászt, aki saját édesanyját mentette meg a mellráktól, az úgynevezett Gerson féle Hippocrates levessel, mely végeredményben nem más, mint egy bio zöldség leves, melyet a betegek hetekig esznek, méregtelenítenek, és gyakorlatilag antioxidánsokat halmoznak fel a szervezetben, melyek a rák érképzését gátolják, illetve gyulladást csökkentenek. Nyilván nem volt előrehaladott a rák, és nyilván csak a kémiai jellegű eljárások helyett alkalmazták ezt a terápiát, ami azért talán nem mindenkinek működne. De eljön a nap, amikor talán Mark Davis IT 101-es, nano részecskekemoterápiája az előrehaladott rákbetegeken is segíthet, melynek igen mérgező alapanyagát a Boldog Fából (kínaiul xi shu-ból) vonják ki, módosítják, és egy cyclodextrin polimerhez kötik. Jelenleg kísérleti szakaszban van. Vagy éppen John Kanzius találmánya, a ráksejteket rádióhullámokkal, szintén nano részecskék segítségével felforraló készüléke lesz a megoldás. Mindkettő nagyon ígéretes módszer, keressenek rá a google-ben. Sajnos Kanzius már elhunyt, de talán van, aki továbbfejleszti az ötletét.)

William Li előadása

Dean Ornish releváns TED előadásai:

Stacey Kramer elegáns fiatal nő. Egy ajándékcsomagról beszélt, mely megváltoztatta az életét. Érzelem gazdag 3 perces mini előadása végén derült ki, hogy az ajándék egy angioblastoma volt, melybe majdnem belehalt, és mely betegség jobbá tette az életét. Azt hiszem, elsőként ennél az előadásnál éreztem, hogy későre jár, és néha elkalandozik a figyelmem, de az érzelmi része hatott rám.

Cheryl Hayashi lelkesen és megszállottan mesélt nekünk a 380 millió éves pókok csodálatos hálóiról, hálószövési technikájukról, biológiájukról és genetikájuktól. Ő már olyan nívón adott elő, amit Shermernél hiányoltam, de azt hiszem, éppen csak egy pókhálónyival mondott többet, mint amit a TED nem pókrajongó közönsége 100%-ig be tudott fogadni. Elmondta, hogy az egyik kerti pók hét féle hálót sző, és hogy a háló alapanyaga főleg protein. A pókháló csodálatos tulajdonságai felvetették a biztonságtechnikai és gyógyászati felhasználás lehetőségét is.

Tom Bales, egyik spontán 3 perces előadásban, egy globális teleszkóp kiépítését vázolta fel, egy civil lelkesedésével. Terve az, hogy 1000 db általa készített kis egyszerű készüléket oszt szét a glóbuszon élő iskolások között, hogy ezekkel a készülékekkel a gyerekek globális hálózatba rendeződve, gyakorlatilag közösen végezhessenek űrkutató tevékenységet. Tulajdonképpen, Tom szerint, ez lenne a Föld legnagyobb teleszkópja és gyerekek működtetnék.

Carter Emmart, az Amerikai Természettudományi Múzeumasztrovizualizációs programigazgatója. TED előadásában egy magával ragadó oktatófilmet vetített, és űr idegenvezetőként, narrátorként szolgált. Galaxis útikalauz stopposoknak… és szellemi társas utazóknak… bár törölköző nem volt nála… azért hihetetlenül messzire jutottunk. Az általunk jelenleg ismert űrben suhantunk. A föld domborzatától indultunk, egészen pontosan a Himalájától, a fény sebességével. 1 fénymásodpercnyi távolságra a Földtől, még láthatjuk a Földet. 1 fényórányira még látszanak a környező bolygók. 1 fényévnyire a Napunk ereje még látható, a többi csillag eltörpül. 70 fényévnyi távolságból már semmi sem látszik a Napunkból, és körülbelül eddig terjed az emberiség rádió jeleinek tömege. 100 ezer fényévnyi távolságból már csak a Tejút látszik. 1 millió fényév távolságból már a többi galaxis kis foltjai jelennek meg, és a Tejút lassan eltörpül az ismert univerzumban tett virtuális utazás közben. 100 millió fényév távolságból megpillantjuk az ismert galaxisok színes tömegét. 5 milliárd fényév távolságból elénk tárulnak a feltérképezett, és a fel nem térképezett űr terek. A fel nem térképezett területek sötét háromszögekként jelennek meg. Majd megpillantjuk a legtávolabbi égitesteket, a Quasar-okat és kicsivel később feltűnik egy fiatalabb univerzum fénye, mely a Nagy Ősrobbanás alkonypírja. Ekkor már 13 és fél milliárd fényévre járunk a Földtől, és kirajzolódik a kozmikus horizontunk, egy színes, fátyolosan áttetsző gömb formájában. Végül, időben és térben, felgyorsulva suhanunk hazafelé, Földünk felé, az élet csodálatos bölcsője felé.

Ez itt az eredeti film linkje (nem a TED előadás)

TED verzió

Philip Kaplan azt kérdezi tőlünk, hogy miért is ne kapcsolhatnánk össze a közösségi oldalakat és vásárlási szokásainkat. Blippy nevű új portáljuk éppen erre jó. Bármit veszel a hitelkártyáddal, az azonnal megjelenik és megbeszélhető online. Ezzel leszoríthatók lesznek az árak, mivel kiderül, hogy a kereskedők kinek mit mennyiért adnak el. Igen, igen… csakhogy én éppen most szüntettem meg az utolsó hitelkártyámat, mert sok év biztonságos használat után, kétszer is megpróbáltak lenyúlni… Valahol, valaki, egyszer szépen ellopta az adataimat, és évekkel később, a kártya lejárta előtt bepróbálkozott. Úgy voltam vele, hogy nekem ez igazán nem hiányzik. Úgyhogy én nem leszek egy nagy Blippy user. Ráadásul szinte már semmit sem vásárolok. Szóval Philip kifejezetten azoknak szóló start up-ot mutatott be, akik vásárlás függők.

Egy rövid átvezető szövegből megtudhattunk, hogy a TED 3,5 éve alatt (és itt most a Chris Anderson féle online TED videos korszakra kell gondolni, de a TED eredetileg Richard Saul Wurmannak köszönhető), 200 millió videó megtekintést regisztráltak, globálisan. Naponta 500 ezer TED videót nézünk meg. A TED fordítók 2500-an vannak, engem is beleértve, és 80 nyelvre fordítunk TED előadásokat, ingyen. És hadd mondjam el, hogy egy TED előadás feliratozása több órás feladat, mivel nagyon sok közöttünk 18 percnél is hosszabb és szakszöveg. Már azon is dolgoznak, hogy a nem angol nyelvű BEST of TEDx előadásokat, melyeket független nemzetközi szervezők programjaiból válogatnak ki, a világ minden pontjáról, végre angolul is elérhetőek legyenek. Itt annyi megjegyzésem lenne, hogy talán nem a dotsub a legjobb partner, és szerintem helyes lenne, ha a fordítók neve szorosabban kötődne magukhoz a fordításokhoz.

Dan Barber szakács, de nem akármilyen. Dan utánajár mindennek, amit eszik, de nem akárhogyan. Dan elutazik az isten háta mögé is, hogy megismerkedjen például az asztalára kerülő halak élőhelyével és elmeséli, amit látott. De nem akárhogyan meséli el! Dan szórakoztatóan meséli el a drámát, hogy hogyan szeretett ki egy szép halból, melyet 30%-ban csirke táppal etetnek a nyílt tengeren! Mert, ahogy ő kérdezte a cég képviselőjétől: Mitől környezetbarát egy nagyrészt csirkével tömött hal? Mindez azért fontos, mert a tengeri nagy halak többségét már fölettük!

Dan tehát Veta La Palma-ba utazott, hogy találkozzon Miguel Medialdea-val, aki fönntartható gazdálkodással tenyésztett, csinos és ízletes halat ad a világnak. Miguel olyan haltenyészetet hozott létre, mely eteti a flamingókat, tisztítja a vizeket, és közben nem igényel tápot, mivel a halak az algákkal táplálkoznak. Dan ezt tartja a jövő állattenyésztési modelljének, és Dannek igaza van! A mai mezőgazdaság és állattenyésztés fönntarthatatlan, pazarló, szemét és káros anyag termelő, környezet romboló. Figyeljünk Miguel-re és Dan-re, ha változást akarunk. Miguel munkája sikerét a 600 ezer flamingó pink hasával és a madarak jóllakottságával méri, és tevékenységét extenzív farmingnak nevezi (ami a mai intenzív farming ellentéte). Nem kell táp, és a víz tisztább, mint amikor odaér. Nekem az első napon ez az előadás tetszett a legjobban, bár szoros másodiknak tartom William Li professzor előadását.

Addig is, míg megjelenik a TED 2010 konferencia teljes anyaga az interneten, íme Dan Barber (TED profil) egyik korábbi előadása, mely ugyan a Taste3 (Taste Third Power) konferencián készült, de elérhető a TED.COM portálon is.

És végre megjelent Dan 2010-es Long Beach-i TED előadása! Ö az egyik kedvencem.

Csütörtök, Február 11. hajnali 2:00-től – hajnali 3:45-ig

Frank Drake a SETI programról beszélt. Sajnos nem egy Carl Sagan(akivel együtt alkották meg az úgynevezett pioneer-táblákat)… Drake kulcs mondai: Már nem bújhatunk el, mivel rádió jeleink elárulnak bennünket. Látogatóink azért nem várhatóak, mert nagyon drága idejönni. (Lehet, hogy ez egy elég nevetséges, emberi gondolat?) Akita SETI program bővebben érdekel, olvasson utána online.

Daphney Singo mamája azt mondta: „Az oktatás az egyetlen férj, aki nem hagy cserben.”

Beszédét a Google bejelentése követte, mely szerint 1 millió dollárt adományoznak az afrikai diákot támogató szervezetnek, a Matematika Tudományok Afrika-i Intézetének.

Peter Knight (Mission Blue) a tengereket igyekszik megmenteni, például kiváló reklámokkal, melyekben hírességek beszélnek le minket a cápa uszony leves fogyasztásáról. Tény, hogy egyszer már ettem cápa uszony levest, de akkor többet nem eszem. Végül is az élet 80%-a a tengerekben létezik.

Aztán zenéltünk kicsit.

Mag Ryan jelentette be, hogy

Jamie Oliver nyerte az idei TED díjat. Jamie igazi Jamie jellegű előadást tartott és lefogadom, hogy nem kell hozzá wiki link, hogy valaki rájöjjön, ki is ő. Izgatottan magyarázta a jelenlévő kiváltságos nézőknek, akik 6000 dollárt költöttek erre a négynapos intenzív jelenlétre, hogy igenis meg lehet és meg is kell változtatni gyermekeik táplálkozását, és meg kell őket tanítani az ételek ismeretére és szeretetére. Hatásos ábrával jelezte, hogy a gyilkosságok, melyekkel tele van a sajtó, eltörpülnek a hibás táplálkozás élet megrontó és megrövidítő hatásai mellett. A felajánlások ott helyben ömleni kezdtek felé.

Azt hihetnénk, hogy a kiváltságosok gyerekei különlegesen jó minőségű ételeket esznek, de én a saját szememmel láttam Massachusetts-ben, hogy ócska pizzát, ipari tojás masszából készült ehetetlen rántottát, finomított cukorral telenyomott üdítőket és édességet etettek a gyerekekkel, a világhírű Center for Talented Youth egyik méregdrága nyári táborában. Amikor erre megjegyzést tettem, a főnököm csak annyit mondott, hogy ne szóljak bele… Mindeközben én minden egyes gyerek személyi aktáját olvastam, több százat, és elképesztő, hogy milyen sok 12 éves szedett antidepresszánst. Ezek a gyerekek az USA tehetségeinek legfelső két százalékát reprezentálják. Szóval, meglepő lehet, de Jamie jó helyen kopogtatott, a legbefolyásosabb üzletemberek, tudósok, művészek szellemi és lelki ajtaján. A konferenciának ezt a részét a CNN is fontosnak tartotta, már akkor, amikor történt. Itt érdemes megjegyezni, hogy egy TED konferenciára maximum 15 db sajtó belépőt adnak ki, ami meglehetősen bosszantja az újságírókat. Ugyanakkor az, aki online követte, nyugodtan írhat a konferencia tartalmairól és a kapcsolódó információkról, ahogy én is teszem.

Elsőként Jamie előadása került ki a TED.COM oldalra.


Sheryl Crow énekelt. Hajnali 5:00-kor mentem aludni. Mire megírtam az első nap összefoglalóját: hamarosan kezdődik a második nap. Csodálatos lesz, tudom!

TED 2010 Long Beach Saphier Regina Összefoglaló Második nap

TED 2010 Long Beach, California, USA

Saphier Regina


2010. Február 11. Csütörtök

17:30-tól – 19:15-ig

Michael Specter író kifejezetten ingerülten bizonygatta, hogy az eddig a Föld színéről eltörölt betegségek fényében, elképesztően buta dolog, hogy intelligens emberek hiszik: az oltás káros. Ö maga is érzi, mindez annak köszönhető, hogy időközben az emberek elvesztették az intézményekbe, a hatalomba és a tudományba vetett hitüket, és hozzászoktak annak gondolatához, hogy egyes betegségek eltűntek, legalábbis a fejlett világból. Arra ugyanis nem gondolnak, hogy esetleg egy Afrikából érkezett TED vendég akár hozhatott magával olyasmit, amit az Egyesült Államokban már évtizedek óta nem kellett kezelni. Az illető erről nem tehet, mivel hazájában rossz az egészségügyi ellátás. Ha egy amerikai TED vendég ezt a kórokozót a ruháján, vagy valamelyik tárgyon hazaviszi a konkrét betegség ellen be nem oltott gyermekének, akkor az esetnek súlyos következményei lehetnek. Azt tanácsolja, legyünk szkeptikusak, de ha a tények azt igazolják, hogy kell a vakcina, akkor adjuk be, vagy adassuk be, vagy fogadjuk el, hogy szükséges. Lázongva halmozott a színpadra néhány táplálék kiegészítőt, melyek szerinte és az általa olvasott kutatások szerint, mind haszontalan hulladéknak tekinthetők. Nevetségesnek tartja, ahogy ő fogalmazott, az „organikus” ökörséget is, és határozottan amellett érvelt, hogy az élelmiszert kell egészségesebbé tenni, és a táplálkozási kultúránkat kell helyre billenteni.

Azért hozzá kell tennem, hogy én is olvasok oltással és táplálék kiegészítőkkel kapcsolatos szakcikkeket, és nem ennyire egyértelmű az, amit az előadó állít. Tény, hogy én magam is az élelmiszerekből szeretném magamhoz venni például a vitaminokat, de sajnos a jelenleg termelt táplálék sokszor nem tartalmazza a szükséges tápanyagokat. Aztán ott van pl. a tonhal és a D vitamin kérdés. Ha a tengerek mérgezettek, akkor a halak is. Ha a halak kipusztulnak, ahogy egy másik előadásban hallhattuk, akkor honnan vegyem a méregtelenített hal olajat, amiben a szükséges omega zsírsavak vannak, és honnan vegyem a D vitamint, ha nem egy tablettából. Igen, napozással is lehet D vitamint bevinni, de egy szennyezet levegőjű városban ez nem olyan egyszerű. Nem mindenkinek van balkonja a zöldövezetben. Egyesek szerint a D vitamin sokkal hatékonyabb betegség megelőző, mint az oltások. Mindent összevetve, Specter igen egyoldalúan közelítette meg az általa elővezetett témát.

Specter előadása itt

Graham Hill, a TreeHugger portál alapítója, 3 percben, egyenesen azt kérdezte önmagától, hogy miért is nem vegetárius, ha a húsipar az egyik legnagyobb környezetszennyező? Én azt mondom, együnk kevesebb húst, és lehetőleg ne vörös húst, és ne is a csirkegyárból való hulladékot.

Az ötlet itt látható: csak a hét végén együnk húst

Jim Daly kedvenc húsevő növényeit mutatta be nekünk.

Sam Harris kissé befelé forduló előadásában a vallások egymás ellen feszülő intoleranciájáról beszélt, majd logikailag kevésbé nyilvánvaló módon, egészen odáig ment, hogy összevetette a férfiaknak szóló magazinok címlapjain látható ropogós, csillogó és bikinis nőket, a burkába száműzött láthatatlan keleti nőkkel. Kérdése az volt, hogy vajon azok, akik ezt teszik a nőkkel, szeretik-e saját gyermekeiket, és ha kell, mérjük meg ezt is, hiszen már ez is mérhető. Lényegében, azt hiszem, arra akart kérni más férfiakat, hogy szeressék lány gyermekeiteket is, mint tenmagukat, és találják meg a középutat. Én meg azt mondom, hogy azok a férfiak, akik szexuális tárgyat csinálnak a nőkből, vagy éppen burka alá rejtett rabszolgát, nos, azok a férfiak egyáltalán nem szeretik önmagukat sem, csak vakon követnek egy elsajátított hitet, melyben a nővel birtokviszonyban vannak. Hovatovább, fogalmuk sincs, hogy mi a szeretet, az együttérzés és fel sem merül bennük olyan, hogy jóakarat, gyengédség, elfogadás, a másik tisztelete. Akiknek az agyát csak a tesztoszteron határozza meg, akiknek az agyát gyerekkoruk óta a vallási dogmákkal, vagy szex magazinokkal mossák, azok nem lesznek maguktól a felvilágosult szeretet eltántoríthatatlan bajnokai. Vagy megfelelő nevelést kapnak, vagy sem. Minden esetre, az anyák azok, akik képtelenek fiúgyermekeikkel azonosulni, és ki tudja, hogy nem ez okozza-e problémát? Vagyis lehet, hogy a nők sem képesek fiaikat együttérzésre nevelni? Lehet, hogy ebben az esetben is kettőn áll a vásár? Én láttam már terhes nőt idegesen fel és alá masírozni a kórház előtt, miután megtudta, hogy fia lesz. Egyszerűen nem fért az agyába, hogy mitől lesz ez jó neki, és sajnos később sem… Ő lányt akart.

Maga az előadás itt

Elizabeth Pisani a kurvák bölcsességéről beszélt. Továbbá az AIDS-ről, és a tűcsere nyilvánvaló járványmegelőző hatásáról, melyet elsőként a Margaret Thatcher által engedélyezett program bizonyított az Egyesült Királyságban (illetve a Holland és az Ausztrál példákat is bemutatta). Elmesélte egy bebörtönzött drogos egyik pillanatát, amikor huszadikként a sorban várta a tűt, amivel drogot adhatott be magának. Tudta, hogy veszélyes, hogy véres, hogy undorító, hogy halálos lehet, de a függés eltorzította a racionalitását. Mert annyi féle torz racionalitás létezik, ahány ember, mondja Elizabeth és igaza van. Megmutatta, hogy sajnos ténylegesen nem lehet a prostituáltakat kiemelni a saját közegükből, mert ha beteszik őket egy gyárba, azonnal látványosan a töredékét keresik majd. Egyszerűen jobban akarnak keresni, akkor is, ha veszélyes, amit tesznek. Ne hagyjuk, hogy a politikusaink ugyanilyen torz racionalitással, butaságokat műveljenek.

Mivel több a retrovirális kezelési lehetőség, sokan úgy vannak vele, hogy nem kell annyira félni, hiszen a fertőzött partner úgyis vírus ellenes szereket szed, vagy ha valaki fertőzött lesz, majd gyógyszert szed. Vagyis minél több a kezelési lehetőség, annál több megelőzési lehetőség is kell. Szerintem az is lényeges információ, hogy a retrovirális szereknek mellékhatásaik is vannak, illetve a legjobb szer mellett is elfásulnak az AIDS betegek erei, és súlyos szívbetegek lehetnek, ami akár életveszélyes és halálos is lehet, hiába szednek gyógyszert. Ez azzal függ össze, hogy a virionok koleszterint tenyésztenek, és koleszterinnel utaznak a szervezetben. Ezeket az emberek nem tudják, Elizabeth sem említette, és én azt mondom, hogy az emberek tudatlansága a fertőző. Interdiszciplináris oktatási szakemberként, szerintem a megelőzés lényege az oktatás, a tájékoztatás. És a lehető legkorábban kell elkezdeni. Elizabeth legjobb mondata ez volt, melyen minden jelenlévő jót derült: „Üzenem a Pápának, hogy ha azt hiszi, a gumik osztogatása arra sarkallja az embereket, hogy többet szexeljenek: folyton gumit hordok magammal, mégsem akar soha senki lefektetni.” A gumit használni kell, hogy védelmet nyújtson és sajnos, éppen a retrovirális szerek miatt, a korábban lelkesen gumi használatra ráállt meleg közösség ma megint egyre kevésbé használ gumit. Tehát ma ezeket, a korszaknak megfelelő irracionális folyamatokat kell hangsúlyozni, beszélni kell ezek veszélyességéről.

A Pisani előadás linkje

Itt volt egy rövid előadás, de nem emlékszem rá, hogy ki és miről beszélt. Egy fiatal férfi volt, és ha jól rémlik, az olajárakról mondott valamit. Úgy tűnik, hogy nem kötött le, ezért az élő online adás nézőivel chateltem. Igazán kedves társaság volt, a világ minden pontjáról, többek között az EU országaiból is. Néhányan magyarul is tudtak. Rajtam kívül, a speciális chaten, egy budapesti fiatalember is képviselte kis hazánkat.

Nicholas Christakis, a Connected című könyv írója fenomenális előadást tartott arról, hogy az emberi közösségek tagjai milyen hihetetlen erősen hatnak egymásra. Minderre akkor jött rá, amikor az özvegyeket vizsgálta, akik egy éven belül szerettük után haltak. Ez egy gyakori jelenség, mégis ennek egy másik szintjére lett figyelmes, amikor egy betegének aggódó ismerőse hívta fel. Rájött, hogy az emberek elképesztően hatnak egymásra, a betegségek, az elhízás, a dohányzás, az alkoholizmus, a szavazás, a válás, az altruizmus, vagy éppen az érzelmek terén. Gyakorlatilag olyan az emberi közösség, mint egy organizmus. Ennek a hálózati alapú organizmusnak a szélén élnek a boldogtalan emberek. Nekem azonban a legjobban a következő tetszett: genetikailag 30%-ban meghatározott, hogy hol helyezkedünk el, a hálózat szélén vagy beljebb, és 40%-ban genetikailag szabályozott, hogy bemutatjuk-e a barátainkat egymásnak vagy sem. Érdekes volt a sajtó reagálása is. Az USA-ban ilyen címmel számoltak be az elhízással kapcsolatos tanulmányáról: „A barátaid kövérítenek.” Európában ezzel szemben: „A barátaid kövérek. Lehet, hogy a te hibád?” Mindent összevetve, az emberi kapcsolatok társadalmi tőkét jelentenek, és több emberi kapcsolatra van szükség. Vannak a grafitszerű és a gyémántszerű hálózat tagok. Előbbiek nem kapcsolják össze a barátaikat, utóbbiak igen. Mindkettőnek megvannak az előnyei és a hátrányai. Ha grafit vagy a periférián és a barátaid nem ismerik egymást, védettebb vagy a járványokkal szemben, de kevesebbet tudsz majd másokról és a körülötted végbemenő közösségi folyamatokról. Ha azonban gyémánt vagy a hálózat sűrűjében, akkor minden pletykát és minden fontos információt eljuttatnak hozzád, amire szükséged lehet, de a betegségeket is. Életminőségünket, lehetőségeinket hatalmas mértékben meghatározza, hogy hol és milyen módon helyezkedünk el a társdalom hálójában és milyen kapcsolatban vagyunk másokkal, továbbá mindezt komoly mértékben genetikánk befolyásolja (ahogy neveltetésünk és tapasztalataink is). A közösségek fontosak, és a legtöbb ember számára a közösség negatívumainak elviselése még mindig jobban megéri, mint egyedül lenni. Nekem az egyedüllét sokkal jobban megéri. Ahogy ezt leírtam, elkezdődött a 6. session.

Megjelent végre az előadás is

Ekkor éppen 75 országból néztük a TED2010 Long Beach második napján megjelenő agyakat.

20:00-tól – 21:45-ig

Valerie Plame Wilson, a híres leleplezett CIA ügynök a nukleáris fegyverek eltörléséért, teljes megszüntetéséért kampányolt.

Michael Sandel a demokratikus vitára tanított és azt szeretné, ha Harvard előadásain nemcsak a saját diákjai vitáznának, hanem Földünk más lakói is. Előadásait online és ingyen megtekintheti bárki.

Előadása itt

Christopher “moot” Poole hekkerek által (is) elért sikereiről (első lett a TIME 100 listán, 2008-ban), és 4chan nevű portáljáról mesélt. Legjobb mondata: „Igen, a szüleim értékelik, ami velem történik, leginkább azért, mert nem értik, hogy mit csinálok.”

Egy kis “hekkerologia” itt

Kevin Bales azt kérdezte, hogy ha nem vagyunk képesek a világon ma is létező rabszolgaságot megszüntetni, akkor mi magunk vajon valóban szabadok vagyunk-e? Eldobható emberekről, öröklődő rabszolgaságról, és arról mesélt nekünk, hogy Indiában 150 dollárba kerül egy ember életének helyreállítása, a rabszolgaság után, míg Ghana-ban ugyan ez 400 dollár.

Kevin Bales előadása itt

Jack Dangermond, aki környezet tudós, arra kért minket, hogy az általa fejlesztett és más szoftverekkel, tervezzünk integrált és élhető külső és belső tereket. Integráljuk a természetet és az építészetet. Tervezzünk egy jobb világot.

Stewart Brand futurológus, és Mark Z. Jacobson környezetmérnök az alternatív energiatermelési módszerekről, és a nukleáris energiatermelés szükségességéről vitáztak. Mark szerint a nukleáris energia veszélyes és környezetszennyező, míg Stewart szerint kénytelenek leszünk kis házi nukleáris erőműveket alkalmazni, melyekkel veszélytelenül termelhetjük meg a szükséges energiát.

A vita itt

Csütörtök 23:15-től – Február 12, Péntek hajnali 1:00-ig

LXD, avagy Legion of Excellent Dancers (Kiváló Táncosok Légiója). És valóban, kitűnő táncosokat láthattunk.

TED 2010 Long Beach LXD videó link

Jane McGonigal, játékfejlesztő és kutató, izgalmas előadásában az online játékok és a való élet viszonyáról beszélt. Szerinte, szuper képességekkel felruházott, reményteli egyének játszanak online. A játékosok, főleg egy egész generációnyi gyerek, a játékokba menekülnek a sikertelen, nyomasztó valóság elől.  Jane ezt a helyzetet akarja kiaknázni, hogy a játékokon keresztül a valóságban alkossanak egy jobb világot azok, akik ma a játékvilágban élnek. De miért is menekülnek oda? Mert ott bizalom van, a saját képességednek megfelelő szinten játszhatsz, nincs tétlenség, együttműködés van, epikus történetek várnak rád, folyamatos visszajelzés mellett, miközben a tevékenység kielégítő, és szinte a végtelenségig ismételhető. Jelenleg a játékosok, az egyik konkrét játékkal, összesen már több millió évet, az emberi evolúció idejének megfelelő időt töltöttek el. Jane szerint ezek a gyerekek együttműködőbbek, mint a szüleik. 21 éves korukra 10 ezer órát játszanak, átlagosan. Jane rámutat, hogy egy nemrég megjelent könyv szerint, ha az ember fiatal korában 10 ezer órát tölt el valaminek a gyakorlásával, az virtuóz képességekre tesz szert. De miben lesznek ezek a játékfüggő gyerekek virtuózok? Ez az, amivel Jane foglalkozik. Úgy tűnik, hogy ezek a gyerekek optimisták, azonnal cselekvők, és van reményük a sikerre. További kulcs kifejezéseket sorol: közösségi szövet, bizalom; áldott produktivitás, melyben boldogan és keményen dolgoznak; epikus jelentés tartalom. Jane transzformatív tapasztalatokat tervez játékaiba, melyek a való világhoz visznek közelebb és megváltoztatják az emberek életét, és ezekre példákat is hoz, előadása végén, pl.: EVOKE. Afrikában élő gyerekek játszanak ezzel a játékkal online, és amerikai mentoraik irányítják őket, távolról. Hihetetlen lehetőségek rejlenek ebben! Azon kezdtem gondolkodni, hogy: TED+Jane+Game+Learning=Online TED Egyetem, avagy szerezzünk tudást, játékosan, lehetőleg a világ legnagyobb koponyáinak előadásait nézve.

Itt tekinthető meg Jane Március 17-én megjelent előadása

David Byrne , a Talking Heads közismert tagja, azon gondolkodott, hogy tulajdonképpen azokhoz a terekhez alkot zenét, melyekben előad? Példákat hoz, képekkel és zenei aláfestéssel, hogy egy darab milyen térben íródott vagy milyen térben adták elő, és milyen gyönyörűen illeszkednek a hangok a tér szerkezetéhez. Pont mint a madaraknál: a lombok között magasabb hangon éneklő egyedek élnek, míg a talajon a mélyebb hangúak.

Előadása itt

Blaise Agüera y Arcas kifejezetten szimpatikus fiatalember, hangjában érezhető izgatottsággal, lelkesen demonstrál egy szinte folyékony térkép szoftvert: Bing Maps StreetSide és Flickr mashup. Előadásának egyetlen korlátja a lökött kollégája, aki a demo során, a világ szeme láttára nem azt teszi, amit Blaise kér, vagyis az istennek nem fordul arra, amerre Blaise szeretné. Térképük egyik különlegessége, hogy szinte sétálni mehetünk a 3Ds, lefotózott épületek között, hovatovább saját képeket is precízen behelyettesíthetünk, sőt, mozgó képeket is beilleszthetünk a fotó alapú térélménybe. De a térkép tudása még ennél is tovább megy, gyakorlatilag bemehetünk a fedett piacra is, az eszköz segítségével, és körülnézhetünk, mintha egy kisfilmet néznénk a belső terekről, de oly módon, mintha magunk is ott állnánk. Ezt úgy érik el, hogy munkatársaik hátizsákra szerelt kamerákkal barangolnak a középületek belsejében. A demo során az egyik munkatárs real time streamelt videót küld a 4G rendszeren át, egy fedett élelmiszer piac belsejéből. Az élő piaci kisfilmet, a TED konferencia nézői, a kivetített térképbe integrált 3D-s képen, mozgó, élő részként, precízen beillesztve és folyékonyan, a kamera mozgásának megfelelően adaptálva látják. Aztán Blaise leteszi telefonját, virtuálisan, a 3D térképen kimegyünk az utcára, fölnézünk az égre, és aWorldWideTelescope segítségével felnézünk az égre. Tökéletes folyékony zoomolással, közvetlen közelről ránézünk a hold kráteres felszínére. Nagyon meggyőző volt, és bizony, a Google Mapsnek versenytársa akadt.

Blaise korábbi TED előadása

Időközben Blaise friss, TED 2010-es előadása is felkerült a TED.COM-ra

Gyors felvonulás: TED kutató ösztöndíjasok a színpadon. Több tucat mosolygó arc. Amilyen gyorsan felsorakoztak, olyan gyorsan le is vonulnak.

Gary Lauder lendületesen elmondja nekünk, hogy milyen új közlekedési táblát talált ki, hogy ne legyen minden sarkon stop tábla, ami Amerikában olyan nagyon jellemző, és rengeteg esetben hihetetlenül pazarló és kényelmetlen.

Íme az előadás maga

Nathan Myhrvold és kollégái moszkitókat terítenek le lézerrel. Hibátlanul! Lehet, hogy ez lesz a malária ellenszere?

Itt látható a művelet

Péntek hajnali 2:00-től – 3:45-ig

Stephen Wolfram külön kiemelt kedvencem. 2002-ben, Ann Arborban még a fraktálokról hallgattam meg az előadását, akkor valóban fizikailag egy teremben ülve ezzel a magabiztos, független zsenivel, aki kitartóan és sikeresen a maga útját járja. Most az általa fejlesztett szoftverekről beszélt, melyek közül nem is egyet a szemünk láttára alkalmazott. A Wolfram Alpha gyakorlatilag mindent kiszámol, és ábrázol, akármit is írunk be a kereső sorba (legalábbis a demo során). Képet kapunk a Wolfram Demonstration Projectről is, ahogy a Wolfram Tones-ról is. Aztán gyorsan rákérdez: lehet, hogy az Univerzum kódját is megfejthetjük? Lehetséges univerzum modelleket sorjáz a szemünk láttára, mintha legalábbis különféle ismert molekulákat mutatna nekünk egy táblázatban. Bennem különösen az Alpha indított el kreatív gondolatokat, bár amikor kipróbáltam, nekem már nem volt olyan jó benyomásom. Azt hiszem, hogy még erősen fejlesztésre szorul.

Az előadás linkje

Gary Flake bemutatta a Pivot nevű új alkalmazást. Internet kereséseink új fényben és új összefüggésben, vizuálisan egy szempillantás alatt válnak értelmezhetővé.

És már meg is nézheted

Seth Berkley a retrovakcinológia tudományába vezet be minket. Reméli, hogy hamarosan nem kell például tojásokat használnunk az influenza vírus elleni oltás gyártása során. A horizonton ott dereng az AIDS vakcina is.

Rachel Armstrong már demonstrálni is tudja azokat a terveit, melyek kapcsán TED kutató ösztöndíjas lett. Kisfilmen mutatja be a kémiai programmal működtetett, DNS mentes, de mégis biológiailag építkező sejtet (protocell). Széndioxid negatív épületekről álmodik (melyek megkötik a CO2-t). És szerinte mindez lehetséges és gyönyörű, és ami igaz, az igaz.

Mark Roth már ismert alak számomra. Igazi kreatív zseni, aki tömören azzal foglalkozik, hogy hogyan lehet az emberi testet oly módon mozdulatlanná tenni (suspended animation), hogy bírja az extrém hideget, és ezzel például szívrohamot szenvedett emberek életben maradási esélyeit növelheti.

Immár Mark TED 2010 Long Beach előadása is elérhető

Végül zene, illetve amolyan Oprah Show módra, minden TED 2010 néző, aki Long Beachen és Palm Springsben jelen van, egy Google Nexus One-t kap ajándékba. Az online nézők nem kapnak semmit, még sem elégedetlenek, mivel a TED 2010 stream, főleg nekem, aki ingyen kaptam tőlük ezt a négy napot, hatalmas élmény, még akkor is, ha ezeket a sorokat hajnali 4:52-kor zárom, közvetlenül a második nap utolsó előadása után. Még két nap van hátra, tele izgalmasabbnál izgalmasabb élményekkel, pedig ki sem mentem a lakásból, napok óta.  (Másnap megtudjuk, hogy az Associate Member online nézők is kapnak a postával egy Nexust. Az önkéntes fordítók a chaten szomorkodnak. Én nem szomorkodom, örülök, hogy ingyen kapom a négy napot online és élőben. Mikor ezt leírom, az egyik európai lány azt írja: ” Regina, olyan édes vagy! Akkor én kérem szépen Regina Nexus-át! 😉 ” Az az igazság, hogy alig használok mobil telefont. Ugyanakkor a Nexus One, tény, már sokkal több, mint egy mobil telefon.)

TED 2010 Long Beach Saphier Regina Összefoglaló Harmadik nap

TED 2010 Long Beach, California, USA

Saphier Regina


2010 Február 12, Péntek 20:00-tól – 21:45-ig

John Underkoffler, egyebek mellett Spielberg tudományos és technológiai tanácsadója, fekete kesztyűkben, éppen a Különvélemény című filmbe illő technológiát mutat be. Szerinte öt éven belül, a mindennapi felhasználóknak is elérhető lesz, és ő csak tudja, mivel az ő csapata fejlesztette ki az interfészt. Gyakorlatilag, több hatalmas monitoron, és egy kesztyű-egér segítségével, könnyedén navigál a cyber térben, éppen úgy, ahogy az érthetetlen módon oly népszerű Tom Cruise tette, a futurisztikusnak tűnő filmben. Egyszer minden jövő beüt… néha fekete kesztyűben.

Itt megnézheted

Shyam Sankar elmesélte, hogy kínai ügynökök vírusokat telepítettek a Dalai Lama számítógépére.

Sergey Brin, akit nyilván senkinek sem kell bemutatni, aki idáig eljutott a szövegben, a Google és Kína viszonyáról beszélgetett Chris Andersonnal, különös tekintettel a cenzorálásra és a rendszerbiztonságra.

A spontán beszélgetés itt tekinthető meg

George Church arról beszélt, hogy miért fontos a szintetikus élet kutatása.

Mike Feinberg és Dave Levin elmondták: 10 amerikai gyermekből csak egy megy egyetemre. Rámutattak, hogy a „bármi lehetsz” gondolata ma hamis. Egyúttal felszólítottak mindenkit, hogy tegyenek a gyermekeknek tett szent fogadalom megvalósíthatóságáért, mivel szerintük ez nem lehetetlen. Vágyuk, hogy a gyermekeknek, kiváló tanárokkal, transzformatív tanulásban legyen részük, melynek során mindenki tanul, maga a tanár is. Én azonban azt nem értem, hogy miért kellene minden gyereknek egyetemre menni, ha az egyetemeket főleg bal féltekés akadémiai férfiak találták ki maguknak, és az iskolákat is az teszi embertelenné, hogy nem szólnak másról, mint hogy legalább 10-ből egy gyerek, valahogy elvergődjön az egyetemig. Az iskolák ma nem szólnak az egész emberről, a jó életről, a flowról, hanem jobb vagy rosszabb, de általában elavult, költségvetési gondokkal küzdő, rugalmatlan egyetemi előkészítő a legtöbb. Szerintem nem kell mindenkinek egyetemre mennie, és ezt oktatás kutatói végzettséggel mondom.

Bill Gates gyakorlatilag környezetvédelmi agitátor szerepben jelent meg. Kitűzte a célt: 0 CO2 kibocsátás.

Bill TED2010 előadása

Bill TED2009 előadása

Péntek 23:15-től – Február 13. Szombat, hajnali 1:00-ig,

Temple Grandin egy fantasztikus autista példakép. Ő az a nő, aki a tehenek, és a lovak szemével is lát. Mivel vizuális gondolkodó és tehetséges autista, gyakorlatilag teljesen máshogy látja a dolgokat, mint egy átlagember. Látja, hogy milyen módon kell a tereket berendezni, hogy az állatok jól érezzék magukat, és nyugodtak legyenek. Ma azonban, autista aktivistaként, aggodalmát fejezte ki, hogy a tehetséges autista, Asperger’s szindrómás gyerekek mostanában nem kerültek a Szilikon Völgybe, ahová valók, mert a tanárok nem tudnak mit kezdeni velük. Gyorsan fölvázolta a három csoportot: vizuális gondolkodók, mintázatban gondolkodók és verbálisak. Ő vizuális. Elmondta, hogy úgy tűnik, az autisták elképesztően túlpörgő gondolkodó, koncentráló agya tulajdonképpen áramköröket von el a társas viselkedéstől. Vagyis, aki ilyen fokon gondolkodó és rendszerező, annak nem annyira megy a társasági viselkedés. Ismerjük meg, fogadjuk el és alkalmazzuk megfelelően az elmék sokféleségét. Autistákra is nagy szükségünk van, nem sokat haladtunk volna nélkülük, történetünk során. Hangsúlyozta a mentorok fontosságát az autista tehetségek megfelelő fejlesztésében. Kiemelte azt is, hogy számára az okoz örömöt, ha megoldhat egy problémát, vagy segíthet másoknak, de mindez nem lenne, ha a tudományokat oktató tanára nem foglalkozott volna vele okosan és hatékonyan. Neki a feladat megoldás az élete. Ezért is zárt azzal: kicsit kevesebb absztrakt kellene, és több valódi, gyakorlati megoldás, a változás megvalósításához, minden téren. Rendkívül inspiráló előadást hallottunk.

Temple 2010 Long Beach-i előadása

Mitchell Joachim házakat növeszt. Igen, szó szerint, in vitro azzal foglalkozik, hogy milyen módon lehetne tökéletesen organikus épületeket emelni, oly módon, hogy pl. a fákat ház formájúra növesztjük. Nem véletlen, hogy Joachim TED kutató ösztöndíjas lett.

Itt végre meg is nézheted az előadását

Marian Bantjes azon törte a fejét, hogy mitől olyan népszerűek a grafikái. Valóban csodálatos képek peregtek a szemünk előtt. Marian mindent fölhasznál a munkáihoz, akár a kristálycukrot is, melybe költészetet visz. Kulcs mondata ez volt: alkalmazzunk több vizuális elemet az intellektuális tartalmak gazdagítása érdekében.

Képekben gazdag előadása itt

Denis Dutton a szépség olyan fajtájáról beszélt, mely minden kultúrában azonos. Állítja, hogy a szépség nem a szemlélő kulturálisan formált pillantásában létezik, hanem univerzális, mert ősi. Egyik példájában rámutatott, hogy minden kultúrában szépnek találják az olyan tájat, mely a szavannákra emlékeztet. Zöld fű, megmászható fák, vízpart, állatok, és a távolba vezető út. Ezt olyan helyen is szépnek látják, ahol nem ilyen a táj. Állítása szerint ez egy ősi kép minden ember agyában. Ugyanilyen módon, pattintott köveket mutatott nekünk, a nyelv kialakulása előtti időkből. Véleménye az, hogy a bemutatott, soha nem koptatott ősi szerszámok, nem használati tárgyak, hanem a képességeket, pontosabban a szépség és arány megalkotásának képességét demonstrálták, vagyis ezek a legkorábbi műalkotások.

Raghava KK arra tanított minket, hogy hogyan veszítsük el a gátlásainkat, de közben ne legyünk gátlástalanok. Humorral előadott, fordulatokban gazdag története nagy hatással volt mindenkire. Én végig nevettem, aztán a végén zokogtam. Raghava történetét tényleg látni kell. Kamaszként elhagyta az iskolát, ahol rajzaival lett népszerű, hogy szabadúszó grafikus legyen, aki karikatúrák rajzolásával tartja fönn magát. 18 évesen iskolát nyitott. Később Amerikában élő szerelme menedzselte képei eladását, indiai esküvője egy művészeti fesztivál méreteit öltötte, melynek híre még ma is jelen van Bangaloreban. Raghava beutazta a világot, és bemutatta nekünk, egy varázs szőnyegen röptetve minket, hogy milyen a világ, ha elengedjük magunkat, és hogy mi milyen csodálatosan kreatívak lehetünk benne.

És íme, Raghava 2010-es előadása 🙂

Szombat hajnali 2:00-től – 3:45-ig

Dave Weaver kilenc TED konferencián vett részt, és imádja. Minden alkalommal jegyzetel. A TED szerinte „a stréberek Sundance fesztiválja”. Én inkább a kíváncsi, nyitott és kreatív szakemberek Sundance fesztiváljára szavazok.

Sarah Silverman egyszemélyes színháza emlékezeteset alkotott a TED konferencián, csak nem pozitív értelemben. Azzal kezdte, hogy 39 éves, és még ma is minden nap örül, hogy nem kell többé iskolába járnia. Ezt meg tudom érteni, és helyénvaló poén a TED-en. Azzal folytatta, hogy gyereket szeretne majd örökbe fogadni, lehetőleg retardáltat, de mindenekfelett legyen a gyerek halálos beteg, mert ő attól lesz majd igazán állati trendi, és majd elismeréssel beszélnek róla. Nos, ”Big S.” tudhatta volna, hogy nem minden TED néző ismeri az ő híres ”JAP” karakterét (Jewish American Princess), melynek bőréből szatirikus társadalomkritikát fogalmaz meg. De a TED szervezők is tudhatták volna, hogy Sarah ilyen karaktert hoz. TED előadása talán túlzottan is szabad szájúan szólt az őszinte kommunikációról. Azt hiszem, soha többé nem hívják meg, egyetlen TED-re sem, és ezen egyáltalán nem csodálkoznék. Nem oda való stand up show-ja végén kirohant a színpadról, de vissza kellett hívni, mert a közönség, részben zavarában, állva tapsolt, bár biztos akadtak közöttük tájékozott rajongók is. Chris Anderson, a TED kurátora a twitteren ennyit írt: Tudom, nem kellene rosszat írnom az előadómról, de szerintem Sarah Silverman istentelenül borzasztó volt. Kicsivel később levette ezt a tweetet. Sarah válaszolt, de ezt már nem érdemes részletezni. Ez a botrány megelőzhető lett volna. Tényleg nem értem, hogy mit vártak tőle. Ő egy provokátor, egy humorista, aki klinikai depresszióját gátlástalan humorral ellensúlyozza, tehát provokált és kész. Mondhatnám, ha nem akarod, hogy a konferenciádon kardot nyeljenek, akkor ne hívjál meg kardnyelőt.

David Rockwell építész, elsőként elmesélte, hogy az egyik Oscar díjkiosztóra tervezett díszlet kristály függönye leszakadt, két nappal az esemény előtt, de sikerült végül parádés megnyitót produkálni. A csillogó eseményről szinte egyenesen átlibbentünk egy újfajta játszótérre, ahol a gyerekek saját maguk építik ki a játszóteret, minden egyes alkalommal, amikor arra járnak. David izgalmas és szállítható játszótereket tervezett gyerekeknek.

Gyors bemutató: egy helyből fölszálló interaktív játékot mutatnak be, kis kavarodás, némi díszlet dőlés, aztán az egyik játék egy néző ölében landol, de ennek ellenére, izgalmasnak tűnik, sőt, szinte mintha kicsit veszélyes lenne… Bevallom, nem tudom, hogy mi a neve, de ha sikeres lesz, akkor mindenki ismeri majd.

Eve Ensler, a Vagina Monológok írója, három csodálatos lányt hozott magával, akik mellbevágó traumatikus lány történeteket mesélnek. Az egyik történetben egy kínai Barbie gyári munkáslány mesél önmagáról, nyomorúságos életéről, és Barbie szintén nyomorúságos, anorexiás, elnyomott, mégis önző életéről, melyet gyűlöl. Egy fekete lány történetében szabályokról hallunk, hogy mit ne tegyen egy 15 éves lány, akit két éven át, napi háromszor erőszakolnak meg, és aki 17 évesen gyermekével menekül a zsarnok elől. Nos, a harmadik lány elég harmatos volt… nem nagyon emlékszem, hogy mit is adott elő.

Julia Sweeney ugrik a színpadra, boldog hogy ott lehet, és spontán, programon kívül elmeséli, hogy hogyan jutottak el a nyolc éves kislányával onnan, hogy hogyan lesznek a békák és az emberek, azon át, hogy hogyan csinálják a kutyák, egészen odáig, hogy dehogy lehet ilyesmit az interneten az emberekkel kapcsolatban látni… Jót és szívből nevetünk, mint mindig, amikor Julia mesél. Spontán, programon kívüli megjelenése megmentette a TED események visszatérő stand up szereplőinek becsületét.

Natalie Merchant énekel régi gyermekverseket, és tapsolni tanítja a ritmikailag kihívásokkal küzdő balféltekés közönséget.

Április 9-én jelent meg Natalie TED videója

TED 2010 Long Beach Saphier Regina Összefoglaló Negyedik nap

TED 2010 Long Beach, California, USA

Saphier Regina


Szombat, Február 13, 17:30-tól – 19:15-ig

Egyik twitter bejegyzésemben ezt írtam, csak angolul: … Flow élményt kaptam. A TED előadói egy briliáns és szikrázóan világító virtuális globális tudás buborékba vontak. Emlékeztettek, hogy bár nem vagyok egy fanatikus sportember, az intellektuális kitartásom hatalmas. A TED konferencia az emberi tudás világméretű top pop gálája.

Szintén a twitteren írtam: Soha nem öleltem meg a TV-met, de amikor Ken Robinson beszélt, pont ezt tettem: széttártam a karjaimat és mosolyogva megöleltem a készüléket.

Nos, elérkezett az utolsó nap, és az első web stream szarvashiba is! A chat azonnal izzani kezdett, amikor Benoit Mandelbrot előadásának első percei alatt a képernyő elsötétült. Se kép, se hang. Perceken át kétségek között lebegtünk, hogy vajon lesz, vagy nem lesz kép, de lett. Mandelbrot fraktáljaiból sajnos nem sokat láttunk, de mindez bepótolható lesz a TED honlapról.

És végre, végre elérhető, épp “csak” hónapokat kellett rá várni…

George Whitesides előadása már hibátlanul folyt. Láttam korábban aTEDxBoston videóját, ezért pontosan tudtam, hogy mivel foglalkozik. Bár kémikus, és bár pofon egyszerű és olcsó diagnosztikai eszközök fejlesztésével foglalkozik, most inkább az egyszerűségről beszélt, pontosabban olyan eszközökről, melyek egyszerűségüknél és olcsóságuknál fogva, hasznos és komplex rendszerekbe halmozhatók fel, mint amilyen az internet. Ezek azok az elemek, mint amilyen az ő papírból készülő, fejlesztés alatt lévő kézi mini diagnosztikus elemei, melyekkel elszabadítható az emberi kreativitás, a lehető legszélesebb körben. Ő például a tönkrement amerikai egészségügyet akarja jelentéktelen költségű eszközökkel megváltoztatni. Igen, ő az amerikai egészég ügyet tartja romlottnak, akkor hol lehetünk mi… Minden legyen olyan egyszerű, amilyen csak lehet, de annál ne legyen egyszerűbb. Avagy a tökéletes az, amiből már semmit sem lehet elvenni, amikor kész.

Whitesides korábbi TEDxBoston előadása

Whitesides TED Long Beach 2010 előadása

Alan Siegel gyors előadásában a világos, átlátható, empatikus nyomtatvány kommunikáció mellett érvel. Aki töltött már ki hazai adóbevallási nyomtatványokat, az tudja, hogy min kellene változtatni. Mert ha egy halom ilyen nyomtatványt csak külön speciális tanulmányok elvégzése után kell és lehet kitölteni, miközben önadózás folyik, akkor valami nagy baj van. Első blikkre egy doktorátussal rendelkező állampolgár sem képes az APEH adóbevallásait gyorsan és hibátlanul, önállóan kitölteni. Hovatovább, az APEH adóbevallásait maguk az általában közepesen, de speciálisan képzett könyvelő szakemberek sem képesek hibátlanul kitölteni. Arról már nem is beszélve, hogy mit él meg egy önadózó, aki diszlexiás, és diszkalkuliás, amikor nekiáll adó törvényeket bogarászni, APEH szoftvert tanulgatni, nyomtatványt értelmezni. Egyszerűen ez már egy kínzással felér, és elvész a demokrácia és a politika lényege, mely szerint a társadalmunk a jó élet megteremtésére törekszik. Ha az APEH ügyfélszolgálaton kérdést teszünk fel, az unott közalkalmazott nem segítőkész, hanem ránk ripakodik, hogy önadózás van, menjünk a fenébe. Mikor felhívjuk a figyelmét, hogy a mi adónkból van fizetése, ”szellemesen” közli, hogy ő meg minket fizet, mert semmit sem ért, csak a nyomtatványt, de nem hajlandó tájékoztatást adni, csak nyomtatványt vesz át. Hol van itt a jó élet, ha minden tavasszal felpumpált kortizol szinttel ülnek karikás szemű halandók az értelmezhetetlen szabályok, és nyomtatványok fölött? Egyetlen életünk van, élni szeretnénk, nem nyomtatványokkal nyüglődni. Mert nem mindenki alkalmazott, és nem mindenki tudja megfizetni az amúgy is folyton tévedő és tanácstalan könyvelőket (mert képtelenek követni a szabályok változását, tisztelet a kivételnek, és ez az APEH munkatársaira is vonatkozik). Talán adót is többen fizetnének, ha a nyomtatványok nem hárítást és szorongást váltanának ki belőlünk, lelki nyomort okozva ezzel sok ezer állampolgárnak. Alan Siegel éppen az ilyen problémákon szeretne változtatni, ezért is ír könyveket arról, hogy hogyan kell közérthető szerződéseket, vagy hitel kimutatásokat szerkeszteni, melyeknek megértéséhez nem kell jogi vagy pénzügyi végzettség, sem magas képzettség. (Siegel cége) A következő előadó is hasonló problémákról beszél.

Siegel előadása itt

Philip K. Howard jogász arról beszélt, hogy a korábban szükséges törvények és szabályok mára megnyomorítóvá váltak. Olyan sok a szabály, hogy betarthatatlanok, hiszen az átlagemberek képtelenek mindent megtanulni, értelmezni és alkalmazni. A szakemberek pedig, mint az orvosok és a tanárok, egyenesen belefulladnak a szabályok betartatásába. Az amerikai gimnáziumi tanárok 43%-a idejének felét, fegyelmezéssel tölti az osztálytermekben, vagyis a gyerekek feleannyit tanulnak, mint kellene. A 18 év alattiakat tanító tanárok 78%-át perrel fenyegették meg pályafutásuk során. És persze ott vannak az idióták, akiknek a papír poharakra rá kell írni, hogy forró folyadékot tartalmaznak, mert valaha, valamelyik ügyvéd milliókat nyert egy megégett szájú kliensnek. Az emberek gyakorlatilag elveszítették a jogba vetett hitüket, míg mások visszaélnek a törvények ismeretével. A törvények ma már elviselhetetlen mértékben korlátozzák a szabadságunkat, miközben folyton tudatos létezésre kényszerítenek minket. És mérhető, hogy aki folyton tudatos és nem lehet önfeledt, az rosszul teljesít, és rossz döntéseket hoz. Ahhoz, hogy a törvény önkéntelenül sajátunk lehessen, sokkal egyszerűbbé kell tenni a mindennapokban. Philip szerint a rendhez és a szabadsághoz szükség van az intézményesült hatalomra, de helyre kell állítani ezen intézményekbe vetett bizalmunkat. Így kilábalhatunk a jogi futóhomokba, melyben jelenleg fulladozunk, például az egészségügy területén.

TED 2010-es előadása már elérhető

Chip Conley, fiatalon lett szálloda tulajdonos. A XXI. századi vezetésről beszél, illetve arról, hogy végre engedjük már el a GDP-t és adoptáljuk a GNH-t. GNH = Gross National Happiness, avagy Bruttó Nemzeti Boldogság (BNB). Ha Bhutanban ez segít, talán máshol is hasznos lehet, mivel nem lehet a végtelenségig a nemzeti össztermékkel mérni egy erőforrásait rohamosan fölélő emberiség üzleti és állami sikereit. Nem lehet. Mérjük tehát sikerünket azzal, hogy életidőnket milyen minőségben éljük le, és milyen minőségű vezetők és dolgozók vagyunk. Ha létezésünk az életminőségről és az életről, mint mások szolgálatáról szól, sokkal jobban érezzük majd magunkat. Boldogságunk egyenletét is felírja: „azt akarni, amid van” osztva „megkapni azt, amit akarsz”. Ez a hála érzetének képlete tehát. Eddig a GDP volt a kalapács, mellyel tönkretettük magunkat. Szerezzünk egy nagyobb szerszámos dobozt, mondja Chip és legyen a cél: Jois de Vivre.

Chip előadása itt

20:00-tól – 21:45-ig

Az Ethel vonósnégyest hallhatjuk.

James Cameron beavat minket egy titokba: nem azért rendezte aTitanicot, hogy kasszasiker legyen, hanem hogy ő, a mániákus búvár, lejuthasson valahogy a Titanic roncsához. Gyerekkorában ugyanis ezekért rajongott: SCIFI, tudomány és búvárkodás. Tulajdonképpen egy darabig rendező volt, aztán felfedező, aztán megint rendező. És eljött a nap, amikor egy kis tengeralattjárón bejárta a Titanic roncsait, és különös deja vue érzése támadt: tudta, hogy merre jár a Titanic roncsiban, mert hiszen hónapokig járkált a hiteles film díszletek között, a felfedező út előtt. Arról is beszélt, hogy átvitt egyes tudósokat egymás szakterületére, mert a merülés során olyan élőlényeket is felfedeztek, melyeknek elméletileg nem lett volna szabad létezni, és ez ugyebár mind a tenger kutatókat, mind a bolygókutatókat érdekli. Mindezt az izgalom kedvéért, mellyel a felfedezés és az örömmel végzett munka jelent. Kiemelte, hogy vezetőként a legfontosabb tényező az egymás iránti tisztelet, ami ki is alakul, amikor jó szakemberek vannak összezárva, hol egy felfedezés, hol egy film megrendezése kedvéért. Azzal zárta beszédét, hogy míg a kudarc egy lehetséges opció, a félelem nem az. Avatar

TED 2010-es előadás már online!

John Kasaona természetvédő, előadásának elején Namibia vadvilágának és természeti szépségeinek hányatott évtizedeiről beszélt. Elmesél egy mondást, mely szerint isten a fehér embereknek órát, a feketéknek időt adott, mivel eléggé szűkre szabottnak találja a 18 percet. Ennek ellenére, könnyedén veszi az időkorlát-akadályt. Háború, szárazság, éhezés, tragédiák. Mindez csak háttér volt ahhoz a sikertörténethez, melyben elmesélte nekünk, hogy míg 1995-ben csak 20 oroszlánt számláltak a védelmük alá vont területeken, addig ma már 130 oroszlánt találunk ugyanott, és ez a számnövekedés igaz pl. a zebrákra és az orrszarvúakra is. Reményét fejezte ki, hogy Namibia sikere például szolgálhat más afrikai országoknak és akár az Egyesült Államoknak is. Az élővilág megőrzésére létrehozott program mára közel hat millió dollár bevételt hozott, melyet az AIDS megelőző programokba fektetnek be.

Előadása itt

Gino Yu arra kért minden motiváció vesztett embert, gondoljon bele, hogy 300 millió spermából, ő volt az egyetlen, aki fogantatása pillanatában eljutott a petesejthez. Megcsináltad, pedig pont olyan esélyed volt erre, mint pl. hogy elnök lehess az USA-ban. Akkor hogyan is adhatnád föl, ha már itt vagy? Légy intuitív, itt és most! Képes vagy rá! Ez egy olyan ember mondanivalója és bíztatása, aki szerint a lét egy főnyeremény. Nem hiszem, hogy egy klinikai depressziós ettől motiváltabb és optimistább lesz. Ugyanakkor, egy élet unt, fogékony kamaszt akár ki is zökkenthet a világfájdalmából.

Glenna Fraumeni a Palm Sprins-i TED Active párhuzamos eseményről könnyeket csalt az emberek szemébe. A 25 éves egyetemista megosztotta velünk drámai történetét. Halálos beteg, tudja, hogy hamarosan meg fog halni, de ő egyetemre jár, tanul, dolgozik, és önkénteskedik. Neki ez az élete. Segít másoknak. Folyton azzal nyaggatják, hogy hagyjon ott csapot, papot, és éljen. De hát neki ez az élete! Hova menne, ha ez nem lenne? Számára azok a pillanatok jelentik a boldogságot, amikor valamit adhat másoknak. Ez az ő normális élete és addig éli, míg csak módja van erre. És ezt kérdezi: És ti hogy éltek?

Sir Ken Robinson volt az első előadó, akinek a TED előadását, néhány évvel ezelőtt, valaki e-mailben átküldte nekem (magyar felirattal is elérhető, csak ki kell választani a több tucat nyelv közül, melyeken TED önkéntes társaim feliratozták). Egészen biztos vagyok abban, hogy bár a Columbia Egyetem oktatás kutató intézetében végeztem, mely főleg az oktatás formális, intézményesült kutatásával foglalkozik, mégis az én példaképem, ha oktatás filozófiáról van szó, mindig is Ken Robinson lesz, aki éppen, hogy az informális oktatás, és az oktatási rugalmasság szószólója. Nem csak azért kedvencem, mert hihetetlen jó humora van, hanem mert oly nagy empátiával fordul az emberi tanulásmódszertan és attitűd sokféleség felé, vagyis az emberek sokfélesége felé. Első előadásában, 2006-ban, arról elmélkedett, hogy vajon az iskolák miért és hogyan ölik ki az emberekből a kreativitást. Azóta, a TED.COM-ról 4 millió alkalommal töltötték le az előadását, és egy ember, úgy 20 másiknak küldhette át, átlagosan, ami azt jelenti, hogy legalább 80 millió ember látta, pedig fontos dolgokról beszélt, és nem valami you tube ökörséget művelt. Vagyis világos, hogy az interneten, nem csak a hülyeség, hanem a tudás is vírus módjára terjed. Sir Ken Robinson nem egy modern szex szimbólum, mégis, az oktatás kutatás online instant rock sztárja lett, egy szempillantás alatt. TED 2010-es előadása a konferencia egyik fénypontja, minden olyan néző, aki ismerte őt, alig várta, hogy eljöjjön a pillanat, amikor Ken újra megszólal.

Az egész TED jelenség arról árulkodik, hogy a világon mindenütt, az emberek ki vannak éhezve a teljesen újfajta oktatási gondolkodásmódra és a tudásra. Emberi erőforrás krízisben vagyunk, Sir Ken Robinson szerint. Azt mondja, hogy kétféle ember létezik. Az egyik, aki élvezi, amit csinál, a másik pedig az, aki nem. Azok, akik élvezik a hivatásukat, nem azt csinálják, hanem szinte azzá lesznek, amit csinálnak. Ezt nem lehet elvenni tőlük. Az oktatási reform teljesen hasztalan. Oktatási forradalomra van szükség, mely az embereket a 21. századnak megfelelően engedi fejlődni. Itt az ideje a dogmák trónfosztásának. Egyik példájában rákérdez, hogy kik vannak a nézők között, akik 25 évesnél idősebbek. Majd azt kérdezi, hogy kik azok ebben a csoportban, akik karórát viselnek. Majd rámutatott, hogy a 25 évnél fiatalabb generáció már alig hord karórát, mivel az idő mindenütt jelen van körülöttük, egy halom multifunkcionális eszközben. Felszólít minket, hogy ne tekintsünk az oktatásra lineárisan, és igenis, nem kell azonnal főiskolára menni, érettségi után, és higgyük el, hogy a tanulás egy organikus és nem lineáris folyamat. Példaként említ egy tűzoltót, akit egész gyerekkorában le akartak beszélni az álmáról, hogy tűzoltó legyen, még a tanára is, mondván, hogy elvesztegeti a tudását. Aztán egy nap, ez a fiatalember saját kezével mentette meg a tanárát, és annak feleségét a haláltól, egy autóbaleset után. Talán azóta a tanára is máshogyan tekint a tűzoltásra, mint speciális tehetséget igénylő hivatásra. A tehetség sokféle. Aztán egy jó szándékú hivatalos feliratra emlékszik, melyen ez állt: A főiskola az óvodában kezdődik. Nos, mondja Ken, NEM, a főiskola NEM az óvodában kezdődik. Képzeljük csak el, mondja, hogy ott ül a kis három éves, az életrajzával, és egy unott pedagógus panel ránéz, és ezt kérdezik: hát csak ennyi? 36 hónapja él, és még csak ennyi? Itt a közönség már nagyokat nevet, de azért érezzük, mindannyian, hogy ez tragikus. Mert, mondja Ken, egy hároméves nem a hatéves fele. Ken kiemeli, hogy a mai oktatás a gyorséttermek szemetének felel meg, és hogy át kell térnünk, a személyre szabott, organikusan kialakított, nem lineárisan haladó oktatásra, mely tekintettel van a készségekre, vagyis egyénre szabott. Elmeséli, hogy Eric Clapton ugyan akkor kapott gitárt, amikor ő, de amíg Ericnek bejött a gitár, addig ő, Ken, hiába is próbálkozott vele. Amikor szeretünk valamit, az táplálja a lelkünket. Ekkor teljesen elveszítjük az időérzékünket, és semmi áron nem akarunk mással foglalkozni. Vagyis amire ma szükségünk van: az oktatás forradalmian alulról építkező mozgalma. Felszólít minket, hogy ne lépjünk gyermekeink elénk terített álmaira.

Ken legújabb könyve: The Element

Végre, végre, elérhető Sir Ken Robinson második TED előadása!

Adora Svitak egy tűzről pattant kislány, egy 30 éves felnőtt verbális készségével, akinek már könyve jelent meg, mivel szülei vettek neki egy laptopot és írt rajta 300 történetet. De nemcsak írt, hanem ki is akarta adni. És sikerült neki. Arra kéri a felnőtteket, hogy óvatosan használják a ”gyerekes” kifejezést, mert nagyon sok gyerek komoly teljesítményekre képes, és főleg azok teljesítenek alul, akiktől vagy nem várnak semmit, vagy, és ezt én mondom, túl sokat várnak, mint az istállóban nevelt csodagyerekektől, akiknek nincs gyerekkora, mert szüleik a lelket is kihajtják belőlük. Biztos vagyok benne, hogy a legtöbben sokkal többre képesek, mint hiszik. Azt hiszem, hogy az önmagunkba vetett hit, egy tehetség, mely fejleszthető. Mindez bizalom kérdése. A gyerekek bíznak a felnőttekben, de a felnőttek sokkal kevésbé bíznak a gyerekekben. A gyerekek tanulnak a felnőttektől, a felnőttek azonban nem hajlamosak a gyerekektől tanulni, pedig ez nagyon is lényeges és lehetséges lenne. A gyerekeknek nem kell azokká a felnőttekké válni, akik körülveszik őket. Elmeséli, hogy az egyik gyermek könyvkiadó azzal utasította el, hogy gyermek írókkal nem dolgoznak. Micsoda rövidlátás, mondja Adora, és igaza van. Teremtsetek nekünk lehetőségeket, hogy elsöpörhessünk benneteket, mondja szó szerint ezekkel a szavakkal, csak persze angolul. És felszólít minden felnőttet, hogy végre ne csak arról beszéljenek, hogy mi a rossz, hogy mibe fogunk belepusztulni (felmelegedés, szemét, betegségek, válság), hanem arról is, hogy mi a pozitív, hogy van remény és lehet bízni a jövőben.

Adora előadása itt

Ze Frank egyszerűen, akit csak ér, az előadók közül mindenkit kifiguráz. Látni kell. Bevallom, még másnap is felröhögtem, ahogy eszembe jutott egy-egy poénja.

Nos, én ezt láttam a négy nap alatt, éjjeleken át. Lehet, hogy néha kicsit elkalandoztam, esetleg kihagytam valakit az előadás dömping során, és tény, hogy mindenhez én sem értek, vagy éppen nem volt kedvem minden egyes témát kivesézni, de remélem, hogy sikerült kellően megragadnom és visszaadnom, hogy mi is történik egy TED konferencián, ha az ember online nézi élőben. Nyilván lemaradunk a kapcsolatépítés személyes formáiról, de ennek fejében nem kell átutaznunk az óceánon, nem kell szállodát fizetni, és a belépőt is megspórolta az, aki TED önkéntesként előadásokat fordít.

TED 2010 Long Beach California LIVE

I have been literally healed by this experience. It gave me flow. TED speakers encapsulated me live into a brilliant and glowing virtual global knowledge bubble. I have been reminded that while I am not a sports fanatic, my intellectual endurance is huge. TED to me is the world wide top pop gala of human knowledge. 🙂 (Regina Saphier, about TED 2010 Long Beach)

I am so lucky! So happy! 🙂 I am a TED volunteer translator and I received a gift from them: four free days of live TED 2010 Long Beach conference streaming! Therefore every night I have been sitting here in front of my laptop or TV, listening, watching, learning, having fun, and taking notes (there is a 9 hours time difference between Long Beach California, and Budapest, Hungary, so when each conference day was over, it was 4:00 AM in Budapest). It was the most wonderful intellectual experience to see this event, and the brilliant & diverse presentations caused me to be in flow for days. I wrote a 15 pages long summary in Hungarian. Today is the last day, from 5:30 PM my time in Budapest, so from 11:00 AM Long Beach time. I just wanted to publicly thank the wonderful people of TED for the enormous joy of being part of this conference! If you don’t know what TED is, go to TED.COM and watch the approximately 500 free interdisciplinary conference videos that are already up for free. Those are videos recorded in earlier TED world class, top conference sessions. TED stands for: Technology, Entertainment and Design, but it is all about human knowledge, in every field. Their motto: TED, ideas worth spreading. And indeed TED itself is an idea worth spreading.

TED Long Beach 2010 talks will be up on TED.COM in a few days, weeks, months. Here is what I tweeted about the event:

MY Best of day 1: William Li, Dan Barber, Jamie Oliver
MY Best of day 2: Elizabeth Pisani, Nicholas Christakis, Jane McGonigal, Stephen Wolfram, Mark Roth
MY Best of day 3: Temple Grandin, Mitchell Joachim, RaghavaKK, Julia Sweeney
MY Best of day 4: James Cameron, Sir Ken Robinson, Adora Svitak