Regina Saphier TED Women 2010 Day 1-2

Important: This post is a transferred version of my kiblogozom.freeblog.hu blog (my first independent blog where I published many essays between 2005-2010 and also my first three TED blogs, TED Long Beach, TED Global and TED Women in 2010). The reason for this transfer: the companies that own freeblog.hu (Cg.01-09-728809 Magyar Vendor Informatikai Szolgáltató Kft., Cg.01-09-885471 EMG Médiacsoport Kft. “csődeljárás alatt”, Cg.01-10-043483 EST MEDIA Vagyonkezelő NyRt. “A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2012. augusztus 16.”) are involved in “bankruptcy” and “tax debt” procedures and freeblog.hu is now out of service (cloud services are often unreliable)It says on their front page that they are “waiting for equipment”, but I did some company data mining and it is now clear to me that the truth is, the owners are in huge financial trouble. The users were not properly notified to the best of my knowledge (I did not get any e-mails warning me that 5 years of my data will be “off the air” in no time) and members are still kept in the dark (unless they are as curious as I am…). I am recovering my old posts from google’s archives to save the latest texts and make the old TED posts available on my new TED blog. This one is all 2 days of TED Women 2010. Initially I wrote two of my first three TED conference blogs, like the one below: in Hungarian, but ever since I am blogging in English, both on my TED and on my Coursera blogs.

TED Women 2010 Washington Saphier Regina Összefoglaló Első nap

 

Az alábbi blog jegyzetek élő konferencia blogolás közben születtek, ezért annyira “impresszionisztikusak”. Az egyik ablakban néztem az élő előadást angolul, a másikban pedig párhuzamosan írtam a magyar jegyzetemet, mely azonnal ment a blogra.

 

TED  Women 2010 Washington

Saphier Regina  – TED Konferencia Összefoglaló – Első nap

Fontos: Az élő konferenciát követően az előadásokat a TED szakemberei feldolgozzák, feliratozzák, és fokozatosan, más TED események anyagaival keverve, hetek, sőt, hónapok alatt teszik közzé. Az első TED Long Beach konferencia blogomba (utólag) szinte minden egyes TED linket beszerkesztettem, amint egy-egy előadás elérhető lett. Azonban figyelembe véve, hogy pl. egy 4 napos TED konferencián közel 70 előadás átlagosnak számít, már nem követem a korábbi gyakorlatomat (a második TED Global konferencia blogom alatt kissé belefáradtam a link szerkesztésbe, a megjelenések rendszeres követésébe). Ha valamelyik TED Women konferencia  előadó megtetszik a bejegyzésem alapján, ezt a linket ajánlom, rendszeres használatra: http://www.ted.com/talks  Itt hamarosan megjelenik majd a TED Women is, mint esemény, és ez alapján kikereshetőek a már elérhető előadások, ezzel a konferenciával kapcsolatban. Lesz, amit már egy nappal a konferencia után kitesznek, lesz, amit csak hónapokkal később. Kivételesen most két nap alatt lesz közel 70 előadás! Ha van kedvetek, csatlakozzatok a TED Open Translation Project -hez, és legyetek ti is TED fordítók és lektorok,ahogy én  is. Itt regisztrálhattok TED önkéntesnek, ha már van egy TED profil otok:http://www.ted.com/translate/step1

Tuesday, December 7, 2010

2010. December 7., kedd

 

Washington time: 2:30 PM – 4:15 PM

Budapest time: 20:30 – 22:15

Session 1: Overture

 

Hanna elsőként talpraesett édesanyjáról beszél, aki minden vacillálás nélkül simán gatyába rázta a környékbeli férfiakat, mert az volt a véleménye, hogy ezt kell tennie. Némi technikai akadálymentesítés után Hanna a férfiak sajtóban megfigyelhető régi és új image-áról beszél. Meglep minket azzal, hogy bizonyos magasabb szintű szakmákban a nők már többet keresnek, mint a férfiak. Elmeséli, hogy a középkategóriás állások fokozatosan kikopnak a gazdaságból. Mivel több nő van a vezető pozíciókban, egyre több az alacsonyabb szintű háztartási munka. Szintén ma már több nő szerez doktorátust, mert hajlamosabbak visszamenni tanulni. A lánya kijelenti, hogy a lányoknak jobb a szókincse, és a fiúk nem figyelnek az iskolában. Új identitás kell a férfiaknak. Ki a férfi, ha a feleség 80 000 USD-t keres, míg a férfi 12 000 USD-t. Indiában a szegény nők gyorsabban tanulnak angolul, hogy bekerülhessenek a call centerekbe. Koreában már nem igazán preferálják az elsőszülött fiúkat. Az omega férfi… aki folyton kamasz, és nem nőtt fel. És az alfa nő, aki nagyon is… Felejtsük el az üvegplafont, és lépjünk tovább a közös magas hídon, mely a jövőnkbe vezet. Tegyük meg az első lépést együtt.

  • Ted Turner , Media entrepreneur, philanthropist (média vállalkozó és filantróp)

Pat Mitchell beszélget Ted Turnerrel… Ted igen egyszerű nézeteket vall arról, hogy miért lenne jobb, ha több lenne a női vezető. Azt mondja, minek ma már a tesztoszteronban gazdag pasi? A számítógéphez nem kellenek erős felsőtestű vadászok. A nők sokkal gondoskodóbbak, ők szülik a gyerekeket, máshogy tekintenek a világra, mások a céljaik. Ted hisz az egyenlőségben. Játszunk egyenlő szabályok mentén. Szerinte hamarabb meg lehetne szabadulni a nukleáris fegyverektől, ha több nő lenne a döntéshozók között.

A nők érzékenyebbek. Nem fegyverekre akarnak pénzt költeni. Ellen erős nő, egyfajta vas lady, de amikor nagymamának kell lenni, akkor arra is képes. Képes egyensúlyt tartani. Ha férfinek született volna, kevesebbre lett volna képes, mert nőként sokkal többet tapasztalt.

  • Halla Tomasdottir , Change agent, financial services (változást katalizáló szakember a pénzügyi szolgáltatások terén)

Halla-nak elege lett a tesztoszteron vezérelt gazdaságból Izlandon. Rizikó tudatosság… csak olyasmibe fektess be, amit értesz. Egyenes beszéd… mondd meg, hogy mi a helyzet, előnyök, hátrányok, akadályok. Érzelmi tőke… elengedhetetlen tényező. Elvekkel alapozz profitot… hosszú távon gondolkozz. Profit+Pozitív Társadalmi Változások. A nők másféle értékeket hoznak az asztalhoz. „Nem szoptatni akarom Izlandot, hanem vezetni” – mondta az első női elnökük (miután a férfi jelölt alpárian fél nőnek titulálta, mert mellrákja okán emlő műtéten esett át). Egyensúly! Csináljunk jó, fönntartható üzletet.

– Lisa Witter rövid előadása:

A nők kétszer annyit adományoznak, mint a férfiak, és általában minden célra többet adnak, mint a férfiak. A nők kapcsolatban akarnak lenni a közösségeikkel. Filantróp vagy?

Ezt látni kell. 🙂 Humor + nők = változás

Elizabeth elmeséli saját emberi történetét. Hawaii-n nőtt fel, 3 idős asszony nevelte, míg a szülei dolgoztak. Megtanították neki a szelek és hullámok neveit. Azt hitte, hogy miden 7 éves ezen megy keresztül. Azt mondták neki, hogy a világ bajba kerül, de majd találkozik a megfelelő emberekkel, és megismeri őket. 2007 egy polinéz szigeten találta. Mentorától, egy őslakós jelolvasótól és navigátortól tanul. Ezek az emberek a testükkel érzik a táj legapróbb rezdüléseit. Ezek az emberek a viharokat falapokhoz kötve vészelik át a tengeren, miután szándékosan fellazítják a csónakok szerkezetét, hogy fönnmaradjanak a vízen; előre tudják, ha jön a vihar. Viharban vagyunk mi is. Elizabeth nem emlékszik már a szelek és hullámok neveire, és a mentora 5 hónapja meghalt. A túlélés az összes földlakótól függ. A planéta a kenunk, és mi vagyunk az utazók. Az igazi navigáció a szívben kezdődik. A szívben van az igazi térképünk.

  • Hans Rosling , Global health expert; data visionary (globális egészségügyi szakember, adat látnok, a TED egyik legismertebb előadója)

Hans demonstrálja, hogy mi történt, amikor édesanyja megkapta első mosógépét. Akkoriban ez nagyon nagy dolog volt. A nagymama csodának tartotta a mosógépet és elé ült, hogy nézze. Ma annyi gépünk van, hogy szinte meg sem tudjuk számolni, de sokan vannak még, akik kondérban melegítik a vizet, és 2 milliárd ember él kevesebb, mint 1 dolláron per nap. 1 milliárd ember él 80 dolláron naponta. A két csoport között 40 dollár a napi összeg, ők vannak a legtöbben. A szegények sem akarnak annyi időt tölteni a mosással, már ők is mosógépet akarnak. Svédországban még a kemény vonalas zöldek is használnak mosógépet. Persze, hogy mindenki akar egy mosógépet, a világ minden pontján. Tűz, égő, mosógép, repülő, ezekkel szimbolizálja a statisztikailag jellemző csoportokat. Az emberek fokozatosan lépnek egyre feljebb a felhasználói ranglétrán, magyarázza. Majd a mosógépből valaki könyveket adogat ki, az ajándék idő jelképeként.

Washington time: 5:15 PM – 7:00 PM

Budapest time: 23:15-től

másnap hajnali 1:00-ig (am, December 8., Szerda)

Session 2: Life’s Symphony

Nincs hang pár percen át… Courtney mamája indította a legrégebbi amerikai feminista filmfesztivált, az édesapja pedig lemondott a helyi férfi klubtagságáról, mert sértette, hogy a fia egy nap tagja lehet ennek a klubnak, de a lánya nem. Manifesta… Barnard College… Feministing… sok-sok női hős kell… Kicsiség és nagyság… Nem apatikusak vagyunk, hanem túl vagyunk terhelve. Annyira kétségbe volt esve, hogy arra gondolt, ír egy levelet arról, mi minden rossz a világban, felolvassa, és felgyújtja magát a nyilvánosság előtt. Az anyja ezt nem támogatta. Úgyhogy olyan nőkről kezdett írni, akik tényleg tesznek valamit, még akkor is, ha néha elbuknak, akadályokba ütköznek, és nem oda jutnak, ahová indulnak. Meg akarjuk változtatni a világot. Az édesanyja, amikor Courtney 3-4 éves volt, folyton szervezkedett. Fogadd el az élet túláradó kihívásait és néha sikereit, jutalmait.

Szerencsések vagyunk. Ebben a világban nekünk vannak privilégiumaink, de rengeteg nőnek nincsenek. Még ma is 10-20 százalék a női felsővezetők aránya. Azt mondja: az egyik top ügyvédi irodában csak férfi WC-k voltak, miközben valamilyen nőkkel kapcsolatos megbeszélés folyt az irodában. Legyél tudatos a sikereddel kapcsolatban. Ha egy létező, sikeres nő történetét férfi álnéven is odaadjuk a diákoknak, az elemzésekből kiderül, a nővel nem olyan szívesen dolgoznának. A férfiak szó szerint tovább tartják fönn a kezüket a megbeszéléseken, vagyis ebben is megnyilvánul, hogy mennyivel aktívabban nyúlnak a siker felé. Ha egy nő gyermekvállalásra gondol, hónapokkal, évekkel korábban gondol a részletekre, és szakmailag fokozatosan leállnak, mert a gyerekvállaláson gondolkodik. Hogy a gyerekedet képes legyél otthon hagyni, a munkádnak nagyon érdekesnek kell lenni. Ne lépj ki túl korán a szakmádból, ne engedd el a szálakat. Ezek Sheryl észrevételei és tanácsai a nőknek.

  • Mona Eltahawy , Columnist (rendszeres rovattal rendelkező újságíró)

“Feminista vagyok, muzulmán vagyok, és azért jöttem, hogy összezavarjalak benneteket. Nem akarok gyereket.” A nagymamájának 11 gyereke maradt életben. Anyja megtartotta a lánykori nevét. A húga doktorál, és gyereket akar. Szaúd-Arábiában kendőt kezdett viselni. Mona lendületesen és humorral magyarázza tapasztalatait, melyek miatt liberális muzulmán lett. Részt vett az első vegyes muzulmán istentiszteleten, ahol nők és férfiak együtt imádkoztak New York-ban. Sztereotípiákat boncolgat, mindenkivel vitába száll. Jézus engem is szeret, mondja. Csípem ezt a Monát. Okos és jó előadó. 🙂

Lauren a TV-ről beszél, előadását kifejezetten erre a TED konferenciára készítette el. A TV befolyásáról mutat beszédes, statisztikus ábrákat, arról, hogy a TV megváltoztathat minket, és mi is megváltoztathatjuk a televíziót. A TV sorozatok évtizedeken át pozitívan hatottak, jól látszik mindez pl. a munkanélküliségi adatok tükrében. Inspirálták az embereket. 2001 Szeptember 11. után nem a humor, hanem a megítélés lett a TV fő témája (kiszavazás, leselkedés, ítélkezés). Nem mindegy hogy mi megy a tévében. Több inspiráló, humoros és érdekes sorozat kell a TV-be. (És bevallom, én is szeretem a jó sorozatokat, mint a Sorkin féle West Wing, vagy a Seinfeld… De a TED számomra sokkal többet ér és nem kell hozzá TV.)

  • Tony Porter , Educator with A Call to Men (az emberiség felé elhivatott oktatási szakember, akinek üzenete van a férfiak számára)

The Man Box… A Férfi Doboz… a sztereotípiák rémes, érzéketlen kis tárháza. Tony felsorolja a régi férfi értékeket. Elmondja, hogy milyen módon különböztette meg a fiát és a lányát, amikor sírtak. 5 éves volt a kisfia… és rájött, hogy valami nem stimmel azzal, amit csinál… Fel kell szabadítani a férfiakat, hogy a nők és a férfiak együtt mehessenek tovább. Elmeséli egy 12 éves kori drámai történetét, és nem csoda, hogy állva tapsolunk. Tony rendkívüli introspektív képességről, inter- és intraperszonális intelligenciáról tesz tanúbizonyságot. „My liberation as a man is tied to your liberation as a woman”. „Felszabadulásom férfiként közvetlenül kapcsolódik a ti nőként való felszabadulásotokhoz.” Ez Tony üzenete a férfiaknak és a nőknek.

Részecskéket mutat, melyek körülvesznek minket. Nem lehetek, ami lehetnék, amíg te nem vagy az, aki lehetnél. (Ezt még nem hallottam soha, de már mondtam ilyet néhány csodálkozó barátomnak és családtagomnak.) Túl kicsire rajzoljuk családjaink körét. Csak veled vagyok önmagam, csak velem vagy önmagad. (Ezzel néha nem értek egyet. Néha leginkább magamban vagyok önmagam.) Öleld magadhoz a másikat, mert egy és ugyan azon emberiség tagja, mindegy hogy milyen párthoz tartozik.

Jacklyne tanulni akart, nem engedte, hogy megcsonkítsák és férjhez adják, ezért megszökött egy éjjel, és hosszas gyaloglás után egy speciális intézetbe menekült, mely az „FGM ” gyakorlata ellen kampányol. Agnes Pareyio, aki az intézetet vezeti, a hozzá menekülő gyerekekről beszél. Biztonságot és oktatást biztosítanak a gyerekeknek. Jacklyne az iskola elvégzése után félt hazamenni, félt, hogy megölik, de valójában az apja átölelte és nem bántotta, miután hazatért. Ekkor a színpadra lép Mr. Lemeria. Nem gyűlölte a lányát, hanem a túlélésre gondolt, mondja. „Ma már azt szeretnénk, ha minden lány tanulhatna.” Ezek gyakorlatias emberek, ha rájönnek, hogy valami hosszú távon jobb, akkor azt választják. Ne csak a lányt neveld, hanem a közösséget is, összességében.

Washington time: 8:30 PM – 10:30 PM

Budapest time: December 8., Szerda, hajnali 2:30-4:30-ig

BONUS Session: Voices at the Table

  • Nancy Pelosi , Speaker of the House (Az Amerikai Képviselőház Házelnöke, az első nő ebben a pozícióban, demokrata)

Egy talpraesett anya és nagymama, továbbá politikus. Azt mondja, egyesek szerint ő inkább kemény, mint anyáskodó. Amikor megválasztották, az ünnepi vacsorán úgy érezte, hogy sok-sok nő ül vele egy széken, akik addig azért dolgoztak, hogy ő eljusson abba a konkrét pozícióba, első nőként. Ekkor érezte a felelősséget a többi nőért, akik úton vannak a hatalom felé. (Különös, hogy gyakran hol egyik, hol másik kezével gesztikulál… kevesebb mint az esetek felében használja mindkét kezét.)

Madame Callista Mutharika feleségnek és anyának tartja magát, de a nemzet anyja is egyben. Ugyanakkor a nők problémáival kapcsolatos érdekvédőnek is tartja magát (tiszta víz, oktatás). Madame Callista Mutharika eredetileg a Malawi parlament tagja volt, és csak később lett az elnök felesége. Elmeséli, hogy emberek, akiket ismert, belehalnak a szülésbe, hogy a gyerekek nem mennek iskolába, mert éhesek és nincs füzetük. Ezért dolga van a szegény gyerekekkel, az anyákkal. 807 nő hal meg 100 000-ből… szülés közben. Ki ne tenne valamit, ha olyan helyzetben van, kérdezi, és érezni az indulatot a hangjában. Ezért alapította a Biztonságos Anyaság nevű szervezetet. Rengetegen AIDS-ben szenvednek, és sok családban 16 éves a legidősebb családtag, mert a szülők már meghaltak AIDS-ben.

Sia Nyama Koroma arról beszél, hogy korábban csak formális volt a szerep, melyben jelenleg van, de ő anyának, nagymamának, és testvérnek tekinti magát a nemzetével kapcsolatban, Sierra Leone-ban. Bevallom, ezek a válaszok kicsit idegenek a számomra. Természetesen a szegénység a fő téma.

Egy Nepal-i lány arról mesél, hogy az apja fejleszteni akarta a közösséget, de őt kizárta, ezért tanulni akart és ösztöndíjas lett, majd egy mikro-finanszírozási programban is részt vett. Az apja néha rajta keresztül vesz fel hitelt. Ma vak lányokat mentorál Ghana-ban (online), és egy NGO-t akar alapítani. Korábban a szomszédok sem hallgatták meg, ma a világ figyel arra, amit mond, és ezt a tanulásnak és a modern web 2.0-ás technológiának köszönhetjük.

Egy másik hölgy arról beszél, hogy elhagyta az erőszakos férjét. 20 évesen két gyerekkel a karján azt hallgatta más nőktől, hogy vége az életének, de egyetemre ment, és lediplomázott, és üzletbe kezdett. Ma a világgal kommunikál. (Sajnos nem tudom még, hogy honnan való.)

A következő hölgy a Fülöp szigetekről származik, ahol a nőknek nem sok értéke van. Sok-sok trauma után emberi jogi aktivista lett, de retteg, mert 58 újságírót öltek meg tavaly az országában. Félti az életét, de bátor, mert annak kell lennie. 24 órán belül megjelent az írása a World Pulse-on. Túllépett a technológiával kapcsolatos félelmén, és a hangját világszerte meghallották.

Hogyan lehetünk naponta inspirálva a most hallott történetek által. Arianna azt mondja, hogy a terem tele van „A típusú” nőkkel, és több alvásra van szükségük. Elmeséli, hogy pár éve elájult és megsérül a fáradtságtól, a kialvatlanságtól. Mától a csúcsra alusszuk magunkat, mondta, és a terem nagyon pozitívan reagált. Ez a sok szuper intelligens ember nem alszik eleget és rossz döntéseket hoznak. És ha a Lehman Brothers neve Lehman Brothers and Sisters lett volna, akkor talán lett volna egy nőtestvér, aki jól kialudva észrevette volna a jéghegyet, mielőtt nekimennek. Arianna kétségtelenül rendkívüli karakter, nem véletlen, hogy annyira ismert az USA-ban.

TED Women 2010 Washington Saphier Regina Összefoglaló Második nap

 

Az alábbi blog jegyzetek élő konferencia blogolás közben születtek, ezért annyira “impresszionisztikusak”. Az egyik ablakban néztem az élő előadást angolul, a másikban pedig párhuzamosan írtam a magyar jegyzetemet, mely azonnal ment a blogra.

TED  Women 2010 Washington

Saphier Regina  Összefoglaló – Második nap

Wednesday, December 8, 2010

2010. December 8., Szerda

Fontos (ezt már írtam az első napon is, de hátha valaki még nem látta): Az élő konferenciát követően az előadásokat a TED szakemberei feldolgozzák, feliratozzák, és fokozatosan, más TED események anyagaival keverve, hetek, sőt, hónapok alatt teszik közzé. Az első TED Long Beach konferencia blogomba (utólag) szinte minden egyes TED linket beszerkesztettem, amint egy-egy előadás elérhető lett. Azonban figyelembe véve, hogy pl. egy 4 napos TED konferencián közel 70 előadás átlagosnak számít, már nem követem a korábbi gyakorlatomat (a második TED Global konferencia blogom alatt kissé belefáradtam a link szerkesztésbe, a megjelenések rendszeres követésébe). Ha valamelyik TED Women konferencia  előadó megtetszik a bejegyzésem alapján, ezt a linket ajánlom, rendszeres használatra: http://www.ted.com/talks  Itt hamarosan megjelenik majd a TED Women is, mint esemény, és ez alapján kikereshetőek a már elérhető előadások, ezzel a konferenciával kapcsolatban. Lesz, amit már egy nappal a konferencia után kitesznek, lesz, amit csak hónapokkal később. Kivételesen most két nap alatt lesz közel 70 előadás! Ha van kedvetek, csatlakozzatok a TED Open Translation Project -hez, és legyetek ti is TED fordítók és lektorok, ahogy én  is.

 

Washington time: 8:30 AM – 10:15 AM

Budapest time: 14:30 – 16:15

Session 3: Composers

A mammogramok megbízhatatlanságáról beszél. Minél nagyobb a mell szövetének sűrűsége (a zsírszövet sűrűsége), annál nehezebb megtalálni a tumort. Minél nagyobb a tumor, amikor meglelik, annál kisebb a túlélési esély. A mell sűrűség sokkal komolyabb rizikófaktor, mint pl. egy közvetlen nő rokon mellrákja. A digitális mammográfia rosszabb a fiatal nők esetében, és jobb a sűrű mellszövetű 50 alatti pre-menopauzális nők esetében, de nem sokkal jobb általában, mint a nem digitális mammográfia. Az UH nem az igazi. Az MRI nagyon drága, és igen jó diagnosztikai eszköz, de ezzel tömegesen és rendszeresen szűrni olyan, mint limuzinnal az élelmiszer boltba járni. Egy fizikus csak akkor jön össze egy orvossal, ha beteg lesz (angolul ez jó poén, mert a két szó, physicist és physician igen hasonlóak), pedig ez nagy hiba az innováció szempontjából. Az innovatív embereket csak férfiak jelképezik egy karikatúrán, ami megint csak nagy hiba. Deborah szerencsére összefutott egy fizikussal. Gamma képalkotó eljárás… a gamma sugarakat nem befolyásolja a mell szövetének sűrűsége. MBI, molecular breast imaging. Sugárzó anyagot adnak a kliensnek, és ezt az anyagot csak a tumor veszi fel. Nem kell nagy nyomás a vizsgálat során. Az első támogatást a Susan G. Komen Foundation adta. Összehasonlító vizsgálat során a mammogram 25%-os, az MBI 83%-os, együtt 92%-os felfedezési eredményt mutattak. Tudod milyen a mell szöveted sűrűsége? Tudd meg! Kell az éves mammográfia, és ha valami van a melledben, akkor is ha normális a leleted, ragaszkodnod kell további képalkotó vizsgálatokhoz. (A blog író megjegyzése: Létezik már CT lézer Magyarországon is, mely az ereket figyeli a mellben, avagy az angiogenezis alapján keresi a tumorokat, és egy új biopszia tűről is olvastam, mely Svéd, és nem szórja a ráksejteket.)

  • Kate Orff , Landscape architect (tájmérnök)

Az első láthatóan terhes előadó a TED történetében. Sok mindent megtudunk az osztrigákról, pl. hogy milyen csodás vízszűrők… és finomak.

  • Amber Case , Cyborg Anthropologist (cyborg antropológus, az emberbe “oltott” gépet kutatja)

Amber a cyborg fogalmát feszegeti. Te is cyborg vagy, amikor pl. egy laptopot használsz. Amber információ technológiát használó embereket kutat. Amikor mások a facebook oldaladat használják, és te közben alszol, akkor egy analóg éneddel lépnek interakcióba, és ahogy elmész zuhanyozni, éppen úgy az online lényed fogát is meg kell ám mosni, rendszeresen! Rájött, hogy a mobil telefon egy ”féregjárat” térben és időben. Szükség lenne némi önreflexióra, ebben az adat áradatban… Állj le, nézz magadba, ne engedd, hogy mindennel foglalkoznod kelljen. Az emberiség történetében első alkalommal vagyunk ilyen elképesztően összekapcsolt lények. Az internet organikus entitás, a gépek és az emberek összessége.

– Egy vicces kis videóban a Brontë nővérek szuperhősökké válnak, mert a nők igen is tudnak írni. Szívből jót nevetünk.

  • Ahn Trio , Piano trio (zongora trió)

Egy kis kortás zene; nekem ma sem a kedvencem. Kicsit később lágyabb muzsika szól.

Cynthia MIT kutató , érzelmes robotokat tervez és épít. Mutat egy pár videót és robot érzelmi reakciót; nagyon érdekes. Amolyan gyermeki reakciókat mutatnak ezek a gépek. Tetszik. Akarok egy ilyen barátságos robotot. A táv együttműködő robot következik, a ME BOX, mely kifejezi a távolban lévő személy gesztusait. Távjáték Nagymama robot, sok ezer kilométerről. Vagy íme a robot, amelyik leszoktat a rossz szokásaidról, és ellenőrzi az önfejlesztési folyamatokat. Az emberek tényleg beszélgetnek a robottal, a laptoppal nem (konkrét kutatási helyzetben). És ekkor gyerekek következnek, akik a képernyőn látható, de egyszer csak fizikai valójában is megjelenő figurával játszanak. Imádják ezt az interakciót. Cynthia számára a robotok az emberekről szólnak.

– Egy gyors skype integetés élőben a TEDx Academy résztvevőinek Görögországba. 🙂 90 helyen tartanak ilyen eseményt a világon, ahol a résztvevők élőben együtt nézik a TED konferenciákat. Én itt magamban blogolok, én is egy ilyen élő ”esemény” vagyok. 🙂

– Judith Rodin  filantróp megkérdezi, hogy a nézők között hányan termelték meg azt, amit vacsorára főztek. Az afrikai földművelők gondjairól beszél és felvezeti Annet előadását.

Egyél babot, akkor nem leszel beteg, mondta Annet apja. Nem volt pénzük állatokra. Később megértette a babok protein és tápanyag tartalmát. A nők számára a bab bevételi forrás Afrikában. Olyan bab növényekre volt szükség, amelyek nem betegszenek meg. Annet szakemberként ezeket kutatja a laboratóriumban.

– Fiona Eberts , Alternative medicine expert (temészetgyógyászati szakember)

Rövid előadásában jó hírt közöl: a Miracle Tree a legtáplálóbb növény a földön. Hawa Yakubu Kunjam Moringa Operative. Napi 3 kanál Maringa fedezi egy nő napi protein adagját és a férfiaknak is nagyon jót tesz. 😉 A képeken látható nők maguk keresik meg a pénzt, melyet a munkájuk hoz. moringanews.org

Robot bemutató. Art + Tech = MarilynMonrobot.com

Data-t láthatjuk, aki egy viccmesélő robot. Igen, Heather is Star Trek rajongó, mint én. ”Data” rengeteg viccet tud. Robot stand up comedy következik. A közönség nevet, mert Heather bedug egy kábelt (apróságok, melyek nélkül még nem működnek a robotok). Hello TED Women, it is an honor to be here. – mondja Data. A robot föláll és vicceket mesél. Elég rossz vicceket… de az első élő teszt azért működik.

Washington time: 11:30 AM – 1:45 PM

Budapest time: 17:15 – 19:45

Session 4: Duets

A nagymacskák… tanuljunk a leopárdok, elefántok és oroszlánok életéből. Egy villámcsapás nem keltett a kis leopárd kölyökben félelmet, melyet az őt megfigyelő emberekre generalizálhatott volna, ehelyett éppen hogy odarohant a megfigyelőihez, és hozzájuk bújva remegett a vihar által kiváltott félelemtől. Együtt féltek. Képek sorát nézzük. 2 millió dollárnyi eszközt veszítettek el, amikor elsüllyedtek a járművükkel… Filmrészlet: egy oroszlán egy hiénát üldöz és kap el… Újabb film: egy elefántot látunk, hátán és oldalán fél tucat éhes oroszlán lóg… az elefánt küzd, úgy tűnik, kénytelen föladni, lefekszik, piheg, marcangolják… és egyszer csak új erőre kap, lerázza az oroszlánokat és elmenekül. Zokogok, igen, nem tagadom. Új történet, a már kamasz leopárd lány vadászik, öl… majd egy baby baboon-t ragad el, és azt hisszük meg akarja ölni, de nem… anyáskodni kezd, tisztogatja, játszani akar vele… a baby végül kihűl, nem a leopárd ölte meg… ez is meglepő látvány, ahogy az oroszlánok által megtámadott elefánt képe is újdonság. Különleges felvételek ezek. Megtudjuk, hogy egy felnőtt oroszlán kilövése teljesen felborítja a kolónia életét. Egy új vezető lép elő, és első dolga, hogy megöli a kölyköket. A leopárd lány időközben anya lett.

Hawa-t nemrég elrabolták, de szerencsére elengedték, a közösség követelése hatott. Képeket látunk a menekülteket kezelő kórház környékéről. Belső szabályok: a férfiak nem verhetik a feleségeiket a faluban, és nincsenek megosztott politikai nézetek. Aki veri a feleségét, azt bezárják. Szerinte a nők a legerősebbek a világon. Mindenre képesek vagyunk, mondja. 90 ezer ember él a menekült táborban. Szomáliában a férfiak ölnek és küzdenek, a nők szenvednek és küzdenek. Hawa anyja nőgyógyászati okból elhunyt, amikor Hawa 12 éves volt. Deqo nem akart orvos lenni eleinte, de amikor látta az anyját dolgozni, már orvos akart lenni. A testvére szintén orvos és félig orosz, a nézők közül mosolyog ránk. Hawa nagyon kemény nő, mindig többet és többet vár el, mondja róla a lánya. „Így képez minket.” Rengeteget kell mellette dolgozni. 300 beteg és 20 műtét naponta, és még a 90 ezres falut is menedzselni kell.

Újabb láthatóan terhes előadó nő. 30 – 50 000 kemikália van a gyermekeink szervezetében, mely nagyszüleink testében nem volt jelen. A gyermek rák, asztma, autizmus, többszörösére nőt mind, a korábbi generációkhoz képest. Atrazine… mit is okoz… nos, annyi szent, hogy betiltották az EU-ban, de a kutatásaik ellenére, az USA-ban újra engedélyezték. A hímek szervezetében gyakorlatilag olyan hormon eltolódást okoz, mely folyamat során a tesztoszteron ösztrogénná alakul. A felesleges ösztrogén, az Atrazine szervezetbe jutása után, komolyan és negatívan befolyásolja a hormon rendszert. A Letrozole nevű anyag éppen hogy akadályozza a tumor növekedést. Atrazine van pl. az ivóvízben és így hat a szervezetre. Ugyan az a cég árulja azAtrazine -t és a Letrozole -t! Tehát azok, akik Atrazine-val szennyezett vizet isznak, azokban (hajlam esetén) ösztrogén alapú mellrák alakulhat ki, és ekkor Letrozole-t adnak nekik az orvosok! A vegyi anyag gyártó tehát a környezet szennyezésén és a rákon is keres, ismétlem, egy és ugyan az a cég, de most már mondjuk ki, a: Novartis. Vagy itt van pl. a BPA , a cumisüvegek anyagában. Potens ösztrogén. A csecsemők ezt isszák a tejjel, mivel a BPA beleoldódik az üveg tartalmába… Az EU betiltotta a BPA-t. Az USA-ban a szenátus nem akarta ezt a témát tárgyalni. Néha csak a szülő tudatossága az egyetlen, ami a gyerek és a kemikáliák között áll. A békák gyorsabban halnak ki ma, mint a dinoszauruszok. Semmi sem védi őket ugyanis. Nekünk legalább van placentánk. Ez valamennyire védi a magzatot. A kemikáliák melyeket a környezetre terhelünk, generációkat tesznek majd beteggé. Amikor ezeket a terheléseket elszenvedjük, meg nem született gyermekeinket mérgezzük. Penelope korábbi terhessége elvesztése éppen ilyen anyagokkal kapcsolatos. És most is rámutat a hasára, benne a gyermekére, és azt mondja, hogy „ez itt az én mérgezett baby-m”. A környezetünk részei vagyunk, és nem vagyunk mesterei, sem a birtoklói. Belső környezeti tudatosság is kellene… erre lenne szükség. A nők vásárolnak, rajtuk is múlik, hogy mi lesz a jövőnkkel. Nos, Penelope a leglátványosabban terhes nő a TED színpadán, mondja June, és szerencsére nem mutatta be az első élő TED színpadi szülést. (Akik most hallottak erről a témáról először, azok bizonyosan letaglózva viszik haza a híreket… én nem lepődtem meg. Közben azon gondolkodom, hogy mi minden kerülhetett az én szervezetembe, pl. a laptop-om felületéről, kipárolgásaiból… égésgátlók… nem sorolom… kellene egy új, zöldebb, fönntarthatóbb laptop…)

* Secretary of State, Hillary Rodham Clinton (a meglepetés vendég az amerikai külügyminiszter)

Beijingben tartott beszédében kijelentette, hogy a nők jogai emberi jogok. Hillary külügyminiszterként nagyon okosan kihasználja a lehetőséget, hogy élőben 90 ország szeme láttára mondja el, hogy a nők oktatása miért lényeges a világbéke megteremtése szempontjából. Mindez nem csoda, hiszen a TED Global során olyan személy volt a meglepetés vendég, akitől már akkor égnek állt a hajam, tudtam, hogy az illető komoly gondokat okoz majd a tevékenységével, tudjátok, az ősz ausztrál fickó, aki kiszivárogtatta a legkülönbözőbb államok titkait (tény, hogy valakinek ezt is meg kellett már tenni, a tisztánlátás kedvéért). Ösztönösen, már akkor sem írtam róla, mert amit tesz, azt nem úgy kellene tenni, ahogy teszi, szerény véleményem szerint. És nem tudom, hogy miért van annyira meglepve, ami a vegyes reakciókat illeti. Szóval TED Global… Ez volt az egyetlen alkalom, amikor megkérdőjeleztem a TED első embereinek helyzetfelismerő képességét, ami a meghívott vendégeket illeti. Úgy éreztem, még “live online” nézőként is, hogy olyasmibe “rángattak bele”, amiben nem szerettem volna részt venni. El tudom képzelni, hogy egyes nézők, akik Oxfordban személyesen ülték végig a meglepetés vendég negyedóráját, nos nálam is kevésbé örültek a helyzetnek, hogy helyettük döntöttek, a tudtukon kívül, egy ilyen súlyos jelenlétről. És lám, pár napja, Londonban föladta magát az ősz ausztrál; még ha nem is közvetlenül a titkos dokumentumok kapcsán, azért tudjuk, hogy ez van a háttérben. Nem tartom feltétlenül bűnnek, amit tett, de annyi szent, hogy felelős azért, amit tett, és sokan bűnözőnek, bajkeverőnek tartják. Nem könnyű megmondani, hogy ki ő… de ha teszel valamit, akkor felelős vagy… Talán ha nem lép a nyilvánosság elé, csak teszi, amit tesz… ha tényleg jó szándékkal és nem a hírnévért… ha konstruktívan teszi… az elfogadhatóbb lenne… Persze ő nyilván azt válaszolná erre, hogy ő vállalja, amit tesz… de akkor meg ne legyen meglepve, ha szélsőséges reakciókat vált ki… (Fontos: észre kell venni, hogy az igazság mindenáron való kimondásának vágya a gyermekkorában megélt kirívó traumákkal hozható kapcsolatba, de ebbe most nem mennék bele.)

Ezért azonnal értem Hillary szimbolikus megjelenését a TED Women program során, az egyensúly kedvéért. Elvégre ő is felelős… Azt nem tudom, hogy ő miket tett pontosan, melyekért az ősz ausztrál sorsára juthatna, de valami azt súgja, hogy ha politikus vagy, több ponton is megszeged a törvényeket, életed során, de egyezményesen, gyakorlatilag, szinte törvényen kívül vagy, még akkor is, ha elméletileg ennek nem így kellene lenni. Hillary említést tesz egy innovációs díjról (a Rockefeller Alapítvánnyal kapcsolatban), melynek segítségével a nőket igyekeznek hatalommal felruházni. Említi az okos telefonokra telepíthető hasznos alkalmazásokat… pl. MamaKiba App. … Women’s Initiative. A lényeg, hogy a modern telekommunikációs technológiákat említi, mint a nők hangjának felerősítő eszközeit… Tech Women for Muslem Women… A kislány és a tehén története következik, melyet a bennfentesek már álmukból felébresztve ismernek… Ha férjhez akarsz adni, mondja a kislány az apjának, elviszem az alapítványtól kapott tehenet is… ezért nem kellett férjhez mennie és tanulhatott. US State Department… Global Women’s Issues , VitalVoices.org  Girleffect.org

Egy kis zene.

Műgyűjtők, akik női alkotók műveit gyűjtik. Ismerem ezeket az embereket, de nem azért, mert őket személy szerint ismerem, hanem mert az apám és az anyám, hasonló csapat, és a családom birtokol egy speciális gyűjteményt, melyben csak nők festményei szerepelnek. Sokat tudok a gyűjtésről… sajnos az előadás során főleg vitatható minőségű kortárs “alkotásokat” látunk.

Korábban randi honlapjuk volt, most már szülőknek való honlapot működtetnek. Majdnem több a szülőséggel kapcsolatos tabu, mint a szexxel kapcsolatos tabu. 3 fiúk van, igazi káosz, nem a magazin idill. Négy+1 szülői tabu:

1. Nem mondhatod, hogy nem estél bele a gyerekbe azonnal, amikor megszületett. Amikor a kezedbe adják, magadon kívül leszel a szeretettől, mondja mindenki, álszent módon. Klassz volt, szürreális volt, de nem azt éreztem, amit most érzek, mondja Rufus. Nagyon jópofa chart-ot látunk, ahogy az anyai és az apai szeretet érzése alakul az első 3 évben (az anyáé egyenesen felível, az apáé kissé lefelé, majd felfelé hullámzik). Nem ismered meg a 8 hetes fiadat, bizonyítja Alisa.

2. Alisa az emberiség hajójának érezte magát a szülést követően, mindenki ünnepelte, aztán hirtelen kizárva érezte magát, amikor hazatért. Felhívta a testvérét, hogy miért nem szólt, ilyen magányosnak érzi majd magát. Több őszinteség kellene, mondja. 58 % magányosnak érzi magát, ebből 0-5 éves korig 68% a legmagányosabbnak érzi magát életében. Létezik egy indiai tradíció, melyben az anya előkészül, a saját anyja segítségével, az anyaságra.

3. Az első gyerek után Alisa elvetélt, 5 hónapos terhesen. Senkit sem akart látni. Nem tudta, hogy hogyan térjen vissza az emberek közé, mert szégyent érzett. (Közben látjuk, hogy Rufus most nagyon-nagyon figyel Alisa-ra.) A barátaival kezdett erről beszélni, és rengeteg titkos történetet mondtak el neki. 15-20% vetél, és sokan saját magukat hibáztatják.

4. Nem igaz, hogy az átlagos boldogság szint lecsökken. Egy chartot mutatnak, mely szerint a boldogság nem tér vissza a házasságukba, míg a gyerek egyetemre nem megy. Boldog vagy? Biztos vagy benne? Mutatnak egy sokkal zaklatottabb, de biztatóbb chartot.

5. Ne dolgozz a feleségeddel! Rossz vége lesz! Mindenki ezt tanácsolta, de nekik sikerült az együttműködés.

Washington time: 2:45 PM – 4:30 PM

Budapest time: 20:45 – 22:30

Session 5: Harmony and Discord

  • Kiran Bedi , Corrections pioneer (bűnmegelőzési pionír)

Egy szerencsés és erős indiai nő történetét meséli el nekünk. Szüleinek négy lánya van, vagyis négyen vannak nővérek. A lányokat a kiterjedtebb család akarata ellenére iskoláztatták a szülők. „A lányaimat a világ négy sarkába küldöm”, mondta mindig az édesapja. És hárman tényleg Kanadában és Angliában kötöttek ki, ő maradt csak Indiában. Ritka lehetőséget kapott évtizedekkel ezelőtt azzal, hogy a legjobb iskolába járatták. Teniszezett, és rendőr lett. Nem hitt a ”feltárás” erejében (ez volt a férfiak által vezetett rendőrség kulcsszava), hanem a megelőzés erejében hitt. Indiai miniszter először kapott parkolási büntetést… egyenesen tőle… egy újságcikket látunk az esetről. Hogy ne lehessen ilyen “gond” vele, egy börtönbe küldték dolgozni. Bevezette az imát és a tanulást a börtönben. Minden börtönlakó tanulni kezdett, mintha egy ashramban lennének. Ilyen történeteket akarok hallani!  Szerinte mind a bűnözők, mint a rendőrök elméjük börtönébe szorultak, és ki kell szabadítani őket. Ez a nő nem semmi!kiranbedi.com

Azzal kezdi, hogy a 22 éves fiú testvére szerezte meg a Világbajnokságot Qatar számára. (Na ez olyan téma, amiről nem tudok nyilatkozni, de ez nem zavar.) Befolyásos és fiatalos család sarja. A lepleiről beszélve azt mondja, hogy az egyetem vezetője akár pizsamában is bemehet, senki sem venné észre. Nem mintha ezt tennéd, mondja nevetve a nézőtéren döbbenten ülő nőnek. Hamarosan megnyitják az arab múzeumot. Tavaly még nem voltak női filmesek Qatar-ban. Mára 66 qatari filmkészítő nő van a sivatagi országban. Már van qatari filmfesztivál is, gyertek el hozzánk a Qatar Airways-vel. Arrafelé a népesség 70%-a 30 éves vagy fiatalabb… kiváló ország image PR előadást hallottunk egy kozmopolita qatar-i nő szájából, szinte mind Qatarba szeretnénk költözni, bár nem hiszem, hogy én ilyen fekete hacukában szeretnék élni. Tisztelem a kultúrájukat, de nekem nem jön be az ilyesmi, bár a sivatagban nem haszontalan a teljes testet fedő ruházat. Azt nem hiszem, hogy a fekete nagy élmény lenne a napon… ha jól emlékszem, a férfiak fehérben járhatnak az arab országokban, az nem olyan meleg a napon… még ebben is megnyilvánul a diszkrimináció… talán azzal magyaráznák a régiek, hogy: nők ne szaladgáljanak a napon, maradjanak otthon, az árnyékban, és ne nagyon akarjanak elég D vitamint… nekem ez jutott eszembe erről az előadásról… meg a luxus kivitelű qatari klasszis amerikai egyetemi kampuszok… a qatariak otthon válnak kozmopolita arabokká. Jól teszik. Én sem akarok az USA-ba menni, hogy világszínvonalon lehessek kíváncsi és gondolkodó, folyton tanuló és író nő. Én ezért használok TED-et… mert ezt tényleg megérdemlem és örülök is neki. 🙂

A férfiak által vezetett világ nem rendelkezik „exit” stratégiákkal. Felelőtlen, túl rizikós üzleti lépésekkel a tönk szélére sodorták a kapcsolódó társadalmakat, és mint tudjuk, minden mindennel összefügg. Mi van, ha a klímakutatók rémképei valóra válhatnak? Kapzsiság, arrogancia, felelőtlenség. „Are you a scammer or a boy prodigy?” Szerencsejátékos vagy, vagy csodagyerek? – kérdezi Naomi. Csak ebben a két esetben kereshetsz üzletemberként többet, mint egy agysebész, aki igazán nagy tudással rendelkezik. A nők általában nem túlzottan magabiztosak, és nem vállalnak túlzott rizikót sem. A férfias korlátolt üzleti döntések káros hatásáról beszél, mellyel folyton arcon vágják az anyatermészetet. Reklám hibát is bemutat, mely ezt tükrözi. Egy aktuális „kanadai fekete lyukat” említ Kanada kellős közepén: olajat bányásznak… nem fúrnak, hanem bányásznak, mert ott az olaj szilárd, és ez a szokásos kitermeléshez képest háromszor annyi légszennyezést okoz. Új történetek kellenek, újfajta hősökkel.  Ez az egyetlen otthonunk. Hatás, ellenhatás.

Jody az egyik legférfiasabb nő a TED Women mezőnyben. A giccses béke nem az a béke, ami fönntartható, igazságos és egyenlőségen alapul. Az a béke, amikor az emberek többsége hozzáfér az erőforrásokhoz, oktatáshoz, élelemhez, biztonsághoz… ez az igazi béke. Kell egy kis katonaság, de csak önvédelemre. Említi a Dalai Láma megjegyzését, hogy imádkozik, de már nem hiszi, hogy ez a megoldás, mert az „action” a megoldás. Hosszasan sorolja az együttműködések változás hozó erejét. Jody az aknamentesítés témájában harcolt a változásért. Ezért kapott Nobel díjat. Kelj fel a fenekedről és akkor megváltozik a világ. Senki sem teszi meg a te feladatodat helyetted.

Az emberek mind akarnak tenni valamit, de félnek konkrét lépéseket tenni. Mi a tettek elmaradásának ára? Szerinte a fasizálható kamasz fiúk a világ legveszélyesebb lényei, de olyan nőről is említést tesz, aki a rossz oldalra állt és emberiség elleni bűnöket követett el. „Most valakinek érezzük magunkat”, mondja az egyik TEDx Kibera résztvevő, aki egy nyomornegyedben él. Elegük volt, hogy minden az AIDS-ről szól, másról, a szépségről is akartak beszélni, ami az ő életükben is jelen van. Azoknak adjuk meg a tiszteletet, akik a nehéz körülmények között szinte a semmiből teremtenek lehetőségeket. Ne a pénzemberek legyenek a példaképek, akiknek mindenük megvan. Türelmi tőke… Egy 6 éves, színes-bőrű, déli kislány, üvöltöző, habzó szájú fehér férfiak között ment iskolába, és imádkozott, mert tudta, hogy azok a férfiak tudatlanok. Mind tehetünk valamit, és ez majd összeadódik. Az életünk rövid. Csak mi vagyunk egymásnak. Merüljetek el az életben, jó értelemben, mondja Jacqueline.

Saját költeményét halljuk. Nem vagyok hajlandó olyan borzalmas dolgokat tenni, mint amiket elvárnak tőlem. Nem hagyom magam. A saját ritmusomra táncolok. Verset mond, előtte azt kéri, képzeletben fogjuk meg egy távol lévő nő kezét. Anyám és nagyanyám kezét fogom képzeletben, a vers szenvedésről, háborúról szól. Megvont lehetőségekről…

  • Shirin Neshat , Iranian visual artist (Irán-i vizuális művész)

Amikor sok év után visszatért Iránba, egy iszlamizált országot talált a perzsa kultúra helyén. (Ismerem a képeit, mellesleg.) Egy mágikus realista könyv megszállottja lett… Nők férfiak nélkül… Új teheráni feminizmus, bátor, képzett, szabad, modern nők… Az iráni nők újra meglelték a hangjukat, Shirin büszke arra, hogy iráni nő, még akkor is, ha ma nem él Iránban. Ő nomád művész lett.

(Szeptemben 11-én Manhattanben éltem.) Korrekció: Aicha fia nem volt terrorista, mondja Phyllis. Phyllis fia meghalt a támadásban, de amikor megismerte Aicha történetét, találkozni akart vele. Aicha-t 14 évesen férjhez adták. Több gyermekét is elvesztette, kamaszként. És most a fia „élve el van temetve” valahol, azt sem tudja, hogy hol tartják fogva. Képesek vagyunk megváltoztatni a dolgok állását, nők vagyunk, szeretjük a gyerekeinket. Aicha is az erőszak ellen harcol, és maga is rengeteget szenvedett. Phyllis átérezte Aicha szenvedéseit, és meg akarta ismerni. Legyetek toleránsak, küzdjetek az erőszak ellen. „Szeretném, ha békében élnénk egymással.” – mondja mindkét anya.

  • Morley , Singer-songwriter (énekes, dalíró)

Megint lazítunk egy kis zenével. Ha tehetetlennek érzed magad, segíts valakinek. Morley hangszálai megsérültek pár hete, ezért Toshi Reagon énekel helyette.

Washington time: 5:55 PM – 7:45 PM

Budapest time: 23:55-től

másnap hajnali 1:45-ig (am, December 8., Szerda)

A hatodik szekció elején minimum 2 és fél “röpke” órára elment a UPC internetem (éjfél után akadt ki, és hajnali 2:30-ig vártam, hogy visszajöjjön, de reggelig nem jött…), úgyhogy napközben megnéztem a ”konzervet” és abból írtam blogot. Majd írok a Hírközlési Fogyasztói Jogok Képviselőjének a UPC rendszeres szolgáltatás elmaradásairól. A negyedórákat még ki lehet bírni, arról az ember nem vitázik megfáradt hazai fogyasztóként, de több óra, pont ilyenkor…? A vihar csak reggel ért ide, az nem lehetett a kimaradás okozója. Rettentően bosszantott, hogy nem tudtam élőben tudósítani a konferencia lezárásáról, de a mai napon pótoltam a blogokat, mert szerencsére azoknak, akik élőben nézték a konferenciát, létezik egy speciális archívum, így minden szekció visszanézhető.

 

Session 6: Crescendo

Joan a részvétről beszél. A részvét lehet harcos, gyengéd, bátor… A szenvedés tüzes tengerében virágzó lótuszok a részvéttel teli nők. A szeretet és a részvét az emberiség túlélésének záloga. Nemrég Bangalore-ban járt, egy hospice-ban. Az jutott eszébe, amit a Mahabharata-ban olvasott… hogy mekkora csoda is a tény: körülöttünk emberek halnak meg, és csodálatos módon nem gondolunk rá, hogy ez velünk is megtörténhet. (Azért szerintem sokan gondolunk rá, csak közben élünk is.) Joan gyerekkorában súlyos beteg volt, és egy olyan nő ápolta, akinek az anyja rabszolga volt. Ennek a nőnek elképesztő ereje volt, ez komolyan hatott rá. Joan már negyven éve dolgozik haldoklókkal és halálraítéltekkel. A részvét igen is minden emberben jelen van, a kérdés, hogy min mennek keresztül és képesek-e érezni és kifejezni a részvétet. Ami a döbbenetes a számára, hogy vannak ellenségei ennek a belső részvétnek: sajnálat, harag, terror… Az idegtudományokból tudjuk, hogy azok, akik részvétet éreznek, sokkal több szenvedést és fájdalmat élnek meg, de hamarabb nyugszanak meg. A részvét erősíti az immunrendszert is. Ha a részvét ilyen jó nekünk, miért nem tanítjuk a gyerekeinknek, a gondozóknak, a tanároknak, mindenkinek. Miért nem a részvét vezet minket, amikor választásokon veszünk részt? A buddhizmus ezerkarú együttérző nő nemű szimbólumáról beszél, aki a világ minden szenvedését átérzi. Avalokiteshvara (Chenrezig) : aki érzékeli a szenvedők sírását a világban. Minden tenyerében szemek vannak, a bölcsesség szemei. És a TED Women színpadán rengeteg nő állt, akik szenvedtek és részvétet tudnak érezni mások iránt. Érezzünk együtt egymással, nők és férfiak. Érezzünk részvétet egymás iránt, és akkor minden megváltozhat. (A probléma az, hogy a férfiak tesztoszteron szintje csökkenti a részvét képességét. Ez nem azt jelenti, hogy nem képesek részvétet étezni, hiszen a részvét nevelés, tanulás kérdése is, de a mai balféltekés világunkban igen nehéz a jobbféltekés folyamatokat hangsúlyozni. Pedig erre nagy szükség lenne: részvét önmagunk, mások, és a természet iránt.)

  • Donna Karan , Fashion designer, health-care activist (divattervező és egészségügyi aktivista)

Apja akkor halt meg, amikor Donna 3 éves volt. Amikor Donna 9 hónapos terhes volt (lányával, Gabrielle Karan-vel), Anne Klein, Donna főnöke rákos lett és meghalt. Közben azzal nyaggatták, hogy a kollekciónak el kell készülni. Jógázott, sikeres lett, és a strandon egy békés kővel beszélgetett, azt kérdezte a kőtől, hogyan képes ilyen nyugodt lenni, aztán egyszer eltűnt a kő. Az anyja is akkor halt meg, amikor éppen egy kollekciónak el kellett készülnie… Aztán a társa, Stephen Weiss is meghalt, 9 év tüdőrák után… Utána egy barátnője is egy komplex rák következtében halt meg… Azt tanácsolták neki, hogy gondoskodjon az ápolókról, amikor valakije beteg… Donna igen csak zavarosan beszél, a ruházata is zavaros… az egész nő iszonyatosan fáradtnak és kiéltnek tűnik. Kapkodnak, a moderátor nem valami jó, Donna újabb történetbe kezd az idő szorításában. Egy barlangban megfogott egy emberi csontot, és amikor kilépett a barlangból, eltörte a karját. Fekete kötést visel a jobb alkarján. Létrehozta az Urban Zen programot… erről nem sokat mond. Találkozik egy ausztrál parfüm készítővel, akinek rákja van, kiderül, hogy ennek a férfinak köze van a második férje munkájához, aki szintén parfümkészítő volt, és mint megtudtuk: rákban halt meg… Minden mindennel összefügg, mondja Donna. (Felmerül a kérdés, hogy mi van a divat iparban, amitől mindenki rákban hal meg Donna körül, de ezt csak mellékesen jegyzem meg… Nekem nem az jött le, hogy Donna, a nagy divattervező csodás egészségügyi aktivista, hanem az, hogy milyen elképesztően zaklatott, milyen stresszben él, és milyen egészségtelen körülmények között dolgoznak azok az emberek, akik a divatot teremtik… reméljük, hogy nem mindenki ilyen. Mindenesetre, a textilek, festékek és más alapanyagok nem lehetnek valami jók az emberi szervezet számára… és akkor még nem említettük azokat az éhbéren dolgozó nőket, férfiakat és gyerekeket, akik Indiában és máshol úgynevezett izzasztó üzemekben varrják a fejlett világ divatos, drága, környezetszennyező és ezek szerint elég mérgező ruháit.)

  • Sejal Hathi , Social entrepreneur (társadalmi, nonprofit vállalkozó)

Sejal nem akarta tudomásul venni, hogy kamaszként anorexia nervosa-val diagnosztizálták. De egy Rena nevű fiatal költőnő, aki rettenetes kínokat élt meg életében, felnyitotta a szemét a saját állapotával kapcsolatban. A részvét szerinte is fontos, de egyetért azzal, hogy a részvét önmagában nem elég. Ezért létrehozta a GirlsHelpingGirls  nevű szervezetet. Sejal különben 19 éves. Globális mozgalom lett a kezdeményezéséből. 30 000 lányt képeztek ki és vérteztek fel világszerte, hogy innovatív társadalmi változás hozók legyenek. (Igen, igen, amikor az ilyen tehetséges fiatal nők, mint Sejal jó kezekbe kerülnek, megfelelő mentorokra és támogatókra lelnek, akkor valóban képesek elérni a célt, mellyel jobbá teszik a közösségeiket.) Mindezt önkéntesekkel érték el. 20 országban dolgoznak, személyes mentorálást, eszközöket, forrásokat, kapcsolatok biztosítanak és kutatnak fel… Így mikro vállalkozások jöttek létre, fönntartható fejlesztési kezdeményezések, sok-sok közösségben a világon. Lelkesen pl. tisztasági betéteket gyűjtöttek és küldtek a harmadik világba, de ekkor kaptak egy igen egyszerű levelet, melyben egy fiatal nő azt írta: Kedves tőletek, hogy ezt külditek, de amire szükségünk van, az egy kulturális változás, nem a nők elszigetelése. Sejal elképesztő szociális és verbális intelligenciáról tesz tanúbizonyságot. Hangot ad a különböző kultúrákban élő nők saját véleményeinek, a csapatával teret biztosít, az internet segítségével, hogy képesek legyenek egymással megbeszélni a legkülönbözőbb nézeteket. Rena azt mondta neki, hogy ha egy olyan testvériség tagja, melyben szeretik, és azt akarják, hogy minden egyes tag szárnyaljon, akkor lehetetlen kudarcot vallani, és Sejal álma az, hogy ilyen közösségben éljen minden lány. Bár ez nagyon idealista mondat, Sejal arcán olyan kifejezés ül, mely komolyságot ad a gondolatnak, főleg az elmondottak alapján. Sejal komolyan gondolja, és tesz is érte. A lényeg, hogy a lányok megtudják, milyen képességek lakoznak bennük és ugyan ezeket a képességeket egymásban is meglássák.

Breaking the Glass Ceiling … az üvegplafon áttörését jelképező kitűzőt visel. Rengeteg kitűzője van, mind azt jelképezi, hogy éppen mi foglalkoztatja, aznap miről lesz szó. Zavarta, hogy külügyminiszterként folyton a ruházata miatt kritizálták, amit egy férfival sosem tesz a média. Szeret nő lenni, két iker lánya van, és mindig is komoly ambíciói voltak. Amikor külügyminiszterként ült az első tárgyalásán, ráébredt, hogy ki kell lépnie a visszafogott női szerepéből, és az Amerikai Egyesült Államok képviseletében kell megszólalnia. A 7 éves unokája nemrég azt kérdezte az anyjától, hogy miért akkora nagy dolog az, hogy a nagymama külügyminiszter nő volt, amikor minden külügyminiszter nő… (Szívből nevetünk ezen a megjegyzésen… milyen nagy dolog, hogy ez a pici lány már ilyennek látja a világot. Bevallom, ezen a ponton a nevetésem zokogásba csap át, ahogy jobban belegondolok…) A legtöbb háborúban a nők az igazi áldozatok. Létrehozta a “G”7-et (G mint Girls, vagyis tulajdonképpen nagyon befolyásos lányok csoportját), és sikerült elfogadtatniuk, hogy a nők megerőszakolása háborús fegyver és háborús bűn. Vicces megjegyzést tesz, mely szerint aki azt hiszi, hogy a világ tökéletes lesz, ha a nők veszik át a hatalmat, az elfelejti, hogy milyenek az amerikai középiskolák és bennük milyenek a diáklányok… (és bizony nem véletlen, hogy van egy honlap, mellyel a korábban előadó Sejal nonprofit szervezete könnyen összetéveszthető, mert véletlenül szintén Sejal szervezetének nevét viselik, és a lányok iskolai magatartásával foglalkoznak; gyakorlatilag az iskolai bántalmazások, diákok közötti társas erőszak cselekmények témakörében nyújtanak segítséget). De Madeleine Albright mindenképpen fontosnak tartja, hogy sokkal több nő legyen a döntéshozók között, mert ez a kritikus tömeg kell a változáshoz. Pl. egy alkalommal, egy férfiakkal teli tárgyalóteremben azt találta mondani, hogy „úgy érzem, ezt és ezt kellene tennünk”. Mire a férfiak azt kérdezték, mit értesz az alatt, hogy „úgy érzed”. Erre a Finn akkori külügyminiszter, mai Finn elnök, a másik nő a teremben, maga is elkezdte ezt a megfogalmazást használni, hogy ez a fajta kommunikáció elfogadottá válhasson. Madeleine szerint a nők különben szeretnek lelkiismeret furdalást okozni egymásnak, őt pl. folyton azért kritizálták, mert karriert épített a gyereknevelés mellett, de neki az a véleménye, hogy speciális hely van a pokolban azoknak a nőknek, akik nem segítenek egymásnak. (Mindig is nagyon kedveltem Madeleine Albright -ot, és most még jobban kedvelem, különösen, mert nagyon jó humora van, és mert rendkívüli példakép, az élete pedig elképesztően érdekes. Ajánlom az olvasónak, hogy nézzen utána pl. a wikipedia-n . Az angol nyelvű wiki  sokkal tartalmasabb.)

– Johanna Blakley , Media maven (média tudor)

Social Media and the End of Gender? Társas Média … a társadalmi nemek vége? Johanna nem kedveli a szokványos média statisztikákat, és az a véleménye, hogy a modern közösségi kapcsolathálók és felületek lehetővé teszik a ”saját társadalmi doboz” elhagyását. Az értékrendek és érdeklődési körök sokkal erősebb adatok manapság, sokkal jobban kifejezik az emberek szokásait, mint a életkor vagy a társadalmi és biológiai nem, vagy akár a kereset. Johanna inkább akarja tudni, hogy mit nézel a TV-ben, mint az, hogy mennyi idős vagy. Érdekes ábrát mutat arról, hogy a társas média fejlődésének hajtóerői a nők. (Meglep, hogy bár a chart-on minden korosztályban a nők vezetnek a férfiakhoz képest, éppen az én korosztályomban van a legkevesebb nő, de ők is többen vannak, mint a saját korosztályukba tartozó férfiak. Ha tényleg nem érdekes, hogy hány évesek vagyunk, akkor ez végül is mellékes… de talán mégis fontos… az én korosztályomban lévő nők dolgoznak és gyereket is nevelnek… nekem nincs gyerekem és nincs családom sem, ezért én kettővel fiatalabb korosztálynak megfelelő időt töltök el a közösségi média használatával, ezért sokkal többet is tudok róla, mint a korosztályomba eső nők.) A jövőben tehát a média cégek sokkal több nőt vesznek majd fel, és éppen ezek a nők döntik majd le a jelenlegi kategóriák falait. Ízlés csoportok igényeiről direktben gyűjtött adatok vezérlik majd a jövő média folyamatait. Ha tudni akarod, hogy az emberek mit akarnak, azt kell megtudnod, hogy mit művelnek a szabadidejükben. (Azt különösen kedvelem Johanna előadásaiban, hogy prezentációijának szerkesztői, minden alkalommal, névvel és arccal jelennek meg az előadás végén. Ez nagyon szimpatikus a számomra.)

– Sally Osberg , Champion of social entrepreneurs (a társadalmi vállalkozás bajnoka, a Skoll Alapítvány vezetője)

Egyszemélyes, jelképes tapsviharban részesíti az összes előtte élt, utána jövő, illetve jelen lévő csodálatos teremtést, mindenkit, akik társadalmi innovátorok, vezetők és nők. Sally 10 évesen föladta a lányoknak írt rózsaszín mesék olvasását és női példaképek életrajzait kezdte olvasni. Ma már, munkája kapcsán, rengeteg társadalmi szempontból vállalkozó szellemű nővel találkozik és róluk mesél. Elmond néhány inspiráló történetet és képeket mutat nekünk a nőkről, akik saját szenvedéseik nyomán mások szenvedéseit akarjál enyhíteni, és másoknak is lehetőségeket akarnak biztosítani a tanulásra, az elnyomásból való kilépésre. Nem az a lényeg, hogy mit teszel, hanem az, hogyan teszed. Nem a dominancia a lényeg, hanem az összefogás. Hősnőkre van szükségünk.

  • Stephen Lewis , Global health advocate (globális egészségügyi érdekvédő)

Az ENSZ éppen olyan nemi egyenlőtlenséget mutat, mint bármelyik mega intézmény. Az ENSZ-en belül mindenre van al-szervezet, csak a nők ügyeire nincs? Stephen az ENSZ nőszervezetének létrejötte mögötti küzdelmeket meséli el. Szeptember 2-án, 2010-ben, végre megszavazták az új Nemzetközi Nőügyi ENSZ szervezet létrejöttét, és 2011 januárjában a szervezet megkezdi működését. Azt mondja, akár még meg is változhat a UN áthatolhatatlan férfi erődítménye. Ki legyen az új ügynökség feje? Ms. Michelle Bachelet ! Egy szocialista feminista politikus, aki négy éven át Chile elnöke volt, és akinek élete önmagában egy rendkívüli történet. Michelle intelligens és nem paranoid, rettegjenek csak a bürokraták! Az ENSZ talán soha sem lesz az, ami eddig volt, szerencsére. Stephen  igen jó humorral és jelzők sokaságával adja elő történetét, majd egy történelmi jelentőségű vallomást tesz: ő is beleesett a férfiak betegségébe, a férfi jogosultság tévhitébe, hogy neki minden jár, még mások érdemeinek fénye is. Ezért töredelmesen bevallotta, hogy a UN Women  létrejötte nem is annyira az ő érdeme, hanem az aligazgatójának sikere, aki egy nő és a neve: Paula Donovan . (Szép gesztus, ritka jelenet, több ilyet szeretnék látni a jövőben, de meg kell jegyeznem, hogy nem is egy olyan nőt láttam már, aki ugyancsak azt hitte, hogy minden siker csak is az ő sikere és neki minden dicsfény kijár. El sem tudom mondani hány olyan nőt láttam fiatal, kezdő társadalmi innovátorként, akik nem segítettek nekem, akik csak el akartak jutni valahova, és nem látták a közös út jelentőségét. Rengeteg olyan nőt láttam, akiknek én segítettem, de nekik eszükbe nem jutott segíteni nekem. Talán azért van ez, mert rossz példaképeket választanak maguknak, pl. olyan nőket, akik korrupt férfiakat választottak saját példaképeiknek.)

  • Caroline Casey , Advocate for disabled people (a rokkantak érdekeit védő szakember)

Caroline csupa fiús dolgot szeretett volna művelni, amikor 17 éves volt, pl. autóversenyző akart lenni és esetleg Maugli. (Én világpolgár és polihisztor szerettem volna lenni, és a magam különös módján az is lettem. Még a kanapén ülve is a világot fürkészem, online, és igen jó hasznát veszem diszciplínák közötti ismereteimnek, nyelvtudásomnak, miközben élő TED konferencia blogokat írok, és TED előadásokat fordítok.) Caroline 17 évesen tudta meg, hogy ő jogilag születése óta vak, mi ezt itthon gyengén-látónak mondanánk. Szülei úgy döntöttek, hogy nem küldik speciális iskolába, és úgy kezelik, mintha tökéletesen látna. Volt ő minden, rengeteg mindent csinált, tanult, sok területen kudarcot vallott a látászavarai miatt, és egyszer csak a nagy igyekezetben, hogy normális legyen, a szemei föladták, és olyan rosszul látott már, hogy kénytelen volt a munkahelyén bevallani, hogy nem lát, és segítségre van szüksége. A cége szemészhez küldte, aki azt kérdezte, miért akar Caroline olyan lenni, mint mások, sőt, miért akar tökéletes lenni, és miért nem integrálja a tényt, hogy nem lát? Azt kérdezte: Caroline, mit akarsz igazából? Mi szeretnél lenni? Caroline kétségbeesett, már nem tudta, hogy ki is ő. Addig gyötrődött a kérdés felett, míg egyszer csak rájött, hogy igenis Maugli lesz, ahogy mindig is akarta, ez összehasonlíthatatlan szerep a számára. Átbaktatott tehát Indián egy elefánt hátán, és 6000 embernek gyűjtött ezzel szemműtétre való pénzt. Azt magyarázza, hatalmas hévvel és szívvel, hogy elege van a címkékből, hogy 1 milliárd ember él valamilyenfajta mássággal, látás zavarral, rokkantsággal, tanulási mássággal, és azt mondja, hogy rengetegen próbálnak normálisnak látszani, miközben nehezükre esik ezt tenni. Szükség van olyan emberekre, akik a rokkantsággal, hátrányokkal élők érdekeiért küzdenek, akik maguk is fölvállalják saját másságukat. És akármilyenek vagyunk, nők, férfiak, melegek vagy sem, sérültek, vagy normálisak, mind emberek vagyunk. Kanchi egy nonprofit szervezet , mely azért működik, hogy megváltoztassa az emberek attitűdjeit és látásmódját a rokkantsággal kapcsolatban. A szervezet Caroline elefántjáról kapta a nevét.

  • Eve Ensler , Playwright, activist (színműíró, aktivista)

Eve egészen különleges személy a TED Women előadóinak sorában. Mostani előadásában testének megtagadásáról beszél, párhuzamot von a Föld kizsákmányolása és a testében végbemenő folyamatok között. Előadása igazi Test és Föld Monológ. Most nem a szokásos fekete frufruval jelenik meg, hanem a rák túlélőkre, a kemoterápiát elszenvedőkre jellemző kihullott hajjal, leborotvált fejjel. Az ellene és más nők ellen elkövetett erőszakot a Föld anya elleni erőszakhoz hasonlítja. Előadása magával ragadó. Látni kell.

Regina Saphier TED Global 2010 Day 1-4

Important: This post is a transferred version of my kiblogozom.freeblog.hu blog (my first independent blog where I published many essays between 2005-2010 and also my first three TED blogs, TED Long Beach, TED Global and TED Women in 2010). The reason for this transfer: the companies that own freeblog.hu (Cg.01-09-728809 Magyar Vendor Informatikai Szolgáltató Kft., Cg.01-09-885471 EMG Médiacsoport Kft. “csődeljárás alatt”, Cg.01-10-043483 EST MEDIA Vagyonkezelő NyRt. “A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2012. augusztus 16.”) are involved in “bankruptcy” and “tax debt” procedures and freeblog.hu is now out of service (cloud services are often unreliable)It says on their front page that they are “waiting for equipment”, but I did some company data mining and it is now clear to me that the truth is, the owners are in huge financial trouble. The users were not properly notified to the best of my knowledge (I did not get any e-mails warning me that 5 years of my data will be “off the air” in no time) and members are still kept in the dark (unless they are as curious as I am…). I am recovering my old posts from google’s archives to save the latest texts and make the old TED posts available on my new TED blog. This one is all 4 days of TED Global 2010. Initially I wrote two of my three TED conference blogs in Hungarian in 2010, but this one is in English (I tested my ability to write the live blog in English immediately, and it worked, so later I have decided to forget about Hungarian on my TED blogs and also on my Coursera blog).

TED Global 2010 Oxford Saphier Regina First Day

 

TED Global 2010 Oxford

Regina Saphier

Speaker by speaker blog, First day

(TED Global 2010, Előadónkénti Blog, Első nap)

 

OK, people, I was going to write my blog in Hungarian, but I changed my mind. I am going to do it in English, in a kind of telegram style. If a note I wrote is long, it got me in a flow, but short notes do not represent bad speakers, only I was less interested in that topic or the content was less blog friendly, more visual, artistic or the stream was gone… All sorts of things happen during an online conference. Sometimes I am chatting with other viewers when it is more interesting. And if you want me to translate some of the notes into Hungarian, let me know via TED.

A major audio issue destroyed the flow and element possibility for the online viewers on the first day.

I write this TED blog for the very reason that most TED conference talks which I am able to see live, are posted slowly during the next few months for the average viewer. I will see what gets posted during the next week or so from the first day (in an effort on TEDs part to correct the mistake with which they upset us) and will write blogs only about the talks that won’t get posted fast (but only if TED really lets us, translators, viewing the webcast for free, see the first day’s full archive soon). Update from July 17.: I received the TED Archive link today for session 1 and 2. I am now working on the blogs for the day (now that I am able to hear what they have to say). Update from July 18.: Yesterday I completed the first day too.

One talk below has a talk link and some blog lines already. And one talk has a blog note now. Go see it. 🙂

3:00 PM – 4:45 PM      Session 1: Global Century

Joseph Nye, diplomat

http://www.hks.harvard.edu/about/faculty-staff-directory/joseph-nye

Power is changing. Power is moving from west to east. Power is getting diffused. Instead of the rise of Asia, it is the recovery of Asia. Industrial revolution caused shift to the US, and now a new balance follows by the rise of China.

Power diffusion is key… computing costs have fallen… capabilities are available to everyone… well… not yet I would say, Mr. Nye… and not everywhere… yet…

What is power? It is a way of influencing the outcome, influencing others. Three ways: 1. force, 2. payment, or 3. generating the want from others to be part of the new outcome you intended to introduce, that is: soft power. Use more soft power, and save “carrots” and “sticks”. A new narrative to understand power: Who’s story wins? Who’s narrative is going to be influenced by the winning story. The narrative of “the end of America” keeps returning, but it did not happen. Also Asia is not one thing… Manage the fear, and avoid over reaction. 3D Chess game… Layers: “US/China”, “Economic power of the nations”, “Transnational relations” (climate change, pandemics, outside the control of governments). Cooperation is the key. Soft power is the tool of the 21st century. Empowering China to deal with carbon emission. Move away from “I win you loose”. Hard power will remain, but you must mix it with soft power and it becomes: smart power. Organize in networks. We can use soft power to live better in the 21st century.

Sheryl WuDunn, women’s rights advocate

http://www.halftheskymovement.org/

Turning oppression into opportunity

She tells a story of a girl in China, called Dai Manju, who got pulled out of her class by her parents, because, as they told her, she would be anyway only work on the rise field, and the 13 dollar school fee is too much. This happens to many women in the world. She still went to the school, to listen to whatever she could hear from the outside during lectures. She was actually a very good student. Well, Sheryl says, they wrote an article about her in The New York Times (in 1990), and lots of 13 dollar donations arrived, and finally a 10 000 USD donation arrived too. This exogenous investment made it possible to renovate the school, give scholarships to all the girls, and Dai Manju got to finish her school. Later she graduated from vocational school too and she has become an accountant and got a job. In turn she sent money to her parents and they built a new house, with running water.

After slavery in the nineteenths century, and totalitarianism in the twentieth century, our greatest challenge, in the twenty fist century is: gender inequity. In the developed world there are more females, but in the developing world, there are more males.

Today, 60 – 100 million females are missing in the world in the current population, for several reasons. More girls were discriminated to death than all people killed in all of the battle fields in the world in the 20th century. Girls get aborted, before they are born, because of ultrasound.

A mere skin and bone girl in Ethiopia in a feeding center is shown. Her brothers were fine. In India, between age 1 and 5, as much as 50% of the girls die. When you educate a man, he will have somewhat fewer kids, but if you educate a woman, she will have significantly less children.

Practically, one of the best ways to fight poverty and terrorism, is bringing girls into the labor force, by educating them. Women are not the problem, they are part of the solution, together with men. She tells another story of a girl (I think her name is Beatrice), in Uganda. An American charity sent them a goat, the goat had twins, the goat milk got sold, the girl went to school because her family could pay, she was diligent and later ended up graduating from an American university.

The speaker’s book, Half the Sky inspired a movement. She says: join the movement  and help save the world by saving and educating women. And watch her talk .

Naif Al-Mutawa, creator of The 99

http://www.al-mutawa.com/

All superheros’ parents are missing and all get their mission from above… Very much biblical archetypes… If you want kids to live in a better world, link positive messages, instead of negative to heroes. Even is you are an atheist, you do not teach your kid to tell three lies every day. Right?

Use your powers for others. Naif introduced a few heroes of the 99 at TED, to my surprise, one of them is Hungarian. JAMI is shown during Naif’s talk in a film excerpt, and his real life name is supposed to be Miklós Székelyhidi, which made me laugh because I am a Hungarian and this name is really a funny choice, but a good one… and of course I am sure Teller, Neumann, Denise Gabor and other Hungarians known in the US might have been part of this character description here , as was the fact that scientific genius often comes with Aspergers syndrome, that makes it hard for those people to interact with others. Naif created a few super heroes to give culture appropriate international positive role models to kids in the Arab world. First he got little attention, but when the Danish caricature scandal hit the news, his work has become an instant hit.

In my opinion it is the positive version of brain washing. If this can prevent children from learning hate and teach them to embrace other cultures, Naif did 99 super hero’s job globally.

Here is Naif’s TED Global talk. 

Nic Marks, happiness researcher

http://www.happyplanetindex.org/

He says we focused on the worst case scenario, and any psychologist will tell you that this is linked to the flight mechanism in people. Not a good idea to use feat to get people’s attention about the future, because they will run away… Start thinking about progress. Other mistake: the financial markets project that things go well if indexes go up. “The GNP measure measures everything except that which makes life worthwhile.” (Robert Kennedy, 18th March 1968) What makes life worthwhile? People want happiness, wealth, love and health. How successful is a nation at making its citizens happy and healthy.

He shows a chart, where nation on the top right are producing a lot of wellbeing, but use a lot of the Planet. Nations at the bottom left use very little of the Planet, but also produce very little happiness. He say, there is the good news, and he is smiling, that there are nations at the top left, using optimum amount of the Planet and producing lots of happiness, like Costa Rica, and Latin nations. Life expectancy: 78,5 years. The happiest place, on the quarter of the resources. 99% of electricity from renewable sources. In 1949 they abolished the army. They invested in social programs. They have the Latin vibe, the social connectedness. The future might be Latin American. We need to get others into the chart’s top left section.

National account of wellbeing. Company happiness indexes. 5 positive actions to make yourself happier: connect, be active, take notice, keep learning, give. Happiness does not cost the Earth. Leaders should have the right vision for wellbeing, not in terms of material goods, and so we can create a happier Planet. Here is the talk .

Patrick Chappatte, editorial cartoonist

http://www.globecartoon.com/

He, the political cartoonist, starts with things like: What’s going on, cartoonist are taking over TED 2010…? I don’t know if you heard about it…  “newspapers”… it’s a sort of paper based reader… it’s lighter than an iPOD, it’s a bit cheaper… – audience laughing. Patrick showed us many revealing cartoons about regimes, conflicts, or just plain fact of everyday life. He says, cartoonists have the responsibility to shut up when they are supposed to draw cartoons against people. Cartoons should be positive thing, using smart humor, for people.

4:45 PM – 5:45 PM      Coffee break, Playhouse, Randolph

5:45 PM – 7:30 PM     Session 2: Human Systems

Matt Ridley, Rational optimist

http://www.rationaloptimist.com/

After the first day was spent with an error on TEDs part (many people could not hear the speakers well due to an annoying echo), Matt Ridley’s talk was posted  the very next day on TED.COM. So, no need for me to post a blog note on this one, but his key line was about human brains being neurons in a larger collective brain. Also he pointed out that most things we manufacture (like a mass-produced pencil or computer mouse) are so complex, that no single person can make them. This collective, theoretical brain makes everything, in a kind of hard to grasp synergy, and so individual IQ has no meaning for this speaker. And the terrible things that were predicted in the news 20 years ago, did not happen, while many positive changes happened, like average lifespan is up, child mortality is down, per capita income adjusted for inflation is up and the like, so we should be a little more optimistic about out future. Good points.

Steven Johnson, Writer

http://www.stevenberlinjohnson.com/

Where do new ideas come from?

He starts with the Grand Café in Oxford. Opened in 1650. He says the enlightenment happened in England, because people stopped drinking alcohol, the antidepressant, and switched to stimulants, like tea and coffee, and were all sitting in one space, no matter what field they were in professionally. Flash, Stroke, Epiphany, Eureka, Light bulb… An idea is a new network of neurons. New ideas form in a social network.

He shows an example of a really good new idea, an incubator, that is built for the third world, where people are able to keep cars going, they have that sort of expertise, but no parts for incubators, so the incubator was built of car parts only.

Research shows that good ideas in science happen at the weekly lab meetings. He also points out that good ideas have a very long incubation period. He introduces the term: slow hunch. Darwin’s October 1838 epiphany is only a scenario written in his autobiography, but research shows that he had the theory of natural selection described long before that. (I think, as a matter of fact, Darwin even kept his discoveries secret for a long time until the time was right to publish them.)

He finally tells us the story how the Sputnik event triggered the development of GPS in the US as a side project, and he closes with the remarks that for sure some in the audience used a GPS to find a Café House in Oxford. Excellent speaker, excellent talk, high entertainment and learning value.

Chris Wild, Retronaut

http://www.howtobearetronaut.com/

Would you like to see my time machine?

Beaumont Street in archival pictures… (the street is displayed where I actually went to see my GP in Oxford when I lived there for a year…) Its time secrets shared in pictures… he shows the past in pictures… 1909… and even earlier… photographs and graphics… I like this speaker, he has an interesting, soft, kind presence. Sepia stained past… he says, we think of it as dusty… and even slightly sinister. But those were the present for people back in those times. He started looking at history as a time-scape. This is why he needed the retro scope.

The Dakota Building’s time-scape shows up in the retro scope now… James Joyce gives us the talks motto: I created nothing but I did not forget anything.

Peter Molyneux, Game changer

http://www.microsoft.com/games/

I want to recreate lost times with my father… AI technology is introduced on stage. New kind of storytelling. Real living being created, at least the character feels real. It works. Milo the young boy moved to a new place with his parents, he is lonely, and each player will create a new personality and a new story for him… Wonder…  WOW. It was amazing actually.

Annie Lennox, Activist, singer-songwriter

http://www.annielennoxsing.com/

Annie Lennox performed live in the hot theater.

TED Global 2010 Oxford by Regina Saphier Second Day

 

TED Global 2010 Oxford

Regina Saphier

Speaker by speaker blog, Second day

(TED Global 2010, Előadónkénti Blog, Második nap)

Note repeated from first day (in case you start with the second day): I was going to write my blog in Hungarian, but I changed my mind. I am going to do it in English, in a kind of telegram style. If a note I wrote is long, it got me in a flow, but short notes do not represent bad speakers, only I was less interested in that topic or the content was less blog friendly, more visual, artistic or the stream was gone… All sorts of things happen during an online conference. Sometimes I am chatting with other viewers when it is more interesting. And if you want me to translate some of the notes into Hungarian, let me know via TED. (Times are all Budapest time.)

9:30 AM – 11:15 AM  Session 3: Found in Translation

Ethan Zuckerman, Blogger, digital visionary

http://www.ethanzuckerman.com/blog

New Media does not help us as long as it is biased. Eg.: Wiki bias! The US thinks it is the center of the world. Ethan thinks they are suffering from imaginary cosmopolitanism. The good news: Global Voices. Dark spots of the world must be brightened on the new media map. Hard to find media in some places and even if you do, you are mislead by the “wisdom” of the flock. You need a guide… Also lots of content has to be translated for the rest of the world to make them understand. I wonder why he did not mention the TED Open Translation Project. I am a TED translator, I am mentioning it. 🙂 We are thousands of volunteers, translating TED talks into different languages. Here is my TED translator profile: http://www.ted.com/profiles/translations/id/270846

Ethan’s talk

Elif Shafak, Novelist

http://www.elifshafak.com/

She is a story teller, talking about the art of story telling. Borne in Strasbourg, later lived in Turkey, in Ankara. Her mother was a single mother… in a patriarchal society. A westernized, educated mother and an eastern grandmother who was much less educated. From her grandmother’s healing practice she knows: in closed circles you dry up. Elif talks about the dangers of the likeminded clusters and tells us how these build stereotypes. She thinks stories can punch mental holes in the walls around us so that we do not dry up behind the walls of stereotypes. She started writing at age 8. She was so introverted, she even apologized to objects. She was also bored. Started to write about herself first. She writes fiction. Her mother has become a diplomat, and she was suddenly part of a posh cosmopolitan circle. Stereotypes all around her. She thinks of her imagination as a suitcase that she takes with her. She later moved to Istambul. An earthquake hit. She remembers an old, conservative grocer sitting next to a crying transvestite, offering her a cigarette. Mundane differences evaporated and people have become one for a short time. She mentions latecomers to a language. The intimidating and stimulating frustration of not being fluent, not being a native. She married and went to Arizona, but her husband lived in Turkey. Her life was strongly influenced by travel and different cultures. “I like your book”, a reader told her, “but I wish you wrote it differently”. You are expected to write from a female point of view and Elif does not like that. Writers are seen as representatives of their communities, but they are creative people and should not been pigeonholed. Multicultural writers are grouped by passport. That is so wrong. Stories come from everywhere. She was put on trial for her word usage! She was prosecuted. But it was fiction, she explains. She loves fiction.

Note: This is the moment when I get into my TED Conference ZONE emotionally (yesterday, the webstream had a major technical error and many viewers’ experience was destroyed. Stream for the first day will be available later in an archival form we are told… it is when I will be able to write about the first day… until then, we have some more speakers to enjoy and write about.).

Stories transcend borders. Literature has to take us beyond our limitations. Do not fetishize books, she says. Knowledge that does not take you beyond yourselves, is worst than knowing nothing or very little. When I write fiction – she says – I cherish elusiveness. “I feel therefore I am free.” Write what you can feel. Draw circles beyond circles. Let us be friends. Excellent talk! 🙂

And it is already available for you to see ! 🙂

The Global Conversation Project

June Cohen’s short announcement:

TED: 300 million views

11 000 translations

Richer way of communication: The Global Conversation Project on TED

1. Parallel conversations in several languages

2. Start your own conversation about a topic, even in your language

3. Have a conversation profile

 

David McCandless, Data journalist

http://www.informationisbeautiful.net/

Designing information is his passion. Interesting fact in one picture: February is the peak month of breakups on Facebook.

Effortless intake of designed data. The language of the eye. (Writing is the language of the mind. – he says.) Relative figures and visual representation makes it much easier to absorb facts.

Let the data set change your mindset says his teacher, Hans Rosling, multiple times TED speaker and TED star. He shows the Snake Oil chart that I received many moths ago from a friend while trying to make sense of the food supplement world. He shows the balloon race chart in action. Size: popularity. The research was PUBMED based. Vitamin D shows up high and big! Take it! And take a test for it as well.

http://www.informationisbeautiful.net/play/snake-oil-supplements/

Here is the talk

Mor Karbasi, Singer-songwriter

http://myspace.com/morkarbasi

Musical joy. 🙂

Iain Hutchison, Facial surgeon

http://www.savingfaces.co.uk/

He is repairing faces. How about operating on people’s minds…? Just some fMRI feedback by Christopher deCharms? Noninvasively. 🙂 Less bullying… Still disfigured people need help and Mr. Hutchinson does a wonderful job. People on the chat list are warned by TED, I thank him, because I know this doctor’s work, but some other viewers think they can handle it, and know, they are in surprise, how disfigured people can become. Also amazing how much even just one surgery can do for them.

12:15 AM – 14:00 PM  Session 4: Irrational Choices

Sheena Iyengar, Psycho-economist

http://www.columbia.edu/~ss957

A young blind female speaker was walked up the stage. She is working at my alma mater: Columbia University. Sugar and green tea she mentioned at the start… No sugar in Japan for green tea that is her experience. But there is sugar for coffee. In Japan employees protect customers who “do not know any better”. In their minds, they helped her save face she thinks. But she felt she could not make her choice. Choice in America is different from choice in Japan. It’s about freedom in the US and about saving your face in the larger community in Japan. Assumptions… Make your own choices. In the US the locus is the individual. Being true to yourself.

In a study kids were told that either they can make a choice, or Mrs. Smith made it for them, or in the third case their mothers… That was the prime impulse that influenced the outcome. Independent choice resulted in best performance by US kids. Asian kids performed best when mom was involved. Satisfying one’s own preferences is the key… By the way, because she is blind, she was reading her text by hand. It was very interesting to see, but I am not sure she wanted this to be revealed. Her hands were purposefully hidden behind the pulpit and as long as the special camera was not in action, I did not even think that she read. She was so fluent, it was amazing, and of course she did not have to look down on her notes. Therefore it looked like she was simply speaking her mind. I think her choice was to not show her Braille papers, but I might be wrong.

She also mentioned Eastern Europe: choice during hospitality… in Russia she was told that the seven different drinks she offered were not seven choices, but only one. All are just soda, only one choice – people told her. Seven sodas, seven juices, seven waters would only mean three choices to Russians, but 21 choices to Americans. Americans would be thinking that 7 sodas are seven choices. (28 degrees in my room right now… no other choices…) “I am used to no choice.” – one person among her study subjects told her. Eastern Europeans went from no choices to too many choices and they still remember when they had very little.

You become overwhelmed by choices if you are not prepared for them. They become constraints. They are suffocating. She shows us a cartoon, showing a typical US shopping mall, with this text: “Monstromart, where shopping is an ordeal.”

She talks about parents losing their babies or having crippled children for life. If you are American, the parents have to make the decision and are left with the “what if…” … it is torture having to make that decision. If you are French, the doctors make the decision… parents say they learned something from the short lived child…). French were more positive about the situation later on compared to Americans, but US parents wanted that choice. American parents had the assumption that they had to make that choice. US: The narrative of limitless choice. But no single narrative benefits all. Change your own narrative. She cites Frost: “Poetry is lost in translation”. Brodsky says: “Jewish Russian …” and I lost the web stream for a while here, therefore I am only guessing she cited him saying: “I am Jewish – a Russian poet and an English essayist”. People loved the talk. I did too. It was the right choice for me to watch this and share it with you via my blog.

Here is Sheena’s brilliant TED talk 

Laurie Santos, Cognitive psychologist

http://www.yale.edu/caplab

We make predictable mistakes and are resistant to feedback… Laurie works with primates to show this. Actually monkey experiments often make me very sad so I was simply uninterested in this talk. I love psychology, but don’t like monkey experiments. Make computer simulations and leave the animals alone.

Here is the talk  I really don’t care about

Mark Elliott, Pastor

Mark talks about miracles. According to NPR: 80% of Americans believe in miracles. He says, he is a pastor in the miracle believing business and tells us the story of the scarce blue lobster. Well, I still do not believe in miracles, only on days when I am very anxious and so become irrational and completely driven by my right brain to feel the hope for a better situation and my left brain unable to explain the sudden solution arising out of nowhere. Mark just got extremely lucky to see more than one blue lobster in his lifetime, I think.

Spaghetti archive film shown, no idea why:

http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/april/1/newsid_2819000/2819261.stm

Bertrand Piccard flying his special solar aircraft. Link was not posted for the particular video, but just go to google and you will find several short films of him.

Lewis Pugh, Coldwater swimmer

http://www.lewispugh.com/

“I am never ever going to do a cold water swim.” His fingers were swollen after one of his major challenges. He still walked up to Mount Everest and did a symbolic swim in a new lake… It was too cold, he almost got killed with his fighter attitude. Drowning is terribly frightening – he says. Give up your assumptions and you can accomplish something that looks impossible even to you (with almost superhuman skills). He was advised to rest and walk up in two days to swim slowly in breast stroke, with humility, and no aggression. He felt really good. He made it. Just because something worked well in the past, won’t necessarily work in the present. Just because we lived like this, wasting the planet, for so long, it does not mean it works. A radical shift is needed, so make your own radical shift (at least in one area) and keep doing it.

Here is his talk  about the life changing swim…

Jamil Abu-Wardeh, Producer

http://www.axisofevilcomedy.com/

A peacock sitting on its tail is just another turkey. – his mother told him. His job is to change the image of the middle East. He did a really good job. But you gonna have to watch the talk  to better understand. He says people in the middle East like to laugh. I never assumed otherwise. 🙂

Maz Jobrani, Comedian

http://www.mazjobrani.com/

He can now travel with his new US passport, no problem… – he so assumed. But it still says what country he was borne in… He is making jokes that I can understand as an ex-frequent traveler crossing borders and coming from Hungary. He is making jokes about the situation during his border crossings and the like.

He is really funny. 🙂 I too hate to be looked at like the woman from Eastern Europe – Soviet Block… the only Russian word I know is: sabaka…. (dog)  But now I am sorry that I am unable to speak Russian actually… wonderful books, films, in Russian. I am still identified even by my educated friend in the US as a writer who could tell Americans about a childhood in the Soviet Block. No I could not. I have no identification with the word: Soviet. Never had. Please move on to the next assumption and prejudice to be eliminated. Maz is really funny, but his jokes must be seen to be enjoyed to the fullest.

15:30 PM – 17:15 PM  Session 5: Healthier Together…

Inge Missmahl, Analytical psychologist

http://www.ingemissmahl.de/

Psychotherapy in hell in Afghanistan… A traumatized local woman told her during a therapy session: because you have felt me, I can feel myself again. Empathy… People need to be able to learn from bad experience and move on. Culturally sensitive psycho social therapy is what she is doing. Retraining health workers as well. She is presenting her results at TED. You can treat trauma without medication. Another woman in therapy told her: we should have killed one another, but you are helping me.

Annie Lennox, Activist, singer-songwriter

http://www.annielennoxsing.com/

Talking about her HIV AIDS campaign: SING. By 2015 mother-child transmission should be eliminated. She is wearing her HIV Positive T-shirt, to show support. It is a sign of her solidarity.

Mitchell Besser, HIV/AIDS fighter

http://www.m2m.org/

Ashoka fellow

A key task is the Prevention of Mother to Child Transmission. 90% of babies born HIV negative in the developed world, while in the undeveloped world, 40%… 1000 babies with HIV per day born in Africa.

Mentoring mothers are employed to teach other mothers. They are paid. Experts of their own illness and also get trained and retrained. Patients teach the doctors. One to one help. Men are hard to engage. In Rwanda the father must come to testing and counseling. Disclosure in families is a problem in many African countries, because families often just send the sick person out onto the street. (Speakers look and sound very tired in the hot Theater in Oxford.)

The hardest part is stigma reduction. Breaking the silence. Task shifting: from doctors to patients, the mentor mothers are the solution. Mitchell had an idea in the shower and now there are 1600 mentor mothers in several African countries.

20% of the HIV world lives in Africa. Empowerment through employment is important. Transformational: mothers caring for mothers.

Karsu Dönmez, Singer-songwriter

http://www.karsudonmez.nl/

Excellent entertainment. Listen to her songs. 🙂

Arthur Potts Dawson, Green chef

http://www.acornhouserestaurant.com/

Sustainable restaurant. Arthur explains his restaurant from the floor to the cooling on the ceiling. People choosing portion sizes was my favorite part.

Social enterprise he is mentioning too in connection to a special people’s supermarket he started. Environmentally conscious business is important for the future.

John Hardy, Designer, educator

http://www.greenschool.org/

He is an undiagnosed dyslexic. (Just like me until about 10 years ago.) He is talking about the beautiful Green School in Bali, made of bamboo. School kids are smiling in the photos. Should I move to Bali, I am wondering, while watching him speak… At his school, when he was a child, the walls were the same material, as the insane asylum’s walls. Here the walls are open, with bamboo frames. When graffiti appears in the table, sanding, waxing is the task for kids and that teaches them about the value of the table and show it belongs to them. Solar and more is built in to be off the grid. Compost toilets…they work.

The Green School is in South Central Bali, surrounded by green houses, and green business. It is now a green community. Local women prepare the food. The bamboo building houses Bali’s next green leaders. He says pro-lexic instead of dyslexic. He explains that bamboo is tall grass growing really fast. The central building is called the hart of school. They needed models to build this, because local builders did not know how to read the printed plans.

It has become a bamboo cathedral to green culture and green education. The hart of school. The most beautiful bamboo building in the world. And indeed it is awesome.

18:00 PM – 19:45 PM  Session 6: Different by Design

Miwa Matreyek, Multimedia artist

http://www.semihemisphere.com/

Interesting, but only because she turned out to be really behind the screen. But it was otherwise full of visual clichés. I did not like this performance.

Neil Gershenfeld, Physicist, personal fabrication pioneer

http://ng.cba.mit.edu/

John von Neumann, I so knew he would be blaming him as second… Neil is talking about the artificial separation of data and hardware. Programs can become things. And they will create other things. (But wait: programs were initially punch cards for looms, right?) Programs making things anywhere, for anyone, is his dream… I know, I have one of his books … The final goal, something like the Star Treck replicator. A Fab Lab in Afghanistan and knowledge shearing… Barcelona: house fabrication, prototyping with a Gaudi twist. Fab Academy. You are smart, you can go now… most schools say, so this is why Fab Academy is important. Bring the lab to the student. Accreditation for a place… Invent degrees for a planet? (I am not sure why Neil is unable to better structure his lectures, especially because he is becoming a regular at TED…) MIT and places will be obsolete he says, and I agree with him. TED is part of that trend. Carnegie and library founding… Now the future is lab literacy, he says. Interfacing between data and things. Manchester’s field fab lab… Anybody can make anything. With data: on demand local production. Cloud labs. Linking of community labs. Anybody will be able to make anything almost anywhere. His thinks the question is now: How do you do education and business in that world?

Ok, Neil, so when can I make my new car and new home? When? And how exactly? You really should be a bit more specific after so many years of talking about your vision. When can the average consumer go to a store and purchase the listed raw materials to print the bits for a family home? And for how much? And how long does it take? And how long will it last?

Tan Le, Entrepreneur

http://www.emotiv.com/

Measuring and utilizing brain waves with Emotiv. Interpreting the signals of the brain for technology. Cortical folding makes it difficult to interpret brain signals. Still they created a wireless and easy brain wave reader. Moving virtual objects with own mind via Emotiv. Absolutely brilliant mind reader that lets you move actual objects too! Move your wheel chairs, or turn on the light if you are just lazy.

http://www.emotiv.com/developer

And here is the phenomenal demonstration of Emotiv on the TED stage. 

Anne Quito

A Warhol she found… Always been there. Art all over the office building. She works with art, still did not notice for a while. Slow hunch… it was the wall paper with a cow. She organized walks with coworkers to see more of the things in the same building. Many things to discover when you look together.

Eben Bayer, Green designer

http://www.ecovativedesign.com/

Mushrooms. Compostable things… Styrofoam: toxic white stuff. Get rid of it. Grow mycelium in a mold. (seed husk?) Self assembling materials. 5 days in 15 secs. Natural polymers. Our children will live happily in 10 000 years… he says…

David Bismark, Voting system designer

http://blog.bismark.se/

Power corrupts as we know. Elections are messy. Lots of mistakes are made. How do we make secret votes safe? You review your encrypted vote online. Only you can do that. David proposes a way for verifiable elections.

Emily Pilloton, Humanitarian design activist

http://www.projecthdesign.org/

She moved to a poor area and is reshaping the place.

I really like most of these talks, by all of these smart women; good to see these role models, good for young people. Mostly healthy, but always diligent, intelligent, creative people. Studio H. Developing skill in pubic education. Designing and building. Youth the biggest asset!

TED Global 2010 Oxford Saphier Regina Third Day

 

TED Global 2010 Oxford

Regina Saphier

Speaker by speaker blog, Third day

(TED Global 2010, Előadónkénti Blog, Harmadik nap)

 

Thursday, July 15, 2010

9:30 AM – 11:15 AM   Session 7: Creatures Great and Small

Again, I am writing this as it happens, in an impressionistic style, and it is 28 Celsius in here…

Adrian Dolby, Organic farmer

http://www.barrington-park.co.uk/

The soil is the source of our food. The ecstatic skin of the earth. 300 000 million backteria… 10 000 meters of fungus in a jar of soil. (I hope I am getting this right.) Other crops are planted before the soil is used to prepare it. Weed is just biodiversity – he is telling us. Ladybirds are used to control pests (I know that). Healthy clean crop is the goal.

At this point I have a question: if so many people are allergic to milk and gluten, is this really working? Are there perhaps more goals here? Like realizing that people are fed things that are not good for them, even if it is all super organic? Are organic farmers really always feeding us things that make us healthy? Or are we allergic because of intensive farming? I would like to know that…

So, can organic farming feed the world? We are unable to feed it today even with intensive farming – he says.

Well, TED had much better speakers on the topic, one of them being Den Barber. I suggest both of his talks. I am very intimate with his ideas, because I worked on both translating and reviewing his two available speeches on TED; here you will find both on my TED profile:

http://www.ted.com/profiles/translations/id/270846

Funny video shown:

Migros: Fresh organic produce… a chicken laying an egg at the shop, after a long run into city…

Toni Frohoff, Wildlife biologist

http://www.terramarresearch.org/

Whales’ voices played. The wisdom and humanity of whales mentioned. Dolphins are not safe in Japanese waters, but still like humans. Research shows that dolphins have a para-limbic lobe, that we do not have. Are they much more skilled at empathy? Dolphins, elephants and other animals are wired for empathy, emotions and have psychological capacity (I always knew that). They like touch just like us. Self awareness is also there. A researcher using mirrors to study dolphins could no longer research them in captivity, after the dolphins died. She felt it was wrong to do so. I agree. A Beluga watching himself in a reflector glass is shown. Moving his lips, looks like a speaking Beluga… so funny. Killer whale giving a gift to a diver? Whales being touched by humans kindly. The new borne too… The mother was hurt by humans, but let her baby close to humans in Baha(????). Elephants showing empathy, highly developed community. Orcas are misnamed killer whales. Dolphins saving humans. Toni telling a story she witnessed: dolphins surrounded a woman who had become tired during a swim. Mischievous dolphins introduced, taking the camera of a swimmer. She returned it the next day! Humanity and Humility. Her new term: “Humality”. Animals have feelings and that is a fact. Psychological and cultural needs of animals should be high on our agenda. The Friendship Foundation… Some societies always had respectful connection to animals. Companionship of dolphins and dogs… Love animals, and have empathy for them.

And if you love animals, you might as well like to eat insects:

Marcel Dicke, Ecological entomologist

http://www.insect-wur.nl/

Why not eat insects? Lets do it! We have 6 million species of insects. 80% walk on 6 legs. I like the speaker’s T-shirt with colorful insects. Ladybirds controlling pests. 57 million dollar contribution to the US economy by insects. He is eating caterpillars. 1000 insects species are eaten around the globe, of the 6 million. All of us eat 500 grams per year in our average processed food. Red colored white fish is also colored with an insect (cochineal , bíbor tetű, 1 gram is 30 euros, just like one gram of gold). We eat too much meat. Insects: less viruses, more output with investment when bred, less waste (less green house gases), they even give you vitamin D, also give you high calories, etc. 80% of the world eats insects. They think it is a delicacy. Shrimp is very much like a grasshopper. A locust is a shrimp of the land. Just a matter of our mindset. Insects sustain us, and will feed us in the developed world. Dutch chocolate maker is shown using insects. Bruno eating insects like he was doing it all the time and tells the audience, lunch at TED today will be 50% insect based for all.

12:15 AM – 14:00 PM Session 8: Adventures in Fairness

Tim Jackson, Economist

http://www.earthscan.co.uk/pwg

Creative destruction. Expanding markets. We love new things. A life without shame… you buy to look good. That expansion sustains itself, and collapses when you no longer purchase. Debt went up because too many people tried to stay in the game. He says this: We spend money on things we do not need, money we do not have, to make impression that do not last, in order to impress people we do not care about. On the other hand, beyond vanity, we are busy doing small things, and we are keeping out the giraffes… (He explained that he insulated the windows together with his 5 year old, and the child suddenly asked him: “Is this really going to keep out the giraffes?” The child, I think, mixed up “the draught” with “giraffes” (correct me if I am wrong), but Tim took it as an example of how people keep trying to do the small things in life, and as I put it: have no capacity to grasp everything in depth wile most of them are in debt.) Are we the selfish people spending on un-necessities, or the caring people keeping out the giraffes? Open up to new things, he says, and have institutions to protect the vulnerable altruist within (I say, lets do it). Ecosia… Social enterprise. Investment has to be a different beast. Transition. Low carbon… Invest in the idea of the meaningful prosperity for people to flourish. Participating in the life of that society is key. So we can connect. Places of joy, celebration, contemplation. A shared present and a common future.

And here is a really good example of shared presence and common future:

Jessica Jackley, Microlender

http://www.kiva.org/

Small ideas… Huge impact. She created Kiva. In Uganda people were paid via Kiva and they were able to start their small businesses. 5 years in, 150 million dollars of loan accumulated via the site. Wonderful. 🙂 Ongoing attention is provided to members. Community+Money is better then Money only. Profounder is a new site. You can see that Jessica loves her vision. She was tearful at the end, and we felt her deep motivation and love for the people behind the surface of that portal. More people like her and the world will be better for many other people.

At this point I got completely distracted by the forum, after TED WOMEN was introduced on stage. So, no idea what the last three speakers wanted to tell me… sorry. Will watch these talks later I promise (at least before I fill in the associate survey).

Last week I had this idea that I should organize a TEDx WOMEN in Budapest, and so you can imagine how happy I was to see the new two day event in Washington. I mean I am a TED translator constantly having trouble to keep my self introduced rule of translating an equal number of talks from men and women on TED. It is true. It is a problem. Much more men present at TED, and TEDx events (most of the time). This year I am very pleased with the TED Global gender balance. I still strongly wish for a 50-50 proportion, but we need to work on that even in the developed world! Governments are lead by men. Institutions are full of male leaders. Academia has more female students and less female professors… The higher you reach in a powerful and prestigious profession, the more men you will find. Women have to be encouraged to become leaders, and for that reason more women role models of the highest standards must be introduced via TED. TED WOMEN is a wonderful idea in my opinion. But I hope there will be a day, when this won’t be an issue any longer. For now, we need to work harder to make this happen.

http://conferences.ted.com/TEDWomen/tedx/

15:30 PM – 17:15 PM   Session 9: The Unknown Brains

After one hour of power outage in Oxford, my internet was gone too… Well, the TED Global Experience is not perfect like this… The TED Long Beach stream was perfect for 4 days, only one talk was interrupted, all others were fine. When the stream was back again, Maz made us laugh. 🙂

I tweeted: #TED “The Jerry Seinfeld of TED”: Maz Jobrani. 🙂

My opinion: TED is a cloud gifted program.

Gero Miesenboeck, Optogeneticist

http://www.dpag.ox.ac.uk/academic_staff/gero_miesenboeck/

Now I reviewed the talks in this session, and immediately “Dr. Gero” was much more interesting. In fact his interest in finding and influencing the critic in the brain (that makes the decisions based on experience), is an extremely important brain research problem.

Heribert Watzke, Food scientist

http://www.research.nestle.com/

Mr. Watzke told us that while the brain is only 2-3% of the total body mass, we use 25% of our bodily energy to run that expensive brain and cooking is an important part of our brain development, as a species. When humans started to cook food (and looking at our teeth he says, we were doing that for a very long time) we made energy more easily available to the human body and our brains. The more energy the more skilled and complex the brain can become. He points out that the gut has a neural management system of its own, and it is equivalent to a cat brain. So there is a reason why we say: I have this gut feeling… So, he say we should imagine having a cat in our guts. He closed his talk by saying: I cook therefore I am.

Gina Rudan (3 min. talk)

We have two G spots she says. She got rejected from a gifted program when she was a small girl on the upper west side of Manhattan. We have genius, she points out, and we made it to the gifted class of TED, either sitting in the audience or watching from home. Practical genius is in all of us she says and gives a few key words: Values, Creative Abilities, Passions, Strengths, Skills, Expertise. That is all you need to bring out your own practical genius. Get into the Genius Zone… Don’t let life de-genius you. Don’t compromise you genius. Share it and be part of the mindful foreplay at TED.

Stefano Mancuso, Plant neurobiologist

http://www.linv.org/

He gave a new perspective on plants. He even suggests to have plantoid robots instead of insectoids or androids… He speaks with a lovely Italian accent about lovely and exciting plants. He show how sun flower seedlings are playing (!) to be trained sun flowers when they grow up. He talks about Darwin’s science changing ideas in relation to the plant brain. Mancuso started his talk by showing how ignorant even the bible is about plans and he tells us that plants can sense, communicate, move and so on. He also compares plant roots’ networked complexity to the internet. And makes sure we know the snail in the animal eating plant remained alive. He also corrects David Attenborough’s mistake when he told us that a whale was the largest creature, when in fact the Mammoth Trees are much larger.

Here I remembered that some of us on the forum were thinking that a fungus was even larger, but of course fungus is a third category, beyond plants and animals. Still, it is much larger than a Mammoth Tree.

.

Sebastian Seung, Computational neuroscientist

http://www.hebb.mit.edu/people/seung

Ok, the first really interesting speaker in this session. Wow… nice 3D images of neural sections. And branches on a neuron and synapses are shown. Vesicles  too. Neurotransmitter in it… spits it out if it wants to communicate. Connectomes are found if you color the 3D cube (nice colorful 3D image shown of a very small section of the brain). How are the brains of men and women different? Probably everyone’s’ brains are like spaghetti, everything is interconnected. The 3D section is by the way much smaller than a neuron. With a special microscope you can see details, and Sebastian hopes that in the future our entire connectome will be visible and researchable this way. I am not supposed to speak about feelings… right? – he says. But I sometimes feel wonder and despair he adds… He offers a metaphor for the connectome, it is like a stream bed. He also mentioned cryogenics, people who have their bodies frozen after death. He says, his approach to this is scientific, not judgmental. If connectomes, the stream beds of the human neural system are not destroyed while in a frozen state, those people might be able to see a future, that not many among the people watching this TED talk live will see…

Sebastian’s talk is extremely interesting and important. I believe the fact that we tend to live longer now, and with the development of medicine, and improvements in our environments and with the increase of global human collective consciousness, we have to understand that life extension is key. Why? Not only because of individual hopes. No. But because we invest in education and technology at never before seen levels, and we need to have longer lives to fully utilize our vast knowledge. I strongly believe this. I am curious about the future. About what we will be capable of, how we will change. I want to live to see scientific discoveries that we are not even thinking of as of yet. My motive for a long life is curiosity. What is your motive? Would you like to live a short life, with lots of fun, or a long curious one, with many types of mental fun?

His voice – one forum member commented, is like Tom Cruise’s voice. It is true. I do not like Tom Cruise however… but funny enough, there is a film, Vanilla Sky, with Tom Cruise, and it is relevant… extremely relevant to this talk. Now (as I just mentioned) I am no Tom Cruise fan, but one night I watched Vanilla Sky (I had no idea what it was, but the camera work and the interiors were really good so I got interested…) and actually it was a watchable movie, with an interesting twist at the end. And I feel Sebastian also put his movie-like interesting twists into his talk. He has a presence, a nice voice, I think he has the tool set of a movie or stage actor and the mind of a scientist. 🙂

Update (June, 2014): You can build the connectome as a citizen scientist with the Seung lab’s amazing science game: EyeWire. Even as a novice, I love it!

.

I think I had an especially low focus 90 minutes if I had to see all of these talks again to realize how brilliant they all were. I think I just did not pay attention for some odd reason for the first time. Especially shocking if we know that I love the brain as a topic. Thank god for the associate conference archive. 🙂

.

18:00 PM – 19:30 PM   Session 10: Who’s the Teacher?

Sugata Mitra, Education researcher

http://sugatam.blogspot.com/

Self organized learning environment

The Hole in the Wall experiment, 1999-2001…

I love this idea already. He put in a screen into a wall for kids to play with it in slums in India. Kids recording and playing music in 4 days are shown. Kids downloading within 14 days. Groups of children can learn from each other to use computers (NO teacher involved). The Hyderabad Experiment 2002. Make yourself understood to the computer, it was the task. 2 months later: their accents changed and spoke like a Britt person (the software was set to pick up the British accent, but no other). If a teacher can be replaced by a machine, it should be…

If kids are interested, education happens… Kid saying: my e-mails hop across the ocean. Kids started to google their homework. Teachers noticed huge changes. I mean if the stuff is on google, why stuff it into your brain? 2006 he moved to Newcastle. The Kalikuppa Experiment 2007. Can Tamil speaking kids learn biotech on their own. 26 children… How long did you practice? Every day. 12 year old says: Apart from the fact that improper replication of genes causes genetic disease … we understood nothing. Method of “the grandmother”. Stand behind them. And admire them. Score up from 30 to 50. The Gateshead Experiment 2009. Each group of 4 gets a computer. You can change group. Like a lot of science is done, really, look at others, do something with it, and claim it is your idea. Task solved in 20 minutes, worst only 45 minutes. Score in two months still 76% average.

I completely believe him! I always felt I was prevented from learning in school. British grandmothers… granny cloud… mentor teaching via skype.

Turin… 2010? … 15 minutes later they had the answer even when he told them all the questions in a foreign language. 10 year olds. 30 minutes later: relativity was discovered. Self organizing systems. I cried and laughed during this talk. I feel that our education is about to finally change to the better, but my schooling was really bad. Every day I am trying to undo the damage that was done to me in Hungarian schools.

Here is the link to the talk:http://www.ted.com/talks/sugata_mitra_the_child_driven_education.html

By the way I wrote in April to Bruno Giussani that I would like to work on TED+Jane McGonigal’s idea+Ivy Leagues without walls. I suggested TED give degrees via Ivy Leagues to mentor-teachers who are experts in the TED experience. I would love to get a PhD for teaching via TED with the videos I translated, and the blogs I write. He wrote back saying that he forwarded my suggestions to the ted.com team. Later nothing happened. I inquired, but still nothing… Upsetting actually. Often nothing happens when you have an idea in the TED community… it is mostly just talking… too few actions…

Conrad Wolfram, Mathematician

http://www.conradwolfram.com/

Use computers for math learning and calculating. Teach students to ask the right questions. When people argue that kids should learn the basics of math before using computers to calculate, he says: do you force drivers to learn how to design a car before you let them drive? We need people who can feel math instinctively, and for that they need to be able to play with math problems on the computer. After all, when out of school they are going to work on computers and not on paper. We need real life examples that prepare students for the life after school. People need to learn to use math in a meaningful way and that today means that they use computers to calculate at work and at home. If you are an engineer who has a family, you will use your computer to design a car and examine your life insurance policy.

Ralph Simon

He told us how Bobby McFerrin’s song, Don’t Worry Be Happy was born…

Tom Chatfield, Gaming theorist

http://twitter.com/tomchatfield

I will just suggest you watch this talk, that I translated into Hungarian after having seen it live during TED Long Beach:

http://www.ted.com/talks/lang/hun/jane_mcgonigal_gaming_can_make_a_better_world.html

Chris Anderson (TED), TED Curator

http://www.ted.com/index.php/profiles/view/id/9

Chris was talking about cloud learning with online videos (like TED) around the globe. I am very exited about all this. I sent them several suggestions a few months back, but did not get any meaningful response. I hoped for some innovative, transformative project that he would announce tonight. I have so many ideas for this…

TED Global 2010 Oxford Regina Saphier Fourth Day

 

TED Global 2010 Oxford

Regina Saphier

Speaker by speaker blog, Fourth day

(TED Global 2010, Előadónkénti Blog, Negyedik nap)

I am writing this as it happens, in an impressionistic style, and it is 29 Celsius in here…

Friday, July 16, 2010

9:30 AM – 11:15 AM   Session 11: The Tiny Blue Dot

Johan Rockström, Sustainability expert

http://www.stockholmresilience.org/

We are the first generation to receive information about what humanity is doing to the planet globally and scientifically, even in the popular media, so we can make a change based on that information and use it to our advantage even, in the long run. He is giving a graphic demo by literally sitting on an inflated plastic globe, and later demonstrated our fall, by actually falling of the stage. I followed some conversation on the chat wall and my eyes were not precisely on him, rather a bit to the right, and so I have no idea if he jumped deliberately, or accidentally. He just walked back up and continued as if nothing happened. He says our planetary temperature was never as balanced as recently (in planetary terms) and with our industrial impact after the Second World War we kicked it out of this unusual balance. Our Nitrogen use is extreme, for example. He proposes a new approach to climate change, a new way of thinking. Turn the crisis into opportunities, depending on what the local impact of the climate change. He showed examples that can be further studied via his website . And here is his TED talk .

Jason Clay, Market transformer

http://www.worldwildlife.org/who/experts/jason-clay.html

You can not wake up a person who is pretending to sleep… – he says… We are living on 1.3 Planet by now, if we consider the resources being used and wasted. The average American consumes 43 times more than and average African. But even an average cat in the developed world has a larger environmental impact than an African. Big issues!

Should we buy sustainable food, or should we have a choice between regular and sustainable? Definitely sustainable food is the target for all. Locally or globally… it must be sustainable. Leading businesses should start managing this Planet as if their life depended on it. Sustainability must become a precompetitive issue, not a consumer issue. Consumers should not be forced having to read micro print, research websites, and the like. All goods should be sustainable, so you can simply buy it. I so agree with this speaker!

He selected 35 places and 15 commodities to start with. He pinpointed key places and commodities to work with, and the attitude will spread from there he says. 100 companies control 25% of the key commodities in the world (which is shocking actually, to me…). We can work with them, he says. That 25% drives the future 45% of production and output that has to be sustainable as well…

Here is my take on this: make all packaging degradable (it is possible, if you have spent 4 days watching TED Global 2010, you should know…). In New York I used to recycle, it was easy. No problem. There was a man employed and paid who sorted after we also sorted the items. Also in Ann Arbor it was easy, as you walked out, you just dropped the entire bag of your plastic and paper with one move into a huge container. Manageable and economically acceptable proportion of labor on your part. (I still think it can not be the future. You have to make waste that does not take a lifetime to manage.) In Budapest, there are educational recycle boxes on streets for dummies, and you have to transport all your recyclable trash to those plastic giants with tiny holes in them. And now the bad joke: you have to put in each item one by one. I wanted to be a good citizen and tried to fit in at least with my trash handling (I might never be able to fit in any other way ever again I guess… even this was short lived). One day I announced to my friends and family that I refuse to take part in this idiocy. I told them: do you know that you are wasting hours of your life doing this, while policymakers think you are stupid, so they make small holes, square or circle shaped ones, where you are forced to drop in each plastic, glass, aluminum or paper item one by one, and in turn this free labor is utilized by Chinese polar outfit manufacturers (often sweatshops) to make your polar shirts that you will later purchase for a lot of money. You are pushing in the trash by hand, even if you are a degree holder, with valuable skills, and a Chinese billionaire’s new yacht is being built by your very hand on the other side of the box on my mind. Stop building luxury yachts for Chinese rich moguls. Companies: make all household packaging completely biodegradable if you want this Planet to survive and let us make good choices each time we have to purchase something. And people: purchase less, as if your life depended on it.

Ok, so back to this excellent talk, about good news: on salmon agriculture, new guidelines are introduced, based on his work. Reputational risk forced companies to work together. 40 of them signed already. Applause all over the theater. TEDsters love this good news. I wonder if the disappearing vitamin D will be put back into salmon… (Note: Research shows, that farm salmon has only 25% of the vitamin D compared to wild Alaska salmon, and that due to the conditions and the food they get. And our population in the developed world is vitamin D deficient in epidemic proportions, which is probably one reason behind the increase in cancer… So, better salmon, better food in general, higher vitamin D level, healthier people… and a more sustainable humanity.)

Mars is also mentioned: they improve chocolate production. Public domain chocolate developed to use less land. We have to think differently. Whatever was sustainable for 6 billion people is not going to be enough for 9 million. Lots if key companies, that you and I know, are involved in this. And they will be forced to participate in this project. This is his good news.

Loved this talk for the content and for the knowledge demonstrated by this speaker.

Rachel Sussman, Artist, photographer

http://rachelsussman.com/

I hope I got the names and the ages right below. 🙂 For pictures go to Rachel’s website.

Uareta plant… 3 000 years old, a relative of parsley.

Rachel is researching continuously living plants. She traveled the world for this. Once even was left to her own devices when a researcher did not turn up on the fjord where she was dropped of. Humbling experiences. Armillaria Death Rings… The humongous fungus or honey mushrooms (?). It is a 2 400 years old fungus. Brain coral, 2000 years old. Clonal Quaking (talán rezgő nyárfa liget lehet?) in Aspen, 80 000 years, male, and immortal. She mentioned the fact that animals never live that long… like a giant clam, 405 years old, and died in the lab while its age was determined. Supposedly immortal jelly fish that can reverse into the polyp form… she is not sure if it really is immortal… More wondrous plants displayed: Scotland trees in the cemeteries, older than the Church itself. Sagole Baobab … 2000 years old… so huge, sometimes it is a bar or a prison… Welwitschia Mirabilis 2 000 years. Has the longest leaves too. Underground forest: 13 000 years (clonal). Creosota Bush 12 000 ys, grows in a circle. Clonal Mojave Yocca, 12 000 + years old… 400 000 years old Siberia Actinobacteria, doing DNA repair in extreme cold, so it is not dormant, growing as long as 500 000 years probably. Map of the oldest living things…

Really good talk, interesting points, excellent pictures. High novelty rating on my scale. 🙂

Rachel Armstrong: Carbon Capture

We, TEDsters, know Rachel well. She is talking about her programmable chemical complexes and the carbon cycle. Links technology and nature. These technologies can have positive environmental impact. 1.5 % of the Earth’s surface: 40% of the carbon emission. We need to take larger steps, individual efforts are not going to work fast enough. Let’s create a positive 21st century.

Ze Frank, Humorist, web artist

http://www.zefrank.com/

He made up a scientific article about insignificance. He showed how easy it is to make people believe any rubbish they hear online or at a conference… He remembers the Earth Sandwich project, that TEDsters know well. Youngmenowme:… Anyway, he brought the good news… in his very Ze Frank way and we loved it: http://www.zefrank.com/chillout/

Dimitar Sasselov, Astronomer

http://origins.harvard.edu/

Copernicus reburial. Copernican revolution. He was buried with 14 others. And genetic testing helped to find his bodily remains. From Copernicus we jump to the NASA Kepler Launch in 2009. Finding New Earth… Transit method: dimming of the light is detected to detect smaller planets and we can tell how large, we can describe its orbit, period of its orbit, and so on.

What have we learned? –he asked. Now, for the first time, we can say that small planets are dominating the galaxy. We can study them now. Are they co-habitable? 100 million habitable planets are out there, and we soon discover at least 60 of them. Is there molecular diversity: life as a chemical phenomenon on those planets? Is it like gravity: same everywhere, or not? We can answer these on the Earth. He shows us an animation: cell-like bubbles form and divide and have a membrane. The Harvard Origins of Life Innovative Project… Life insignificant in terms of size. Life is significant in terms of time. New revolution, with synthetic biology… Another excellent talk, with high novelty rating from me, as a TED translator and blogger, having seen several hundred TED talks.

Here is his TED talk. 

12:15 AM – 14:00 PM Session 12: Waging Peace

Stefan Wolff, Ethnic conflicts scholar

http://www.stefanwolff.com/

I don’t like university type lectures like this one. I just don’t. One dimensional… no interaction between the viewer and the speaker. A good TED talk is spinning… a good TED talk engages. You just feel the difference. And after a good TED talk, you remember the speaker and the key ideas in the talk… I am a very interested viewer, still he can not keep my attention. He does not make me deeply engaged. The topic is still very important, but I don’t remember what he was talking about. A typical scholar who talks because he has to, and has zero passion, or is unable to show that passion. I am sure he could do better as a TED speaker. As Sir Ken Robinson would say: he is not in his element, and we can feel that. He does it, because he is ok at it, but he does not love this topic. It is not him.

William Perrin, Community activist

http://talkaboutlocal.org.uk/

Enable your neighborhood via a blog. Move if the area is terrible… or, as he did, get involved in your local community and change it. Good talk about how to make the world a better place when you engage in local politics and enable online debate. Good speaker, excellent activist, exemplary citizen. High practicality rating from me. Actual ideas can be replicated that were mentioned in this talk.

Mallika Sarabhai, Dancer, actor, activist

http://www.mallikasarabhai.com/

Men defined women. Mallika telling the story of suppressed women in history who must rise. She is telling mini narratives of women rising and standing up for themselves.

After this performance, Chris makes men in the audience stand up to celebrate women. Men quickly stand up and clap. In turn, Chris also makes women stand up and celebrate the men who support them (if I got this right), which triggers a surprisingly slow reaction from the women in the TED audience… very telling actually… would be nice to know exactly what this means… Are they suspicious of men only pretending to support them? Are they used to being celebrated? Are they reluctant to trust and celebrate the men who suppressed and defined them for so long? Or are these women mostly unaware of being suppressed? Or are they women who are never suppressed? Those men still willingly do show support… only because it is fashionable to say there is change happening and more needed…? I do not think those women know that it is a huge thing historically that they sit there, with degrees and freedom. Often I think men and women have no idea about things going on in society, even when they are supposedly highly educated. A women who never faced discrimination, will never feel it. Chris made a good move, it made all this visible.

Zainab Salbi, Activist and social entrepreneur

http://www.womenforwomen.org/

She grew up with the colors of war. Sounds of sirens. Fear of dying during war. The fear of loosing loved ones. Fear of dying from inside out. I dye 10 times one day, a war victim told her. There should only be one death for one life. Inevitabilities… the word itself… cause her some trouble. Anyway, she wanted to say that those are not just inevitable casualties by number, they are individuals.

She says: 1 year of world military spending equals 2900 years of the UN budget allocated to women!

There are two wars. One side lead by men. Another side lead by women. Women keep schools, hospitals and factories open. One of them walked for 20 years. Her toe nails grew back: she says that means there is peace. Women who are not raping, not killing, not harming, and male students, and male doctors, who are not killing, but saving people and communities, are also excluded from discussion about economy and cultures. Women should be involved 50%. Investing in women and girls is a key issue. Reverse spending trends and lasting peace might result. Invest in women to ensure that there are no more wars. There is a field where many men and women meet. Let us all meet on that field.

Regina Saphier TED Long Beach 2010 Day 1-4

Important: This post is a transferred version of my kiblogozom.freeblog.hu blog (my first independent blog where I published many essays between 2005-2010 and also my first three TED blogs, TED Long Beach, TED Global and TED Women in 2010). The reason for this transfer: the companies that own freeblog.hu (Cg.01-09-728809 Magyar Vendor Informatikai Szolgáltató Kft., Cg.01-09-885471 EMG Médiacsoport Kft. “csődeljárás alatt”, Cg.01-10-043483 EST MEDIA Vagyonkezelő NyRt. “A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2012. augusztus 16.”) are involved in “bankruptcy” and “tax debt” procedures and freeblog.hu is now out of service (cloud services are often unreliable). It says on their front page that they are “waiting for equipment”, but I did some company data mining and it is now clear to me that the truth is, the owners are in huge financial trouble. The users were not properly notified to the best of my knowledge (I did not get any e-mails warning me that 5 years of my data will be “off the air” in no time) and members are still kept in the dark (unless they are as curious as I am…). I am recovering my old posts from google’s archives to save the latest texts and make the old TED posts available on my new TED blog. This one is all 4 days of TED LB 2010. Initially I wrote two of my TED conference blogs, like the one below: in Hungarian.

TED 2010 Long Beach Saphier Regina Összefoglaló Első nap

TED 2010 Long Beach, California, USA

Saphier Regina

Konferenciatudósítás

Szerda, Február 10, 2010; 20:00-tól – 21:45-ig

Nagy szerencse ért. Mivel TED önkéntes fordító vagyok, kaptam egy ingyenes lehetőséget a TED központtól, hogy 4 napon át élőben követhessem a TED 2010 Long Beach konferencia minden színpadi pillanatát, online. Engem a kilencórányi időeltolódás sem tud elkedvetleníteni, akkor sem, ha napokon át hajnalig kell ébren lennem, gyors egymásutánban pergő előadásokat néznem, jegyzetelnem és írnom. Két éve már, hogy TED néző vagyok. Napokkal korábban készülődtem. Főztem egy hatalmas kondér tanyasi csirke húslevest, és sütöttem egy tepsi rakott krumplit, hogy ne kelljen főzéssel vesződni napközben (mely az alvás és összefoglaló blog írás ideje). Tehát napközben terveztem pihenni, hogy éjjel jól bírjam a rengeteg előadást, mert a TED egy maratoni intellektuális élmény, bár az előadók nem nyújtanak egyenletes teljesítményt, még akkor sem, ha Nobel díjasok… Ezeknek a sűrített TED konferenciáknak az eredménye az a sok-sok ingyenes TED videó, melyek a ted.com oldalon bárki számára elérhetőek. A TED több mint ezek a konferenciák, és több mint az ingyenes videók. A TED egy közösség, a TED egy aránylag kicsi nonprofit, a TED jelenleg több száz ingyenes és tudományos konferencia videó, a TED egy nemzetközi önkéntes videó fordító projekt, a TED sok-sok támogatott tehetség, a TED egy olyan fenomén, mely a szemünk láttára, robbanásszerűen fejlődik világméretűvé. Alább az online, nyilvánosan még nem elérhető, és csak egy szűk kör által megtekintett előadás‑maraton, általam, emlékeim alapján írt összefoglalója. (Az előadások szép sorban megjelennek majd, hogy bárki megtekinthesse őket, és ha érdekes az előadó, illetve a téma, akár több tucat nyelven is, hamarosan.)

Az első előadás, budapesti időszámítás szerint, 2010. Február 10-én, szerda este nyolckor kezdődött (ekkor Long Beachen szerda délelőtt 11:00 óra volt). Rögvest egy Nobel díjas közgazdasági magatartáskutató, a Princeton Egyetem professzora próbálta a számára szokatlan 18 percbe préselni az „emlékező én” és a „tapasztalati én” közötti különbséget. Míg szendvicsemet, narancsomat és zöld teámat fogyasztottam, a piros kanapémon ülve, addig:

Daniel Kahneman arról beszélt, hogy miközben átlagos, vagy akár kellemes tapasztalatainknak sokszor nyoma sem marad egy komplex helyzettel kapcsolatban, addig emlékeink (melyek tapasztalataink pozitív vagy negatív érzelmekkel töltött maradandó töredékei), esetleg sokkal negatívabban láttatják a valóságunkat, és sokkal boldogtalanabbaknak hisszük magunkat, amikor visszatekintünk, ha például az élmény utolsó momentuma kellemetlen volt. Mérhető, hogy valaki hogyan nyilatkozik lelki és fizikai állapotáról a vizsgálat során, és utána. Mérhető az eltolódás, a helyzet meghatározásával kapcsolatban, a folyamat során, és utána. Egy orvosi vizsgálat pl. lehet átlagos tapasztalat, de ha a vége nagyon kellemetlen, akkor rossz emlék marad, és a jövőben is a rossz emlék alapján készülünk majd a vizsgálatra. Úgy éreztem, hogy Kahneman professzor nem hozta a legjobb formáját, és szerintem ő sem volt oda magától. Kicsit bizonytalannak tűnt, kicsit kapkodott, és bár egy egész laptopot hozott a színpadra, csak 1-2 ábrát láthattunk. Mindent összevetve, annyit megtudtam, hogy a boldogságot nem szabad egydimenziósan mérni, mivel létezik egy remembering self, és egy experiencing self, melyeknek teljesen más képe van a világról. Végül Chris Anderson, TED kurátor kérdésére a professzor elmondta, hogy a Gallup Intézet legmeglepőbb vizsgálati eredménye, ezen az elméleti alapon az volt, hogy évi 60 ezer dolláros kereset alatt az emberek boldogtalanabbak, mint ezen kereseti határ felett. Pontosabban a határ felett a boldogság képzelt vonala lapos, míg a határ alatt élesen megtörik, és csökkenő tendenciát mutat. Vagyis a pénz ugyan nem boldogít, de ha valaki szegény, bizony szegénységéhez mérten, általában boldogtalanabbnak is érzi magát. Ez természetesen, szerintem, csak akkor igaz, ha az ilyen embernek irreális elvárásai vannak, és egész életében az elérhetetlen vágyaival frusztrálja magát, egy fogyasztói társadalomban. Lehet az ember szerényen és szegényen is elégedett az életével. Úgy vélem, ez a 60 ezer dolláros kérdés erősen kulturális jellegű.

Kahneman előadása itt

Ezt követően,

David Cameron konzervatív politikust kapcsolták Londonból. Klasszisokkal jobb előadó, mint Kahneman. Brit politikus. Elegáns, szellemes, strukturált, és könnyed. Ugyanakkor, mivel politikus, minden öniróniája ellenére, az ember szkeptikusan hallgatja. Cameron arról beszélt a londoni közönségnek, és egyben a Long Beachen helyet foglaló, illetve a világ 900 különböző pontján, online bekapcsolódó nézőknek, hogy a világ a poszt bürokrácia korába ért, amikor a hatalom az embereknél… van/lesz… Ez azért csodás, mondom erre én, egy politikusnak, mert akkor nem lehet rátok kenni a felelősséget… De az iróniát félretéve, Cameron azt állítja, hogy a kezdetben lokális, később az ipari forradalom idején központosított, bürokratikus hatalom után, ma, az internet korában, az emberek veszik át a hatalmat, vagyis az lesz, amit mi, a ”nép” akarunk, nem az, amiről a politikusok hiszik, hogy mi akarjuk. Sajnos, a politikust, például az angol politikust is, az érdekli, hogy mit mondjon, hogy megválasszák. Mivel most ez a trendi, főleg Obama internet alapú kampányának sikerén felbuzdulva, Cameron megtalálta új gumicsontját, és az az érzésem, hogy egyes hazai politikusok ugyan ezt a politikai gumicsontot importálták, hátha végre újra megválasztják őket…

Előadásában utalt az előtte hallott Kahneman kutatói eszköztárára, mely értékes információkkal szolgál a politikus számára, hogy tudja, mit akarnak az emberek. Ez persze meglehetősen populista szöveg, főleg, mivel láthatóan a kutatók is saját fogalomrendszerük hiányosságairól adnak számot, amikor pl. azt nyilatkozzák a TED színpadán, hogy olyan dolgokat mértek évtizedekig, melyek halmaz fogalmak voltak, és nem tükrözték a valóságot. Vagyis nem mértek semmit. Esküszöm, hogy ha a tudomány egyes területein szintén a social network based people’s power érvényesülne, és nem az elefántcsonttorony attitűd, akkor a tévutakat is hamarabb járnánk be, kisebb költséggel. Mindketten arra utalnak, hogy most majd hamarosan sokkal jobb eszközeink lesznek, hogy méréseket végezzünk az emberek érdekében, az emberek életminőségével, szándékaival és szükségleteivel kapcsolatban, az emberek boldogsága érdekében. Cameron, a politikus, Kahnemant, a kutatót és annak tanácsadói eszköztárát tekinti sikere zálogának. Miért érzem úgy, hogy ebből nem következik, hogy az lesz, amit mi akarunk…? Ugyanakkor akár még meg is közelíthetjük a helyes célok megfelelő elérésének lehetőségét.

Emlékszem, amikor hazatértem, civil szervezetet akartam alapítani, és még naiv voltam a hazai viszonyokkal kapcsolatban, mely tapasztalatlanság következtében együttműködést reméltem az egyik minisztériumtól. Nos, akkor én több alkalommal kértem az ominózus minisztérium költségvetési kimutatásait, hogy én, a citizen, láthassam, hogy hová lehetne az általam kiötlött közérdekű programot beilleszteni. Mondanom sem kell, nem adták ki a minisztérium költségvetését. Számomra ez döbbenetes volt, mivel közpénzekről volt szó, amivel ugyebár hosszú távú és közérdekű programokat kellene megvalósítani. Cameron bemutatott egy amerikai állami honlapot, melyen mindenki számára elérhetőek az adatok. Nyilvánosak. Mintha ez egy vívmány lenne. Szerintem ez lenne az alapvető. Előadásában a vizuális információk és az összehasonlítás lehetőségének fontosságára is felhívta a figyelmet, ami nekem nagyon tetszett, pedig pofon egyszerű, és nem itt láttam elsőként. Lényegében erről beszélt: ha a havi energia felhasználási számlán szerepelne egy ábra, mely chart ábrázolná az átlagos viselkedésű szomszéd fogyasztását, a mi pazarló fogyasztásunkat, és a takarékos szomszéd fogyasztását, ez sokkal inkább sarkallna minket a takarékosságra, ha pazarlóak vagyunk, mint az, hogy havonta magas a fűtés számla, vagy az, hogy a sajtó nyaggat minket, hogy takarékoskodjunk. Cameron azzal zárt, hogy felsorolt három hangzatos szót: transparency, choice, accountability. Átláthatóság, választás, elszámoltathatóság. Kérdésem: kinél lesz a felelősség, főleg annak fényében, hogy a tudomány azt mondja, nem racionális alapokon döntünk … Mert mi van akkor, ha már rég nem a gázszámlákat kellene vizuálisan összevetni, hanem évtizedek óta föld hővel, vagy más környezetbarát módon kellene fűteni, és aktív házakat kellene építeni, melyek energiát termelnek, és nem fogyasztanak?

Időközben megjelent David Cameron TED2010 előadása.

Jake Shimabukuro, ukulele művész azzal kezdte, hogy itt van ez az olcsó kis hangszer, és ezzel csodákat lehet tenni. És kétségtelen, hogy az a kis rozzant hangszer, szívet melengetően szólalt meg a keze alatt és a lelke mellett. Racionális agyunk pár percre megpihenhetett.

Esther Duflo, francia közgazdász, az MIT professzora, azt kutatja, hogyan lehetne a civilizáció kézenfekvő vívmányait hatékonyan eljuttatni a rászoruló, nyomorban élő tömegekhez. Három problémakört mutatott be, az egyik az oltások tényleges, hatékony beadása, a másik a malária ellen védő hálók hatékony szétosztása, és a harmadik a féregtelenítés. Lényegében arról beszélt, hogy meg lehet azt is mérni, hol milyen módszerrel lehet hatékonyan és egyszerű józan paraszti ésszel célba juttatni mindezeket. Előadásában kiemelte, hogy ma a legtöbb nagyszabású segélyakció nélkülözi a tényleges logikát, miközben „a szegényeket nem lehet helikopterrel kiemelni a szegénységből”.

Előadása itt

Michael Shermer tudománytörténész, visszatérő TED előadó, minden veterán Scientific American olvasó számára ismert. Ő a mindenkori, híres szkeptikus, aki áltudományos állításokat kérdőjelez meg, és ma már saját magazinja van. Sajnos éppen az volt vele a bajom most is, mint a magazin mellékletben, amikor még papír alapú SciAm olvasó voltam, hogy túl populárisan állt hozzá a témájához. Előadására olyan példákat hozott, melyek egy bevezetés a pszichológiába kurzuson már lerágott csontok. Persze tény, a TED közönsége igen vegyes, biztos akadt, akinek mindez újdonság. Egyik példája, az emberek megvezethetőségére, egy bomba detektor volt, melyet 40 ezer dollárért adtak el a gyártók, miközben a készüléknek valójában semmi haszna sem volt. Szerintem ez nem annyira áltudomány, hanem egyszerű üzleti átverés. Újra kifejtette, hogy emberi agyunk úgy van megalkotva, hogy mintákat látunk ott is, ahol nincs jelentés teli mintázat. Nagyon igyekeztem, hogy Shermer előadásában mélyen szántó jelentés teli mintázatot találjak, de bevallom, elég unalmas volt. Mikor Shermer van a CNN-en, én elálmosodom. Szerencsére a TED többi előadója sokkal izgalmasabb volt.

Shermer korábbi, 2006-os TED előadása.

Shermer 2010-es előadása

Szerda, Február 10, 23:15-től – Csütörtök, Február 11., hajnali 1:00-ig

William Li rákkutató megnyugtatott. Elég sokat tudok a rákkutatás vívmányairól, reményeiről, és tudom, hogy az angio genezis, vagyis a tumor körüli érképződés ma az egyik olyan front, melyen aránylag sikeresen harcolnak a rák ellen. Mégis, ahogy ő beszélt a rákról, és a testünkről, valahogy az egész olyan kezelhetőnek tűnt, hittel és bizakodással töltött el, minden szava. Azt tudjuk, hogy nap mint nap keletkeznek bennünk rák kezdemények, melyek aztán elhalnak, mert az immun rendszer legyőzi őket, vagy talán inkább azért, mert nem alakul ki önálló vérellátás, és a tumor éhen hal. Li professzor megemlítette, hogy az autóbalesetben elhunytak boncolásai során kimutatták, hogy a baleset következtében elhunyt nők 40%-ában láthatók ilyen mellrák kezdeményeket, míg a férfiak esetében 50-60%-nál jelen volt a prosztatarák. Ő ezt, vagyis a vérellátással nem rendelkező daganat kezdeményt, betegségmentes ráknak nevezi. Beszélt az FDA által engedélyezett anti-angiogenezis gyógyszeres terápiák sikerességéről. Li professzor arról is beszámolt, hogy az angio genezisnek a testzsír terén is komoly szerepe van. És mint tudjuk, az egyik legkomolyabb ellenségünk a hasi, szervek közötti zsír. Megjegyzem, ha hasunk körfogatának kétszerese (a köldöknél) több mint a testmagasság, akkor veszélyes zsír mennyiség van a szerveink között, de ezt nem Li professzor mondja, hanem én (valahol olvastam). Vagyis, ha pl. valaki 170 cm magas, a has körfogata ne legyen több 85 cm-nél, a köldök magasságában. Meglepett, hogy Li professzornak nincs wikipedia életrajza.

Magam is láttam, hogy a rákot általában későn fedezik fel, amikor az angio genezis már előrehaladott, vagyis amikor a ráknak már saját vérellátása van, és nagyméretű, vagy áttétes. Vagyis az a kérdés is felmerül, hogy az anti angio genezis terápiák profilaxisként is használhatók lesznek-e a jövőben, mind a túlsúly, mind a rák megelőzése érdekében. William Li, előadása végén bemutatott egy hosszú listát az ígéretesen rák ellenes ételekről, mint a főtt paradicsom, tele lycopene-nal, vagy a zöld tea, az alma, a tonhal, a szőlő mag, a vörösbor, az olivaolaj, a narancs, a levendula, vagy a fekete csokoládé. Én például nagyon szeretem a levendulás fekete csokoládét, kanállal eszem a natúr paradicsom szószt, hatalmas pohár zöld vagy fehér teát iszom naponta kétszer is, és rendszeresen kanalazom magamba a tőkehal máj olajat. Egy ábrával demonstrálta, hogy az egészségünkre ható környezeti hatások közül a táplálkozás 30-35%-ban hat ránk. Beszámolt az élelmiszer hatóanyagok mérhető szinergiájáról is. Végeredményben, ő az ilyen tápanyagok rendszeres fogyasztását javasolta, és jelezte, jelenleg ezen ételek rák ellenes hatását kutatja, együttműködésben, többek között a közismert Dean Ornish nevű táplálkozás kutatóval, aki arra buzdítja az embereket, hogy egyenek többet és legyenek egyszerre könnyebbek is. (Dean Ornish TED előadásait is ajánlom, a TED rajongóknak, mivel igen hasznos információkkal szolgálhat pl. a szívbetegség visszafordíthatóságával kapcsolatban. Az egyik barátom édesapja megmentése érdekében alkalmazta az Ornish diéta legszigorúbb változatát, és bizony igaz, a szívbetegség visszafordítható, a plakkok eltűnnek, ha valaki betartja az Ornish diétát.) Li professzor tervei között szerepel egy rák ellenes hatásfok rangsor elkészítése, melyből megtudhatjuk majd, hogy mely ételeknek van a legkomolyabb anti angio genezis hatásfoka. Előadása nagy siker volt! (Angiogenesis Foundation) (Magam is ismerek olyan volt-természetgyógyászt, aki saját édesanyját mentette meg a mellráktól, az úgynevezett Gerson féle Hippocrates levessel, mely végeredményben nem más, mint egy bio zöldség leves, melyet a betegek hetekig esznek, méregtelenítenek, és gyakorlatilag antioxidánsokat halmoznak fel a szervezetben, melyek a rák érképzését gátolják, illetve gyulladást csökkentenek. Nyilván nem volt előrehaladott a rák, és nyilván csak a kémiai jellegű eljárások helyett alkalmazták ezt a terápiát, ami azért talán nem mindenkinek működne. De eljön a nap, amikor talán Mark Davis IT 101-es, nano részecskekemoterápiája az előrehaladott rákbetegeken is segíthet, melynek igen mérgező alapanyagát a Boldog Fából (kínaiul xi shu-ból) vonják ki, módosítják, és egy cyclodextrin polimerhez kötik. Jelenleg kísérleti szakaszban van. Vagy éppen John Kanzius találmánya, a ráksejteket rádióhullámokkal, szintén nano részecskék segítségével felforraló készüléke lesz a megoldás. Mindkettő nagyon ígéretes módszer, keressenek rá a google-ben. Sajnos Kanzius már elhunyt, de talán van, aki továbbfejleszti az ötletét.)

William Li előadása

Dean Ornish releváns TED előadásai:

Stacey Kramer elegáns fiatal nő. Egy ajándékcsomagról beszélt, mely megváltoztatta az életét. Érzelem gazdag 3 perces mini előadása végén derült ki, hogy az ajándék egy angioblastoma volt, melybe majdnem belehalt, és mely betegség jobbá tette az életét. Azt hiszem, elsőként ennél az előadásnál éreztem, hogy későre jár, és néha elkalandozik a figyelmem, de az érzelmi része hatott rám.

Cheryl Hayashi lelkesen és megszállottan mesélt nekünk a 380 millió éves pókok csodálatos hálóiról, hálószövési technikájukról, biológiájukról és genetikájuktól. Ő már olyan nívón adott elő, amit Shermernél hiányoltam, de azt hiszem, éppen csak egy pókhálónyival mondott többet, mint amit a TED nem pókrajongó közönsége 100%-ig be tudott fogadni. Elmondta, hogy az egyik kerti pók hét féle hálót sző, és hogy a háló alapanyaga főleg protein. A pókháló csodálatos tulajdonságai felvetették a biztonságtechnikai és gyógyászati felhasználás lehetőségét is.

Tom Bales, egyik spontán 3 perces előadásban, egy globális teleszkóp kiépítését vázolta fel, egy civil lelkesedésével. Terve az, hogy 1000 db általa készített kis egyszerű készüléket oszt szét a glóbuszon élő iskolások között, hogy ezekkel a készülékekkel a gyerekek globális hálózatba rendeződve, gyakorlatilag közösen végezhessenek űrkutató tevékenységet. Tulajdonképpen, Tom szerint, ez lenne a Föld legnagyobb teleszkópja és gyerekek működtetnék.

Carter Emmart, az Amerikai Természettudományi Múzeumasztrovizualizációs programigazgatója. TED előadásában egy magával ragadó oktatófilmet vetített, és űr idegenvezetőként, narrátorként szolgált. Galaxis útikalauz stopposoknak… és szellemi társas utazóknak… bár törölköző nem volt nála… azért hihetetlenül messzire jutottunk. Az általunk jelenleg ismert űrben suhantunk. A föld domborzatától indultunk, egészen pontosan a Himalájától, a fény sebességével. 1 fénymásodpercnyi távolságra a Földtől, még láthatjuk a Földet. 1 fényórányira még látszanak a környező bolygók. 1 fényévnyire a Napunk ereje még látható, a többi csillag eltörpül. 70 fényévnyi távolságból már semmi sem látszik a Napunkból, és körülbelül eddig terjed az emberiség rádió jeleinek tömege. 100 ezer fényévnyi távolságból már csak a Tejút látszik. 1 millió fényév távolságból már a többi galaxis kis foltjai jelennek meg, és a Tejút lassan eltörpül az ismert univerzumban tett virtuális utazás közben. 100 millió fényév távolságból megpillantjuk az ismert galaxisok színes tömegét. 5 milliárd fényév távolságból elénk tárulnak a feltérképezett, és a fel nem térképezett űr terek. A fel nem térképezett területek sötét háromszögekként jelennek meg. Majd megpillantjuk a legtávolabbi égitesteket, a Quasar-okat és kicsivel később feltűnik egy fiatalabb univerzum fénye, mely a Nagy Ősrobbanás alkonypírja. Ekkor már 13 és fél milliárd fényévre járunk a Földtől, és kirajzolódik a kozmikus horizontunk, egy színes, fátyolosan áttetsző gömb formájában. Végül, időben és térben, felgyorsulva suhanunk hazafelé, Földünk felé, az élet csodálatos bölcsője felé.

Ez itt az eredeti film linkje (nem a TED előadás)

TED verzió

Philip Kaplan azt kérdezi tőlünk, hogy miért is ne kapcsolhatnánk össze a közösségi oldalakat és vásárlási szokásainkat. Blippy nevű új portáljuk éppen erre jó. Bármit veszel a hitelkártyáddal, az azonnal megjelenik és megbeszélhető online. Ezzel leszoríthatók lesznek az árak, mivel kiderül, hogy a kereskedők kinek mit mennyiért adnak el. Igen, igen… csakhogy én éppen most szüntettem meg az utolsó hitelkártyámat, mert sok év biztonságos használat után, kétszer is megpróbáltak lenyúlni… Valahol, valaki, egyszer szépen ellopta az adataimat, és évekkel később, a kártya lejárta előtt bepróbálkozott. Úgy voltam vele, hogy nekem ez igazán nem hiányzik. Úgyhogy én nem leszek egy nagy Blippy user. Ráadásul szinte már semmit sem vásárolok. Szóval Philip kifejezetten azoknak szóló start up-ot mutatott be, akik vásárlás függők.

Egy rövid átvezető szövegből megtudhattunk, hogy a TED 3,5 éve alatt (és itt most a Chris Anderson féle online TED videos korszakra kell gondolni, de a TED eredetileg Richard Saul Wurmannak köszönhető), 200 millió videó megtekintést regisztráltak, globálisan. Naponta 500 ezer TED videót nézünk meg. A TED fordítók 2500-an vannak, engem is beleértve, és 80 nyelvre fordítunk TED előadásokat, ingyen. És hadd mondjam el, hogy egy TED előadás feliratozása több órás feladat, mivel nagyon sok közöttünk 18 percnél is hosszabb és szakszöveg. Már azon is dolgoznak, hogy a nem angol nyelvű BEST of TEDx előadásokat, melyeket független nemzetközi szervezők programjaiból válogatnak ki, a világ minden pontjáról, végre angolul is elérhetőek legyenek. Itt annyi megjegyzésem lenne, hogy talán nem a dotsub a legjobb partner, és szerintem helyes lenne, ha a fordítók neve szorosabban kötődne magukhoz a fordításokhoz.

Dan Barber szakács, de nem akármilyen. Dan utánajár mindennek, amit eszik, de nem akárhogyan. Dan elutazik az isten háta mögé is, hogy megismerkedjen például az asztalára kerülő halak élőhelyével és elmeséli, amit látott. De nem akárhogyan meséli el! Dan szórakoztatóan meséli el a drámát, hogy hogyan szeretett ki egy szép halból, melyet 30%-ban csirke táppal etetnek a nyílt tengeren! Mert, ahogy ő kérdezte a cég képviselőjétől: Mitől környezetbarát egy nagyrészt csirkével tömött hal? Mindez azért fontos, mert a tengeri nagy halak többségét már fölettük!

Dan tehát Veta La Palma-ba utazott, hogy találkozzon Miguel Medialdea-val, aki fönntartható gazdálkodással tenyésztett, csinos és ízletes halat ad a világnak. Miguel olyan haltenyészetet hozott létre, mely eteti a flamingókat, tisztítja a vizeket, és közben nem igényel tápot, mivel a halak az algákkal táplálkoznak. Dan ezt tartja a jövő állattenyésztési modelljének, és Dannek igaza van! A mai mezőgazdaság és állattenyésztés fönntarthatatlan, pazarló, szemét és káros anyag termelő, környezet romboló. Figyeljünk Miguel-re és Dan-re, ha változást akarunk. Miguel munkája sikerét a 600 ezer flamingó pink hasával és a madarak jóllakottságával méri, és tevékenységét extenzív farmingnak nevezi (ami a mai intenzív farming ellentéte). Nem kell táp, és a víz tisztább, mint amikor odaér. Nekem az első napon ez az előadás tetszett a legjobban, bár szoros másodiknak tartom William Li professzor előadását.

Addig is, míg megjelenik a TED 2010 konferencia teljes anyaga az interneten, íme Dan Barber (TED profil) egyik korábbi előadása, mely ugyan a Taste3 (Taste Third Power) konferencián készült, de elérhető a TED.COM portálon is.

És végre megjelent Dan 2010-es Long Beach-i TED előadása! Ö az egyik kedvencem.

Csütörtök, Február 11. hajnali 2:00-től – hajnali 3:45-ig

Frank Drake a SETI programról beszélt. Sajnos nem egy Carl Sagan(akivel együtt alkották meg az úgynevezett pioneer-táblákat)… Drake kulcs mondai: Már nem bújhatunk el, mivel rádió jeleink elárulnak bennünket. Látogatóink azért nem várhatóak, mert nagyon drága idejönni. (Lehet, hogy ez egy elég nevetséges, emberi gondolat?) Akita SETI program bővebben érdekel, olvasson utána online.

Daphney Singo mamája azt mondta: „Az oktatás az egyetlen férj, aki nem hagy cserben.”

Beszédét a Google bejelentése követte, mely szerint 1 millió dollárt adományoznak az afrikai diákot támogató szervezetnek, a Matematika Tudományok Afrika-i Intézetének.

Peter Knight (Mission Blue) a tengereket igyekszik megmenteni, például kiváló reklámokkal, melyekben hírességek beszélnek le minket a cápa uszony leves fogyasztásáról. Tény, hogy egyszer már ettem cápa uszony levest, de akkor többet nem eszem. Végül is az élet 80%-a a tengerekben létezik.

Aztán zenéltünk kicsit.

Mag Ryan jelentette be, hogy

Jamie Oliver nyerte az idei TED díjat. Jamie igazi Jamie jellegű előadást tartott és lefogadom, hogy nem kell hozzá wiki link, hogy valaki rájöjjön, ki is ő. Izgatottan magyarázta a jelenlévő kiváltságos nézőknek, akik 6000 dollárt költöttek erre a négynapos intenzív jelenlétre, hogy igenis meg lehet és meg is kell változtatni gyermekeik táplálkozását, és meg kell őket tanítani az ételek ismeretére és szeretetére. Hatásos ábrával jelezte, hogy a gyilkosságok, melyekkel tele van a sajtó, eltörpülnek a hibás táplálkozás élet megrontó és megrövidítő hatásai mellett. A felajánlások ott helyben ömleni kezdtek felé.

Azt hihetnénk, hogy a kiváltságosok gyerekei különlegesen jó minőségű ételeket esznek, de én a saját szememmel láttam Massachusetts-ben, hogy ócska pizzát, ipari tojás masszából készült ehetetlen rántottát, finomított cukorral telenyomott üdítőket és édességet etettek a gyerekekkel, a világhírű Center for Talented Youth egyik méregdrága nyári táborában. Amikor erre megjegyzést tettem, a főnököm csak annyit mondott, hogy ne szóljak bele… Mindeközben én minden egyes gyerek személyi aktáját olvastam, több százat, és elképesztő, hogy milyen sok 12 éves szedett antidepresszánst. Ezek a gyerekek az USA tehetségeinek legfelső két százalékát reprezentálják. Szóval, meglepő lehet, de Jamie jó helyen kopogtatott, a legbefolyásosabb üzletemberek, tudósok, művészek szellemi és lelki ajtaján. A konferenciának ezt a részét a CNN is fontosnak tartotta, már akkor, amikor történt. Itt érdemes megjegyezni, hogy egy TED konferenciára maximum 15 db sajtó belépőt adnak ki, ami meglehetősen bosszantja az újságírókat. Ugyanakkor az, aki online követte, nyugodtan írhat a konferencia tartalmairól és a kapcsolódó információkról, ahogy én is teszem.

Elsőként Jamie előadása került ki a TED.COM oldalra.

Végül

Sheryl Crow énekelt. Hajnali 5:00-kor mentem aludni. Mire megírtam az első nap összefoglalóját: hamarosan kezdődik a második nap. Csodálatos lesz, tudom!

TED 2010 Long Beach Saphier Regina Összefoglaló Második nap

TED 2010 Long Beach, California, USA

Saphier Regina

Konferenciatudósítás

2010. Február 11. Csütörtök

17:30-tól – 19:15-ig

Michael Specter író kifejezetten ingerülten bizonygatta, hogy az eddig a Föld színéről eltörölt betegségek fényében, elképesztően buta dolog, hogy intelligens emberek hiszik: az oltás káros. Ö maga is érzi, mindez annak köszönhető, hogy időközben az emberek elvesztették az intézményekbe, a hatalomba és a tudományba vetett hitüket, és hozzászoktak annak gondolatához, hogy egyes betegségek eltűntek, legalábbis a fejlett világból. Arra ugyanis nem gondolnak, hogy esetleg egy Afrikából érkezett TED vendég akár hozhatott magával olyasmit, amit az Egyesült Államokban már évtizedek óta nem kellett kezelni. Az illető erről nem tehet, mivel hazájában rossz az egészségügyi ellátás. Ha egy amerikai TED vendég ezt a kórokozót a ruháján, vagy valamelyik tárgyon hazaviszi a konkrét betegség ellen be nem oltott gyermekének, akkor az esetnek súlyos következményei lehetnek. Azt tanácsolja, legyünk szkeptikusak, de ha a tények azt igazolják, hogy kell a vakcina, akkor adjuk be, vagy adassuk be, vagy fogadjuk el, hogy szükséges. Lázongva halmozott a színpadra néhány táplálék kiegészítőt, melyek szerinte és az általa olvasott kutatások szerint, mind haszontalan hulladéknak tekinthetők. Nevetségesnek tartja, ahogy ő fogalmazott, az „organikus” ökörséget is, és határozottan amellett érvelt, hogy az élelmiszert kell egészségesebbé tenni, és a táplálkozási kultúránkat kell helyre billenteni.

Azért hozzá kell tennem, hogy én is olvasok oltással és táplálék kiegészítőkkel kapcsolatos szakcikkeket, és nem ennyire egyértelmű az, amit az előadó állít. Tény, hogy én magam is az élelmiszerekből szeretném magamhoz venni például a vitaminokat, de sajnos a jelenleg termelt táplálék sokszor nem tartalmazza a szükséges tápanyagokat. Aztán ott van pl. a tonhal és a D vitamin kérdés. Ha a tengerek mérgezettek, akkor a halak is. Ha a halak kipusztulnak, ahogy egy másik előadásban hallhattuk, akkor honnan vegyem a méregtelenített hal olajat, amiben a szükséges omega zsírsavak vannak, és honnan vegyem a D vitamint, ha nem egy tablettából. Igen, napozással is lehet D vitamint bevinni, de egy szennyezet levegőjű városban ez nem olyan egyszerű. Nem mindenkinek van balkonja a zöldövezetben. Egyesek szerint a D vitamin sokkal hatékonyabb betegség megelőző, mint az oltások. Mindent összevetve, Specter igen egyoldalúan közelítette meg az általa elővezetett témát.

Specter előadása itt

Graham Hill, a TreeHugger portál alapítója, 3 percben, egyenesen azt kérdezte önmagától, hogy miért is nem vegetárius, ha a húsipar az egyik legnagyobb környezetszennyező? Én azt mondom, együnk kevesebb húst, és lehetőleg ne vörös húst, és ne is a csirkegyárból való hulladékot.

Az ötlet itt látható: csak a hét végén együnk húst

Jim Daly kedvenc húsevő növényeit mutatta be nekünk.

Sam Harris kissé befelé forduló előadásában a vallások egymás ellen feszülő intoleranciájáról beszélt, majd logikailag kevésbé nyilvánvaló módon, egészen odáig ment, hogy összevetette a férfiaknak szóló magazinok címlapjain látható ropogós, csillogó és bikinis nőket, a burkába száműzött láthatatlan keleti nőkkel. Kérdése az volt, hogy vajon azok, akik ezt teszik a nőkkel, szeretik-e saját gyermekeiket, és ha kell, mérjük meg ezt is, hiszen már ez is mérhető. Lényegében, azt hiszem, arra akart kérni más férfiakat, hogy szeressék lány gyermekeiteket is, mint tenmagukat, és találják meg a középutat. Én meg azt mondom, hogy azok a férfiak, akik szexuális tárgyat csinálnak a nőkből, vagy éppen burka alá rejtett rabszolgát, nos, azok a férfiak egyáltalán nem szeretik önmagukat sem, csak vakon követnek egy elsajátított hitet, melyben a nővel birtokviszonyban vannak. Hovatovább, fogalmuk sincs, hogy mi a szeretet, az együttérzés és fel sem merül bennük olyan, hogy jóakarat, gyengédség, elfogadás, a másik tisztelete. Akiknek az agyát csak a tesztoszteron határozza meg, akiknek az agyát gyerekkoruk óta a vallási dogmákkal, vagy szex magazinokkal mossák, azok nem lesznek maguktól a felvilágosult szeretet eltántoríthatatlan bajnokai. Vagy megfelelő nevelést kapnak, vagy sem. Minden esetre, az anyák azok, akik képtelenek fiúgyermekeikkel azonosulni, és ki tudja, hogy nem ez okozza-e problémát? Vagyis lehet, hogy a nők sem képesek fiaikat együttérzésre nevelni? Lehet, hogy ebben az esetben is kettőn áll a vásár? Én láttam már terhes nőt idegesen fel és alá masírozni a kórház előtt, miután megtudta, hogy fia lesz. Egyszerűen nem fért az agyába, hogy mitől lesz ez jó neki, és sajnos később sem… Ő lányt akart.

Maga az előadás itt

Elizabeth Pisani a kurvák bölcsességéről beszélt. Továbbá az AIDS-ről, és a tűcsere nyilvánvaló járványmegelőző hatásáról, melyet elsőként a Margaret Thatcher által engedélyezett program bizonyított az Egyesült Királyságban (illetve a Holland és az Ausztrál példákat is bemutatta). Elmesélte egy bebörtönzött drogos egyik pillanatát, amikor huszadikként a sorban várta a tűt, amivel drogot adhatott be magának. Tudta, hogy veszélyes, hogy véres, hogy undorító, hogy halálos lehet, de a függés eltorzította a racionalitását. Mert annyi féle torz racionalitás létezik, ahány ember, mondja Elizabeth és igaza van. Megmutatta, hogy sajnos ténylegesen nem lehet a prostituáltakat kiemelni a saját közegükből, mert ha beteszik őket egy gyárba, azonnal látványosan a töredékét keresik majd. Egyszerűen jobban akarnak keresni, akkor is, ha veszélyes, amit tesznek. Ne hagyjuk, hogy a politikusaink ugyanilyen torz racionalitással, butaságokat műveljenek.

Mivel több a retrovirális kezelési lehetőség, sokan úgy vannak vele, hogy nem kell annyira félni, hiszen a fertőzött partner úgyis vírus ellenes szereket szed, vagy ha valaki fertőzött lesz, majd gyógyszert szed. Vagyis minél több a kezelési lehetőség, annál több megelőzési lehetőség is kell. Szerintem az is lényeges információ, hogy a retrovirális szereknek mellékhatásaik is vannak, illetve a legjobb szer mellett is elfásulnak az AIDS betegek erei, és súlyos szívbetegek lehetnek, ami akár életveszélyes és halálos is lehet, hiába szednek gyógyszert. Ez azzal függ össze, hogy a virionok koleszterint tenyésztenek, és koleszterinnel utaznak a szervezetben. Ezeket az emberek nem tudják, Elizabeth sem említette, és én azt mondom, hogy az emberek tudatlansága a fertőző. Interdiszciplináris oktatási szakemberként, szerintem a megelőzés lényege az oktatás, a tájékoztatás. És a lehető legkorábban kell elkezdeni. Elizabeth legjobb mondata ez volt, melyen minden jelenlévő jót derült: „Üzenem a Pápának, hogy ha azt hiszi, a gumik osztogatása arra sarkallja az embereket, hogy többet szexeljenek: folyton gumit hordok magammal, mégsem akar soha senki lefektetni.” A gumit használni kell, hogy védelmet nyújtson és sajnos, éppen a retrovirális szerek miatt, a korábban lelkesen gumi használatra ráállt meleg közösség ma megint egyre kevésbé használ gumit. Tehát ma ezeket, a korszaknak megfelelő irracionális folyamatokat kell hangsúlyozni, beszélni kell ezek veszélyességéről.

A Pisani előadás linkje

Itt volt egy rövid előadás, de nem emlékszem rá, hogy ki és miről beszélt. Egy fiatal férfi volt, és ha jól rémlik, az olajárakról mondott valamit. Úgy tűnik, hogy nem kötött le, ezért az élő online adás nézőivel chateltem. Igazán kedves társaság volt, a világ minden pontjáról, többek között az EU országaiból is. Néhányan magyarul is tudtak. Rajtam kívül, a speciális chaten, egy budapesti fiatalember is képviselte kis hazánkat.

Nicholas Christakis, a Connected című könyv írója fenomenális előadást tartott arról, hogy az emberi közösségek tagjai milyen hihetetlen erősen hatnak egymásra. Minderre akkor jött rá, amikor az özvegyeket vizsgálta, akik egy éven belül szerettük után haltak. Ez egy gyakori jelenség, mégis ennek egy másik szintjére lett figyelmes, amikor egy betegének aggódó ismerőse hívta fel. Rájött, hogy az emberek elképesztően hatnak egymásra, a betegségek, az elhízás, a dohányzás, az alkoholizmus, a szavazás, a válás, az altruizmus, vagy éppen az érzelmek terén. Gyakorlatilag olyan az emberi közösség, mint egy organizmus. Ennek a hálózati alapú organizmusnak a szélén élnek a boldogtalan emberek. Nekem azonban a legjobban a következő tetszett: genetikailag 30%-ban meghatározott, hogy hol helyezkedünk el, a hálózat szélén vagy beljebb, és 40%-ban genetikailag szabályozott, hogy bemutatjuk-e a barátainkat egymásnak vagy sem. Érdekes volt a sajtó reagálása is. Az USA-ban ilyen címmel számoltak be az elhízással kapcsolatos tanulmányáról: „A barátaid kövérítenek.” Európában ezzel szemben: „A barátaid kövérek. Lehet, hogy a te hibád?” Mindent összevetve, az emberi kapcsolatok társadalmi tőkét jelentenek, és több emberi kapcsolatra van szükség. Vannak a grafitszerű és a gyémántszerű hálózat tagok. Előbbiek nem kapcsolják össze a barátaikat, utóbbiak igen. Mindkettőnek megvannak az előnyei és a hátrányai. Ha grafit vagy a periférián és a barátaid nem ismerik egymást, védettebb vagy a járványokkal szemben, de kevesebbet tudsz majd másokról és a körülötted végbemenő közösségi folyamatokról. Ha azonban gyémánt vagy a hálózat sűrűjében, akkor minden pletykát és minden fontos információt eljuttatnak hozzád, amire szükséged lehet, de a betegségeket is. Életminőségünket, lehetőségeinket hatalmas mértékben meghatározza, hogy hol és milyen módon helyezkedünk el a társdalom hálójában és milyen kapcsolatban vagyunk másokkal, továbbá mindezt komoly mértékben genetikánk befolyásolja (ahogy neveltetésünk és tapasztalataink is). A közösségek fontosak, és a legtöbb ember számára a közösség negatívumainak elviselése még mindig jobban megéri, mint egyedül lenni. Nekem az egyedüllét sokkal jobban megéri. Ahogy ezt leírtam, elkezdődött a 6. session.

Megjelent végre az előadás is

Ekkor éppen 75 országból néztük a TED2010 Long Beach második napján megjelenő agyakat.

20:00-tól – 21:45-ig

Valerie Plame Wilson, a híres leleplezett CIA ügynök a nukleáris fegyverek eltörléséért, teljes megszüntetéséért kampányolt.

Michael Sandel a demokratikus vitára tanított és azt szeretné, ha Harvard előadásain nemcsak a saját diákjai vitáznának, hanem Földünk más lakói is. Előadásait online és ingyen megtekintheti bárki.

Előadása itt

Christopher “moot” Poole hekkerek által (is) elért sikereiről (első lett a TIME 100 listán, 2008-ban), és 4chan nevű portáljáról mesélt. Legjobb mondata: „Igen, a szüleim értékelik, ami velem történik, leginkább azért, mert nem értik, hogy mit csinálok.”

Egy kis “hekkerologia” itt

Kevin Bales azt kérdezte, hogy ha nem vagyunk képesek a világon ma is létező rabszolgaságot megszüntetni, akkor mi magunk vajon valóban szabadok vagyunk-e? Eldobható emberekről, öröklődő rabszolgaságról, és arról mesélt nekünk, hogy Indiában 150 dollárba kerül egy ember életének helyreállítása, a rabszolgaság után, míg Ghana-ban ugyan ez 400 dollár.

Kevin Bales előadása itt

Jack Dangermond, aki környezet tudós, arra kért minket, hogy az általa fejlesztett és más szoftverekkel, tervezzünk integrált és élhető külső és belső tereket. Integráljuk a természetet és az építészetet. Tervezzünk egy jobb világot.

Stewart Brand futurológus, és Mark Z. Jacobson környezetmérnök az alternatív energiatermelési módszerekről, és a nukleáris energiatermelés szükségességéről vitáztak. Mark szerint a nukleáris energia veszélyes és környezetszennyező, míg Stewart szerint kénytelenek leszünk kis házi nukleáris erőműveket alkalmazni, melyekkel veszélytelenül termelhetjük meg a szükséges energiát.

A vita itt

Csütörtök 23:15-től – Február 12, Péntek hajnali 1:00-ig

LXD, avagy Legion of Excellent Dancers (Kiváló Táncosok Légiója). És valóban, kitűnő táncosokat láthattunk.

TED 2010 Long Beach LXD videó link

Jane McGonigal, játékfejlesztő és kutató, izgalmas előadásában az online játékok és a való élet viszonyáról beszélt. Szerinte, szuper képességekkel felruházott, reményteli egyének játszanak online. A játékosok, főleg egy egész generációnyi gyerek, a játékokba menekülnek a sikertelen, nyomasztó valóság elől.  Jane ezt a helyzetet akarja kiaknázni, hogy a játékokon keresztül a valóságban alkossanak egy jobb világot azok, akik ma a játékvilágban élnek. De miért is menekülnek oda? Mert ott bizalom van, a saját képességednek megfelelő szinten játszhatsz, nincs tétlenség, együttműködés van, epikus történetek várnak rád, folyamatos visszajelzés mellett, miközben a tevékenység kielégítő, és szinte a végtelenségig ismételhető. Jelenleg a játékosok, az egyik konkrét játékkal, összesen már több millió évet, az emberi evolúció idejének megfelelő időt töltöttek el. Jane szerint ezek a gyerekek együttműködőbbek, mint a szüleik. 21 éves korukra 10 ezer órát játszanak, átlagosan. Jane rámutat, hogy egy nemrég megjelent könyv szerint, ha az ember fiatal korában 10 ezer órát tölt el valaminek a gyakorlásával, az virtuóz képességekre tesz szert. De miben lesznek ezek a játékfüggő gyerekek virtuózok? Ez az, amivel Jane foglalkozik. Úgy tűnik, hogy ezek a gyerekek optimisták, azonnal cselekvők, és van reményük a sikerre. További kulcs kifejezéseket sorol: közösségi szövet, bizalom; áldott produktivitás, melyben boldogan és keményen dolgoznak; epikus jelentés tartalom. Jane transzformatív tapasztalatokat tervez játékaiba, melyek a való világhoz visznek közelebb és megváltoztatják az emberek életét, és ezekre példákat is hoz, előadása végén, pl.: EVOKE. Afrikában élő gyerekek játszanak ezzel a játékkal online, és amerikai mentoraik irányítják őket, távolról. Hihetetlen lehetőségek rejlenek ebben! Azon kezdtem gondolkodni, hogy: TED+Jane+Game+Learning=Online TED Egyetem, avagy szerezzünk tudást, játékosan, lehetőleg a világ legnagyobb koponyáinak előadásait nézve.

Itt tekinthető meg Jane Március 17-én megjelent előadása

David Byrne , a Talking Heads közismert tagja, azon gondolkodott, hogy tulajdonképpen azokhoz a terekhez alkot zenét, melyekben előad? Példákat hoz, képekkel és zenei aláfestéssel, hogy egy darab milyen térben íródott vagy milyen térben adták elő, és milyen gyönyörűen illeszkednek a hangok a tér szerkezetéhez. Pont mint a madaraknál: a lombok között magasabb hangon éneklő egyedek élnek, míg a talajon a mélyebb hangúak.

Előadása itt

Blaise Agüera y Arcas kifejezetten szimpatikus fiatalember, hangjában érezhető izgatottsággal, lelkesen demonstrál egy szinte folyékony térkép szoftvert: Bing Maps StreetSide és Flickr mashup. Előadásának egyetlen korlátja a lökött kollégája, aki a demo során, a világ szeme láttára nem azt teszi, amit Blaise kér, vagyis az istennek nem fordul arra, amerre Blaise szeretné. Térképük egyik különlegessége, hogy szinte sétálni mehetünk a 3Ds, lefotózott épületek között, hovatovább saját képeket is precízen behelyettesíthetünk, sőt, mozgó képeket is beilleszthetünk a fotó alapú térélménybe. De a térkép tudása még ennél is tovább megy, gyakorlatilag bemehetünk a fedett piacra is, az eszköz segítségével, és körülnézhetünk, mintha egy kisfilmet néznénk a belső terekről, de oly módon, mintha magunk is ott állnánk. Ezt úgy érik el, hogy munkatársaik hátizsákra szerelt kamerákkal barangolnak a középületek belsejében. A demo során az egyik munkatárs real time streamelt videót küld a 4G rendszeren át, egy fedett élelmiszer piac belsejéből. Az élő piaci kisfilmet, a TED konferencia nézői, a kivetített térképbe integrált 3D-s képen, mozgó, élő részként, precízen beillesztve és folyékonyan, a kamera mozgásának megfelelően adaptálva látják. Aztán Blaise leteszi telefonját, virtuálisan, a 3D térképen kimegyünk az utcára, fölnézünk az égre, és aWorldWideTelescope segítségével felnézünk az égre. Tökéletes folyékony zoomolással, közvetlen közelről ránézünk a hold kráteres felszínére. Nagyon meggyőző volt, és bizony, a Google Mapsnek versenytársa akadt.

Blaise korábbi TED előadása

Időközben Blaise friss, TED 2010-es előadása is felkerült a TED.COM-ra

Gyors felvonulás: TED kutató ösztöndíjasok a színpadon. Több tucat mosolygó arc. Amilyen gyorsan felsorakoztak, olyan gyorsan le is vonulnak.

Gary Lauder lendületesen elmondja nekünk, hogy milyen új közlekedési táblát talált ki, hogy ne legyen minden sarkon stop tábla, ami Amerikában olyan nagyon jellemző, és rengeteg esetben hihetetlenül pazarló és kényelmetlen.

Íme az előadás maga

Nathan Myhrvold és kollégái moszkitókat terítenek le lézerrel. Hibátlanul! Lehet, hogy ez lesz a malária ellenszere?

Itt látható a művelet

Péntek hajnali 2:00-től – 3:45-ig

Stephen Wolfram külön kiemelt kedvencem. 2002-ben, Ann Arborban még a fraktálokról hallgattam meg az előadását, akkor valóban fizikailag egy teremben ülve ezzel a magabiztos, független zsenivel, aki kitartóan és sikeresen a maga útját járja. Most az általa fejlesztett szoftverekről beszélt, melyek közül nem is egyet a szemünk láttára alkalmazott. A Wolfram Alpha gyakorlatilag mindent kiszámol, és ábrázol, akármit is írunk be a kereső sorba (legalábbis a demo során). Képet kapunk a Wolfram Demonstration Projectről is, ahogy a Wolfram Tones-ról is. Aztán gyorsan rákérdez: lehet, hogy az Univerzum kódját is megfejthetjük? Lehetséges univerzum modelleket sorjáz a szemünk láttára, mintha legalábbis különféle ismert molekulákat mutatna nekünk egy táblázatban. Bennem különösen az Alpha indított el kreatív gondolatokat, bár amikor kipróbáltam, nekem már nem volt olyan jó benyomásom. Azt hiszem, hogy még erősen fejlesztésre szorul.

Az előadás linkje

Gary Flake bemutatta a Pivot nevű új alkalmazást. Internet kereséseink új fényben és új összefüggésben, vizuálisan egy szempillantás alatt válnak értelmezhetővé.

És már meg is nézheted

Seth Berkley a retrovakcinológia tudományába vezet be minket. Reméli, hogy hamarosan nem kell például tojásokat használnunk az influenza vírus elleni oltás gyártása során. A horizonton ott dereng az AIDS vakcina is.

Rachel Armstrong már demonstrálni is tudja azokat a terveit, melyek kapcsán TED kutató ösztöndíjas lett. Kisfilmen mutatja be a kémiai programmal működtetett, DNS mentes, de mégis biológiailag építkező sejtet (protocell). Széndioxid negatív épületekről álmodik (melyek megkötik a CO2-t). És szerinte mindez lehetséges és gyönyörű, és ami igaz, az igaz.

Mark Roth már ismert alak számomra. Igazi kreatív zseni, aki tömören azzal foglalkozik, hogy hogyan lehet az emberi testet oly módon mozdulatlanná tenni (suspended animation), hogy bírja az extrém hideget, és ezzel például szívrohamot szenvedett emberek életben maradási esélyeit növelheti.

Immár Mark TED 2010 Long Beach előadása is elérhető

Végül zene, illetve amolyan Oprah Show módra, minden TED 2010 néző, aki Long Beachen és Palm Springsben jelen van, egy Google Nexus One-t kap ajándékba. Az online nézők nem kapnak semmit, még sem elégedetlenek, mivel a TED 2010 stream, főleg nekem, aki ingyen kaptam tőlük ezt a négy napot, hatalmas élmény, még akkor is, ha ezeket a sorokat hajnali 4:52-kor zárom, közvetlenül a második nap utolsó előadása után. Még két nap van hátra, tele izgalmasabbnál izgalmasabb élményekkel, pedig ki sem mentem a lakásból, napok óta.  (Másnap megtudjuk, hogy az Associate Member online nézők is kapnak a postával egy Nexust. Az önkéntes fordítók a chaten szomorkodnak. Én nem szomorkodom, örülök, hogy ingyen kapom a négy napot online és élőben. Mikor ezt leírom, az egyik európai lány azt írja: ” Regina, olyan édes vagy! Akkor én kérem szépen Regina Nexus-át! 😉 ” Az az igazság, hogy alig használok mobil telefont. Ugyanakkor a Nexus One, tény, már sokkal több, mint egy mobil telefon.)

TED 2010 Long Beach Saphier Regina Összefoglaló Harmadik nap

TED 2010 Long Beach, California, USA

Saphier Regina

Konferenciatudósítás

2010 Február 12, Péntek 20:00-tól – 21:45-ig

John Underkoffler, egyebek mellett Spielberg tudományos és technológiai tanácsadója, fekete kesztyűkben, éppen a Különvélemény című filmbe illő technológiát mutat be. Szerinte öt éven belül, a mindennapi felhasználóknak is elérhető lesz, és ő csak tudja, mivel az ő csapata fejlesztette ki az interfészt. Gyakorlatilag, több hatalmas monitoron, és egy kesztyű-egér segítségével, könnyedén navigál a cyber térben, éppen úgy, ahogy az érthetetlen módon oly népszerű Tom Cruise tette, a futurisztikusnak tűnő filmben. Egyszer minden jövő beüt… néha fekete kesztyűben.

Itt megnézheted

Shyam Sankar elmesélte, hogy kínai ügynökök vírusokat telepítettek a Dalai Lama számítógépére.

Sergey Brin, akit nyilván senkinek sem kell bemutatni, aki idáig eljutott a szövegben, a Google és Kína viszonyáról beszélgetett Chris Andersonnal, különös tekintettel a cenzorálásra és a rendszerbiztonságra.

A spontán beszélgetés itt tekinthető meg

George Church arról beszélt, hogy miért fontos a szintetikus élet kutatása.

Mike Feinberg és Dave Levin elmondták: 10 amerikai gyermekből csak egy megy egyetemre. Rámutattak, hogy a „bármi lehetsz” gondolata ma hamis. Egyúttal felszólítottak mindenkit, hogy tegyenek a gyermekeknek tett szent fogadalom megvalósíthatóságáért, mivel szerintük ez nem lehetetlen. Vágyuk, hogy a gyermekeknek, kiváló tanárokkal, transzformatív tanulásban legyen részük, melynek során mindenki tanul, maga a tanár is. Én azonban azt nem értem, hogy miért kellene minden gyereknek egyetemre menni, ha az egyetemeket főleg bal féltekés akadémiai férfiak találták ki maguknak, és az iskolákat is az teszi embertelenné, hogy nem szólnak másról, mint hogy legalább 10-ből egy gyerek, valahogy elvergődjön az egyetemig. Az iskolák ma nem szólnak az egész emberről, a jó életről, a flowról, hanem jobb vagy rosszabb, de általában elavult, költségvetési gondokkal küzdő, rugalmatlan egyetemi előkészítő a legtöbb. Szerintem nem kell mindenkinek egyetemre mennie, és ezt oktatás kutatói végzettséggel mondom.

Bill Gates gyakorlatilag környezetvédelmi agitátor szerepben jelent meg. Kitűzte a célt: 0 CO2 kibocsátás.

Bill TED2010 előadása

Bill TED2009 előadása

Péntek 23:15-től – Február 13. Szombat, hajnali 1:00-ig,

Temple Grandin egy fantasztikus autista példakép. Ő az a nő, aki a tehenek, és a lovak szemével is lát. Mivel vizuális gondolkodó és tehetséges autista, gyakorlatilag teljesen máshogy látja a dolgokat, mint egy átlagember. Látja, hogy milyen módon kell a tereket berendezni, hogy az állatok jól érezzék magukat, és nyugodtak legyenek. Ma azonban, autista aktivistaként, aggodalmát fejezte ki, hogy a tehetséges autista, Asperger’s szindrómás gyerekek mostanában nem kerültek a Szilikon Völgybe, ahová valók, mert a tanárok nem tudnak mit kezdeni velük. Gyorsan fölvázolta a három csoportot: vizuális gondolkodók, mintázatban gondolkodók és verbálisak. Ő vizuális. Elmondta, hogy úgy tűnik, az autisták elképesztően túlpörgő gondolkodó, koncentráló agya tulajdonképpen áramköröket von el a társas viselkedéstől. Vagyis, aki ilyen fokon gondolkodó és rendszerező, annak nem annyira megy a társasági viselkedés. Ismerjük meg, fogadjuk el és alkalmazzuk megfelelően az elmék sokféleségét. Autistákra is nagy szükségünk van, nem sokat haladtunk volna nélkülük, történetünk során. Hangsúlyozta a mentorok fontosságát az autista tehetségek megfelelő fejlesztésében. Kiemelte azt is, hogy számára az okoz örömöt, ha megoldhat egy problémát, vagy segíthet másoknak, de mindez nem lenne, ha a tudományokat oktató tanára nem foglalkozott volna vele okosan és hatékonyan. Neki a feladat megoldás az élete. Ezért is zárt azzal: kicsit kevesebb absztrakt kellene, és több valódi, gyakorlati megoldás, a változás megvalósításához, minden téren. Rendkívül inspiráló előadást hallottunk.

Temple 2010 Long Beach-i előadása

Mitchell Joachim házakat növeszt. Igen, szó szerint, in vitro azzal foglalkozik, hogy milyen módon lehetne tökéletesen organikus épületeket emelni, oly módon, hogy pl. a fákat ház formájúra növesztjük. Nem véletlen, hogy Joachim TED kutató ösztöndíjas lett.

Itt végre meg is nézheted az előadását

Marian Bantjes azon törte a fejét, hogy mitől olyan népszerűek a grafikái. Valóban csodálatos képek peregtek a szemünk előtt. Marian mindent fölhasznál a munkáihoz, akár a kristálycukrot is, melybe költészetet visz. Kulcs mondata ez volt: alkalmazzunk több vizuális elemet az intellektuális tartalmak gazdagítása érdekében.

Képekben gazdag előadása itt

Denis Dutton a szépség olyan fajtájáról beszélt, mely minden kultúrában azonos. Állítja, hogy a szépség nem a szemlélő kulturálisan formált pillantásában létezik, hanem univerzális, mert ősi. Egyik példájában rámutatott, hogy minden kultúrában szépnek találják az olyan tájat, mely a szavannákra emlékeztet. Zöld fű, megmászható fák, vízpart, állatok, és a távolba vezető út. Ezt olyan helyen is szépnek látják, ahol nem ilyen a táj. Állítása szerint ez egy ősi kép minden ember agyában. Ugyanilyen módon, pattintott köveket mutatott nekünk, a nyelv kialakulása előtti időkből. Véleménye az, hogy a bemutatott, soha nem koptatott ősi szerszámok, nem használati tárgyak, hanem a képességeket, pontosabban a szépség és arány megalkotásának képességét demonstrálták, vagyis ezek a legkorábbi műalkotások.

Raghava KK arra tanított minket, hogy hogyan veszítsük el a gátlásainkat, de közben ne legyünk gátlástalanok. Humorral előadott, fordulatokban gazdag története nagy hatással volt mindenkire. Én végig nevettem, aztán a végén zokogtam. Raghava történetét tényleg látni kell. Kamaszként elhagyta az iskolát, ahol rajzaival lett népszerű, hogy szabadúszó grafikus legyen, aki karikatúrák rajzolásával tartja fönn magát. 18 évesen iskolát nyitott. Később Amerikában élő szerelme menedzselte képei eladását, indiai esküvője egy művészeti fesztivál méreteit öltötte, melynek híre még ma is jelen van Bangaloreban. Raghava beutazta a világot, és bemutatta nekünk, egy varázs szőnyegen röptetve minket, hogy milyen a világ, ha elengedjük magunkat, és hogy mi milyen csodálatosan kreatívak lehetünk benne.

És íme, Raghava 2010-es előadása 🙂

Szombat hajnali 2:00-től – 3:45-ig

Dave Weaver kilenc TED konferencián vett részt, és imádja. Minden alkalommal jegyzetel. A TED szerinte „a stréberek Sundance fesztiválja”. Én inkább a kíváncsi, nyitott és kreatív szakemberek Sundance fesztiváljára szavazok.

Sarah Silverman egyszemélyes színháza emlékezeteset alkotott a TED konferencián, csak nem pozitív értelemben. Azzal kezdte, hogy 39 éves, és még ma is minden nap örül, hogy nem kell többé iskolába járnia. Ezt meg tudom érteni, és helyénvaló poén a TED-en. Azzal folytatta, hogy gyereket szeretne majd örökbe fogadni, lehetőleg retardáltat, de mindenekfelett legyen a gyerek halálos beteg, mert ő attól lesz majd igazán állati trendi, és majd elismeréssel beszélnek róla. Nos, ”Big S.” tudhatta volna, hogy nem minden TED néző ismeri az ő híres ”JAP” karakterét (Jewish American Princess), melynek bőréből szatirikus társadalomkritikát fogalmaz meg. De a TED szervezők is tudhatták volna, hogy Sarah ilyen karaktert hoz. TED előadása talán túlzottan is szabad szájúan szólt az őszinte kommunikációról. Azt hiszem, soha többé nem hívják meg, egyetlen TED-re sem, és ezen egyáltalán nem csodálkoznék. Nem oda való stand up show-ja végén kirohant a színpadról, de vissza kellett hívni, mert a közönség, részben zavarában, állva tapsolt, bár biztos akadtak közöttük tájékozott rajongók is. Chris Anderson, a TED kurátora a twitteren ennyit írt: Tudom, nem kellene rosszat írnom az előadómról, de szerintem Sarah Silverman istentelenül borzasztó volt. Kicsivel később levette ezt a tweetet. Sarah válaszolt, de ezt már nem érdemes részletezni. Ez a botrány megelőzhető lett volna. Tényleg nem értem, hogy mit vártak tőle. Ő egy provokátor, egy humorista, aki klinikai depresszióját gátlástalan humorral ellensúlyozza, tehát provokált és kész. Mondhatnám, ha nem akarod, hogy a konferenciádon kardot nyeljenek, akkor ne hívjál meg kardnyelőt.

David Rockwell építész, elsőként elmesélte, hogy az egyik Oscar díjkiosztóra tervezett díszlet kristály függönye leszakadt, két nappal az esemény előtt, de sikerült végül parádés megnyitót produkálni. A csillogó eseményről szinte egyenesen átlibbentünk egy újfajta játszótérre, ahol a gyerekek saját maguk építik ki a játszóteret, minden egyes alkalommal, amikor arra járnak. David izgalmas és szállítható játszótereket tervezett gyerekeknek.

Gyors bemutató: egy helyből fölszálló interaktív játékot mutatnak be, kis kavarodás, némi díszlet dőlés, aztán az egyik játék egy néző ölében landol, de ennek ellenére, izgalmasnak tűnik, sőt, szinte mintha kicsit veszélyes lenne… Bevallom, nem tudom, hogy mi a neve, de ha sikeres lesz, akkor mindenki ismeri majd.

Eve Ensler, a Vagina Monológok írója, három csodálatos lányt hozott magával, akik mellbevágó traumatikus lány történeteket mesélnek. Az egyik történetben egy kínai Barbie gyári munkáslány mesél önmagáról, nyomorúságos életéről, és Barbie szintén nyomorúságos, anorexiás, elnyomott, mégis önző életéről, melyet gyűlöl. Egy fekete lány történetében szabályokról hallunk, hogy mit ne tegyen egy 15 éves lány, akit két éven át, napi háromszor erőszakolnak meg, és aki 17 évesen gyermekével menekül a zsarnok elől. Nos, a harmadik lány elég harmatos volt… nem nagyon emlékszem, hogy mit is adott elő.

Julia Sweeney ugrik a színpadra, boldog hogy ott lehet, és spontán, programon kívül elmeséli, hogy hogyan jutottak el a nyolc éves kislányával onnan, hogy hogyan lesznek a békák és az emberek, azon át, hogy hogyan csinálják a kutyák, egészen odáig, hogy dehogy lehet ilyesmit az interneten az emberekkel kapcsolatban látni… Jót és szívből nevetünk, mint mindig, amikor Julia mesél. Spontán, programon kívüli megjelenése megmentette a TED események visszatérő stand up szereplőinek becsületét.

Natalie Merchant énekel régi gyermekverseket, és tapsolni tanítja a ritmikailag kihívásokkal küzdő balféltekés közönséget.

Április 9-én jelent meg Natalie TED videója

TED 2010 Long Beach Saphier Regina Összefoglaló Negyedik nap

TED 2010 Long Beach, California, USA

Saphier Regina

Konferenciatudósítás

Szombat, Február 13, 17:30-tól – 19:15-ig

Egyik twitter bejegyzésemben ezt írtam, csak angolul: … Flow élményt kaptam. A TED előadói egy briliáns és szikrázóan világító virtuális globális tudás buborékba vontak. Emlékeztettek, hogy bár nem vagyok egy fanatikus sportember, az intellektuális kitartásom hatalmas. A TED konferencia az emberi tudás világméretű top pop gálája.

Szintén a twitteren írtam: Soha nem öleltem meg a TV-met, de amikor Ken Robinson beszélt, pont ezt tettem: széttártam a karjaimat és mosolyogva megöleltem a készüléket.

Nos, elérkezett az utolsó nap, és az első web stream szarvashiba is! A chat azonnal izzani kezdett, amikor Benoit Mandelbrot előadásának első percei alatt a képernyő elsötétült. Se kép, se hang. Perceken át kétségek között lebegtünk, hogy vajon lesz, vagy nem lesz kép, de lett. Mandelbrot fraktáljaiból sajnos nem sokat láttunk, de mindez bepótolható lesz a TED honlapról.

És végre, végre elérhető, épp “csak” hónapokat kellett rá várni…

George Whitesides előadása már hibátlanul folyt. Láttam korábban aTEDxBoston videóját, ezért pontosan tudtam, hogy mivel foglalkozik. Bár kémikus, és bár pofon egyszerű és olcsó diagnosztikai eszközök fejlesztésével foglalkozik, most inkább az egyszerűségről beszélt, pontosabban olyan eszközökről, melyek egyszerűségüknél és olcsóságuknál fogva, hasznos és komplex rendszerekbe halmozhatók fel, mint amilyen az internet. Ezek azok az elemek, mint amilyen az ő papírból készülő, fejlesztés alatt lévő kézi mini diagnosztikus elemei, melyekkel elszabadítható az emberi kreativitás, a lehető legszélesebb körben. Ő például a tönkrement amerikai egészségügyet akarja jelentéktelen költségű eszközökkel megváltoztatni. Igen, ő az amerikai egészég ügyet tartja romlottnak, akkor hol lehetünk mi… Minden legyen olyan egyszerű, amilyen csak lehet, de annál ne legyen egyszerűbb. Avagy a tökéletes az, amiből már semmit sem lehet elvenni, amikor kész.

Whitesides korábbi TEDxBoston előadása

Whitesides TED Long Beach 2010 előadása

Alan Siegel gyors előadásában a világos, átlátható, empatikus nyomtatvány kommunikáció mellett érvel. Aki töltött már ki hazai adóbevallási nyomtatványokat, az tudja, hogy min kellene változtatni. Mert ha egy halom ilyen nyomtatványt csak külön speciális tanulmányok elvégzése után kell és lehet kitölteni, miközben önadózás folyik, akkor valami nagy baj van. Első blikkre egy doktorátussal rendelkező állampolgár sem képes az APEH adóbevallásait gyorsan és hibátlanul, önállóan kitölteni. Hovatovább, az APEH adóbevallásait maguk az általában közepesen, de speciálisan képzett könyvelő szakemberek sem képesek hibátlanul kitölteni. Arról már nem is beszélve, hogy mit él meg egy önadózó, aki diszlexiás, és diszkalkuliás, amikor nekiáll adó törvényeket bogarászni, APEH szoftvert tanulgatni, nyomtatványt értelmezni. Egyszerűen ez már egy kínzással felér, és elvész a demokrácia és a politika lényege, mely szerint a társadalmunk a jó élet megteremtésére törekszik. Ha az APEH ügyfélszolgálaton kérdést teszünk fel, az unott közalkalmazott nem segítőkész, hanem ránk ripakodik, hogy önadózás van, menjünk a fenébe. Mikor felhívjuk a figyelmét, hogy a mi adónkból van fizetése, ”szellemesen” közli, hogy ő meg minket fizet, mert semmit sem ért, csak a nyomtatványt, de nem hajlandó tájékoztatást adni, csak nyomtatványt vesz át. Hol van itt a jó élet, ha minden tavasszal felpumpált kortizol szinttel ülnek karikás szemű halandók az értelmezhetetlen szabályok, és nyomtatványok fölött? Egyetlen életünk van, élni szeretnénk, nem nyomtatványokkal nyüglődni. Mert nem mindenki alkalmazott, és nem mindenki tudja megfizetni az amúgy is folyton tévedő és tanácstalan könyvelőket (mert képtelenek követni a szabályok változását, tisztelet a kivételnek, és ez az APEH munkatársaira is vonatkozik). Talán adót is többen fizetnének, ha a nyomtatványok nem hárítást és szorongást váltanának ki belőlünk, lelki nyomort okozva ezzel sok ezer állampolgárnak. Alan Siegel éppen az ilyen problémákon szeretne változtatni, ezért is ír könyveket arról, hogy hogyan kell közérthető szerződéseket, vagy hitel kimutatásokat szerkeszteni, melyeknek megértéséhez nem kell jogi vagy pénzügyi végzettség, sem magas képzettség. (Siegel cége) A következő előadó is hasonló problémákról beszél.

Siegel előadása itt

Philip K. Howard jogász arról beszélt, hogy a korábban szükséges törvények és szabályok mára megnyomorítóvá váltak. Olyan sok a szabály, hogy betarthatatlanok, hiszen az átlagemberek képtelenek mindent megtanulni, értelmezni és alkalmazni. A szakemberek pedig, mint az orvosok és a tanárok, egyenesen belefulladnak a szabályok betartatásába. Az amerikai gimnáziumi tanárok 43%-a idejének felét, fegyelmezéssel tölti az osztálytermekben, vagyis a gyerekek feleannyit tanulnak, mint kellene. A 18 év alattiakat tanító tanárok 78%-át perrel fenyegették meg pályafutásuk során. És persze ott vannak az idióták, akiknek a papír poharakra rá kell írni, hogy forró folyadékot tartalmaznak, mert valaha, valamelyik ügyvéd milliókat nyert egy megégett szájú kliensnek. Az emberek gyakorlatilag elveszítették a jogba vetett hitüket, míg mások visszaélnek a törvények ismeretével. A törvények ma már elviselhetetlen mértékben korlátozzák a szabadságunkat, miközben folyton tudatos létezésre kényszerítenek minket. És mérhető, hogy aki folyton tudatos és nem lehet önfeledt, az rosszul teljesít, és rossz döntéseket hoz. Ahhoz, hogy a törvény önkéntelenül sajátunk lehessen, sokkal egyszerűbbé kell tenni a mindennapokban. Philip szerint a rendhez és a szabadsághoz szükség van az intézményesült hatalomra, de helyre kell állítani ezen intézményekbe vetett bizalmunkat. Így kilábalhatunk a jogi futóhomokba, melyben jelenleg fulladozunk, például az egészségügy területén.

TED 2010-es előadása már elérhető

Chip Conley, fiatalon lett szálloda tulajdonos. A XXI. századi vezetésről beszél, illetve arról, hogy végre engedjük már el a GDP-t és adoptáljuk a GNH-t. GNH = Gross National Happiness, avagy Bruttó Nemzeti Boldogság (BNB). Ha Bhutanban ez segít, talán máshol is hasznos lehet, mivel nem lehet a végtelenségig a nemzeti össztermékkel mérni egy erőforrásait rohamosan fölélő emberiség üzleti és állami sikereit. Nem lehet. Mérjük tehát sikerünket azzal, hogy életidőnket milyen minőségben éljük le, és milyen minőségű vezetők és dolgozók vagyunk. Ha létezésünk az életminőségről és az életről, mint mások szolgálatáról szól, sokkal jobban érezzük majd magunkat. Boldogságunk egyenletét is felírja: „azt akarni, amid van” osztva „megkapni azt, amit akarsz”. Ez a hála érzetének képlete tehát. Eddig a GDP volt a kalapács, mellyel tönkretettük magunkat. Szerezzünk egy nagyobb szerszámos dobozt, mondja Chip és legyen a cél: Jois de Vivre.

Chip előadása itt

20:00-tól – 21:45-ig

Az Ethel vonósnégyest hallhatjuk.

James Cameron beavat minket egy titokba: nem azért rendezte aTitanicot, hogy kasszasiker legyen, hanem hogy ő, a mániákus búvár, lejuthasson valahogy a Titanic roncsához. Gyerekkorában ugyanis ezekért rajongott: SCIFI, tudomány és búvárkodás. Tulajdonképpen egy darabig rendező volt, aztán felfedező, aztán megint rendező. És eljött a nap, amikor egy kis tengeralattjárón bejárta a Titanic roncsait, és különös deja vue érzése támadt: tudta, hogy merre jár a Titanic roncsiban, mert hiszen hónapokig járkált a hiteles film díszletek között, a felfedező út előtt. Arról is beszélt, hogy átvitt egyes tudósokat egymás szakterületére, mert a merülés során olyan élőlényeket is felfedeztek, melyeknek elméletileg nem lett volna szabad létezni, és ez ugyebár mind a tenger kutatókat, mind a bolygókutatókat érdekli. Mindezt az izgalom kedvéért, mellyel a felfedezés és az örömmel végzett munka jelent. Kiemelte, hogy vezetőként a legfontosabb tényező az egymás iránti tisztelet, ami ki is alakul, amikor jó szakemberek vannak összezárva, hol egy felfedezés, hol egy film megrendezése kedvéért. Azzal zárta beszédét, hogy míg a kudarc egy lehetséges opció, a félelem nem az. Avatar

TED 2010-es előadás már online!

John Kasaona természetvédő, előadásának elején Namibia vadvilágának és természeti szépségeinek hányatott évtizedeiről beszélt. Elmesél egy mondást, mely szerint isten a fehér embereknek órát, a feketéknek időt adott, mivel eléggé szűkre szabottnak találja a 18 percet. Ennek ellenére, könnyedén veszi az időkorlát-akadályt. Háború, szárazság, éhezés, tragédiák. Mindez csak háttér volt ahhoz a sikertörténethez, melyben elmesélte nekünk, hogy míg 1995-ben csak 20 oroszlánt számláltak a védelmük alá vont területeken, addig ma már 130 oroszlánt találunk ugyanott, és ez a számnövekedés igaz pl. a zebrákra és az orrszarvúakra is. Reményét fejezte ki, hogy Namibia sikere például szolgálhat más afrikai országoknak és akár az Egyesült Államoknak is. Az élővilág megőrzésére létrehozott program mára közel hat millió dollár bevételt hozott, melyet az AIDS megelőző programokba fektetnek be.

Előadása itt

Gino Yu arra kért minden motiváció vesztett embert, gondoljon bele, hogy 300 millió spermából, ő volt az egyetlen, aki fogantatása pillanatában eljutott a petesejthez. Megcsináltad, pedig pont olyan esélyed volt erre, mint pl. hogy elnök lehess az USA-ban. Akkor hogyan is adhatnád föl, ha már itt vagy? Légy intuitív, itt és most! Képes vagy rá! Ez egy olyan ember mondanivalója és bíztatása, aki szerint a lét egy főnyeremény. Nem hiszem, hogy egy klinikai depressziós ettől motiváltabb és optimistább lesz. Ugyanakkor, egy élet unt, fogékony kamaszt akár ki is zökkenthet a világfájdalmából.

Glenna Fraumeni a Palm Sprins-i TED Active párhuzamos eseményről könnyeket csalt az emberek szemébe. A 25 éves egyetemista megosztotta velünk drámai történetét. Halálos beteg, tudja, hogy hamarosan meg fog halni, de ő egyetemre jár, tanul, dolgozik, és önkénteskedik. Neki ez az élete. Segít másoknak. Folyton azzal nyaggatják, hogy hagyjon ott csapot, papot, és éljen. De hát neki ez az élete! Hova menne, ha ez nem lenne? Számára azok a pillanatok jelentik a boldogságot, amikor valamit adhat másoknak. Ez az ő normális élete és addig éli, míg csak módja van erre. És ezt kérdezi: És ti hogy éltek?

Sir Ken Robinson volt az első előadó, akinek a TED előadását, néhány évvel ezelőtt, valaki e-mailben átküldte nekem (magyar felirattal is elérhető, csak ki kell választani a több tucat nyelv közül, melyeken TED önkéntes társaim feliratozták). Egészen biztos vagyok abban, hogy bár a Columbia Egyetem oktatás kutató intézetében végeztem, mely főleg az oktatás formális, intézményesült kutatásával foglalkozik, mégis az én példaképem, ha oktatás filozófiáról van szó, mindig is Ken Robinson lesz, aki éppen, hogy az informális oktatás, és az oktatási rugalmasság szószólója. Nem csak azért kedvencem, mert hihetetlen jó humora van, hanem mert oly nagy empátiával fordul az emberi tanulásmódszertan és attitűd sokféleség felé, vagyis az emberek sokfélesége felé. Első előadásában, 2006-ban, arról elmélkedett, hogy vajon az iskolák miért és hogyan ölik ki az emberekből a kreativitást. Azóta, a TED.COM-ról 4 millió alkalommal töltötték le az előadását, és egy ember, úgy 20 másiknak küldhette át, átlagosan, ami azt jelenti, hogy legalább 80 millió ember látta, pedig fontos dolgokról beszélt, és nem valami you tube ökörséget művelt. Vagyis világos, hogy az interneten, nem csak a hülyeség, hanem a tudás is vírus módjára terjed. Sir Ken Robinson nem egy modern szex szimbólum, mégis, az oktatás kutatás online instant rock sztárja lett, egy szempillantás alatt. TED 2010-es előadása a konferencia egyik fénypontja, minden olyan néző, aki ismerte őt, alig várta, hogy eljöjjön a pillanat, amikor Ken újra megszólal.

Az egész TED jelenség arról árulkodik, hogy a világon mindenütt, az emberek ki vannak éhezve a teljesen újfajta oktatási gondolkodásmódra és a tudásra. Emberi erőforrás krízisben vagyunk, Sir Ken Robinson szerint. Azt mondja, hogy kétféle ember létezik. Az egyik, aki élvezi, amit csinál, a másik pedig az, aki nem. Azok, akik élvezik a hivatásukat, nem azt csinálják, hanem szinte azzá lesznek, amit csinálnak. Ezt nem lehet elvenni tőlük. Az oktatási reform teljesen hasztalan. Oktatási forradalomra van szükség, mely az embereket a 21. századnak megfelelően engedi fejlődni. Itt az ideje a dogmák trónfosztásának. Egyik példájában rákérdez, hogy kik vannak a nézők között, akik 25 évesnél idősebbek. Majd azt kérdezi, hogy kik azok ebben a csoportban, akik karórát viselnek. Majd rámutatott, hogy a 25 évnél fiatalabb generáció már alig hord karórát, mivel az idő mindenütt jelen van körülöttük, egy halom multifunkcionális eszközben. Felszólít minket, hogy ne tekintsünk az oktatásra lineárisan, és igenis, nem kell azonnal főiskolára menni, érettségi után, és higgyük el, hogy a tanulás egy organikus és nem lineáris folyamat. Példaként említ egy tűzoltót, akit egész gyerekkorában le akartak beszélni az álmáról, hogy tűzoltó legyen, még a tanára is, mondván, hogy elvesztegeti a tudását. Aztán egy nap, ez a fiatalember saját kezével mentette meg a tanárát, és annak feleségét a haláltól, egy autóbaleset után. Talán azóta a tanára is máshogyan tekint a tűzoltásra, mint speciális tehetséget igénylő hivatásra. A tehetség sokféle. Aztán egy jó szándékú hivatalos feliratra emlékszik, melyen ez állt: A főiskola az óvodában kezdődik. Nos, mondja Ken, NEM, a főiskola NEM az óvodában kezdődik. Képzeljük csak el, mondja, hogy ott ül a kis három éves, az életrajzával, és egy unott pedagógus panel ránéz, és ezt kérdezik: hát csak ennyi? 36 hónapja él, és még csak ennyi? Itt a közönség már nagyokat nevet, de azért érezzük, mindannyian, hogy ez tragikus. Mert, mondja Ken, egy hároméves nem a hatéves fele. Ken kiemeli, hogy a mai oktatás a gyorséttermek szemetének felel meg, és hogy át kell térnünk, a személyre szabott, organikusan kialakított, nem lineárisan haladó oktatásra, mely tekintettel van a készségekre, vagyis egyénre szabott. Elmeséli, hogy Eric Clapton ugyan akkor kapott gitárt, amikor ő, de amíg Ericnek bejött a gitár, addig ő, Ken, hiába is próbálkozott vele. Amikor szeretünk valamit, az táplálja a lelkünket. Ekkor teljesen elveszítjük az időérzékünket, és semmi áron nem akarunk mással foglalkozni. Vagyis amire ma szükségünk van: az oktatás forradalmian alulról építkező mozgalma. Felszólít minket, hogy ne lépjünk gyermekeink elénk terített álmaira.

Ken legújabb könyve: The Element

Végre, végre, elérhető Sir Ken Robinson második TED előadása!

Adora Svitak egy tűzről pattant kislány, egy 30 éves felnőtt verbális készségével, akinek már könyve jelent meg, mivel szülei vettek neki egy laptopot és írt rajta 300 történetet. De nemcsak írt, hanem ki is akarta adni. És sikerült neki. Arra kéri a felnőtteket, hogy óvatosan használják a ”gyerekes” kifejezést, mert nagyon sok gyerek komoly teljesítményekre képes, és főleg azok teljesítenek alul, akiktől vagy nem várnak semmit, vagy, és ezt én mondom, túl sokat várnak, mint az istállóban nevelt csodagyerekektől, akiknek nincs gyerekkora, mert szüleik a lelket is kihajtják belőlük. Biztos vagyok benne, hogy a legtöbben sokkal többre képesek, mint hiszik. Azt hiszem, hogy az önmagunkba vetett hit, egy tehetség, mely fejleszthető. Mindez bizalom kérdése. A gyerekek bíznak a felnőttekben, de a felnőttek sokkal kevésbé bíznak a gyerekekben. A gyerekek tanulnak a felnőttektől, a felnőttek azonban nem hajlamosak a gyerekektől tanulni, pedig ez nagyon is lényeges és lehetséges lenne. A gyerekeknek nem kell azokká a felnőttekké válni, akik körülveszik őket. Elmeséli, hogy az egyik gyermek könyvkiadó azzal utasította el, hogy gyermek írókkal nem dolgoznak. Micsoda rövidlátás, mondja Adora, és igaza van. Teremtsetek nekünk lehetőségeket, hogy elsöpörhessünk benneteket, mondja szó szerint ezekkel a szavakkal, csak persze angolul. És felszólít minden felnőttet, hogy végre ne csak arról beszéljenek, hogy mi a rossz, hogy mibe fogunk belepusztulni (felmelegedés, szemét, betegségek, válság), hanem arról is, hogy mi a pozitív, hogy van remény és lehet bízni a jövőben.

Adora előadása itt

Ze Frank egyszerűen, akit csak ér, az előadók közül mindenkit kifiguráz. Látni kell. Bevallom, még másnap is felröhögtem, ahogy eszembe jutott egy-egy poénja.

Nos, én ezt láttam a négy nap alatt, éjjeleken át. Lehet, hogy néha kicsit elkalandoztam, esetleg kihagytam valakit az előadás dömping során, és tény, hogy mindenhez én sem értek, vagy éppen nem volt kedvem minden egyes témát kivesézni, de remélem, hogy sikerült kellően megragadnom és visszaadnom, hogy mi is történik egy TED konferencián, ha az ember online nézi élőben. Nyilván lemaradunk a kapcsolatépítés személyes formáiról, de ennek fejében nem kell átutaznunk az óceánon, nem kell szállodát fizetni, és a belépőt is megspórolta az, aki TED önkéntesként előadásokat fordít.

TED 2010 Long Beach California LIVE

I have been literally healed by this experience. It gave me flow. TED speakers encapsulated me live into a brilliant and glowing virtual global knowledge bubble. I have been reminded that while I am not a sports fanatic, my intellectual endurance is huge. TED to me is the world wide top pop gala of human knowledge. 🙂 (Regina Saphier, about TED 2010 Long Beach)

I am so lucky! So happy! 🙂 I am a TED volunteer translator and I received a gift from them: four free days of live TED 2010 Long Beach conference streaming! Therefore every night I have been sitting here in front of my laptop or TV, listening, watching, learning, having fun, and taking notes (there is a 9 hours time difference between Long Beach California, and Budapest, Hungary, so when each conference day was over, it was 4:00 AM in Budapest). It was the most wonderful intellectual experience to see this event, and the brilliant & diverse presentations caused me to be in flow for days. I wrote a 15 pages long summary in Hungarian. Today is the last day, from 5:30 PM my time in Budapest, so from 11:00 AM Long Beach time. I just wanted to publicly thank the wonderful people of TED for the enormous joy of being part of this conference! If you don’t know what TED is, go to TED.COM and watch the approximately 500 free interdisciplinary conference videos that are already up for free. Those are videos recorded in earlier TED world class, top conference sessions. TED stands for: Technology, Entertainment and Design, but it is all about human knowledge, in every field. Their motto: TED, ideas worth spreading. And indeed TED itself is an idea worth spreading.

TED Long Beach 2010 talks will be up on TED.COM in a few days, weeks, months. Here is what I tweeted about the event:

MY Best of day 1: William Li, Dan Barber, Jamie Oliver
MY Best of day 2: Elizabeth Pisani, Nicholas Christakis, Jane McGonigal, Stephen Wolfram, Mark Roth
MY Best of day 3: Temple Grandin, Mitchell Joachim, RaghavaKK, Julia Sweeney
MY Best of day 4: James Cameron, Sir Ken Robinson, Adora Svitak